Iš jo taip pat metams atimta teisė vairuoti transporto priemones. Taip pat nuspręsta išieškoti automobilio „Škoda Karoq“ vertę atitinkančią sumos dalį – 5 tūkst. eurų.

Tokį sprendimą priėmė Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai, trečiadienį pranešė prokuratūra.

Ikiteisminis tyrimas šioje byloje pradėtas šių metų sausio 5 dieną, gavus pranešimą, kad Alytuje lengvasis automobilis „Škoda Karoq“, važiuodamas atbuline eiga, kliudė kieme stovėjusį lengvąjį automobilį „Volvo“.

Per eismo įvykį žmonės nenukentėjo. Įvykio vietoje užfiksuota, kad „Škoda“ vairuotojas gali būti neblaivus, vėliau jam nustatytas vidutinis – 1,78 promilės – girtumas.

Paaiškėjo, kad automobilį vairavo tuometinis Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas A. Markevičius.

Prezidentas Gitanas Nausėda sausio 14 dieną atleido A. Markevičių iš pareigų kaip pažeminusį teisėjo vardą.

„Toks teisėjo elgesys neblaiviam vairuojant transporto priemones negali būti pateisinamas ir toleruojamas, savo veiksmais A. Markevičius pažeidė Teisėjų etikos kodekse įtvirtintą padorumo ir pavyzdingumo principo reikalavimus, pakenkė visos teismų sistemos autoritetui ir visuomenės pasitikėjimu teismais“, – rašoma priimtame Teisėjų tarybos nutarime.

Už tokį nutarimą balsavo 13 Teisėjų tarybos narių, vienas buvo prieš.

„Prezidento pozicija tokia, kad nuo alkoholio apsvaigęs teisėjas prie vairo yra nesuderinama su teisėjo pareigomis“, – posėdyje sakė prezidento patarėja teisės klausimais Jūratė Šovienė.

A. Markevičius teisėjų tarybos posėdyje nedalyvavo jo paties prašymu. 

Posėdyje dalyvavęs Regionų apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis perdavė A. Markevičiaus atsiprašymą.

Prezidento pozicija tokia, kad nuo alkoholio apsvaigęs teisėjas prie vairo yra nesuderinama su teisėjo pareigomis.

„Jis atsiprašo visos teisėjų bendruomenės, visų, kuriuos savo nepateisinamu elgesiu nuvylė. Šitos situacijos aš negalėčiau įvertinti kitaip, kaip vertina pats teisėjas A. Markevičius. Teisėjas A. Markevičius šitą įvykį vertina kaip kvailumo akimirką“, – per posėdį sakė R. Giedraitis.

Teismo vadovas mano, kad apie alkoholio problemą reikėtų kalbėti teisėjų bendruomenei ir savivaldai, į tai reikėtų kreipti dėmesį teisėjų atrankoje.

Prezidentas yra sustabdęs Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjo A. Markevičiaus įgaliojimus, teisėsauga šią savaitę teisėjui pareiškė įtarimus dėl vairavimo išgėrus.

G. Nausėdos teigimu, tokios situacijos, kai teisėjai vairuoja apsvaigę nuo alkoholio, netoleruotinos, nes tai menkina visos bendruomenės narių reputaciją ir kelia susirūpinimą teismų sistemos ateitimi. Pasak prezidento, jie liudija, kad teismų sistemoje taikomos vidinės priemonės nėra pakankamos.

Neblaivaus A. Markevičiaus vairuojamas automobilis sausio 5 dieną Alytuje, namo kieme, kliudė kitą automobilį. Teisėjui nustatytas 1,78 promilės girtumas.

Teisėjas neneigė to, kas įvyko, ir sakė dėl to išgyvenantis, minėjo, kad norėjo tik perstatyti savo automobilį į patogesnę vietą kieme.

Prezidentūros teigimu, tai jau ketvirtas atvejis per pastaruosius dvejus metus, kai teisėjui keliamas atsakomybės klausimas dėl vairavimo neblaiviam.

Pernai dėl tos pačios priežasties atleistas Aukščiausiojo Teismo teisėjas Arvydas Daugėla, užpernai – Alytaus apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė.

2020 metų gegužę neblaivus prie vairo įkliuvo ir Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, tačiau jis darbą išsaugojo.

Teisėjų tarybos pirmininkė, laikinoji Lietuvos Aukščiausiojo Teismo vadovė Sigita Rudėnaitė BNS sakė, kad teisėjų vairavimą apsvaigus nuo alkoholio turbūt reikėtų vertinti kaip pavienius nusižengimus, tačiau, kita vertus, anot jos, negalima neatsižvelgti ir į darbe patiriama įtampą, stresą.

„Negalima nematyti argumentų, kad yra įtampų darbe, kad tai darbas, kuris kelia daug streso. Kita vertus, keliame lūkesčius teisėjui, jog teisėjas yra tas žmogus, kuris turi įvertinti savo veiksmų padarinius. Tie padariniai – tai ir beveik garantuotas atleidimas, ir jokių išmokų, bet tuo pačiu reikia įvertinti, kaip tas poelgis paveiks visą teismų sistemą“, – teigė S. Rudėnaitė.

Keliame lūkesčius teisėjui, jog teisėjas yra tas žmogus, kuris turi įvertinti savo veiksmų padarinius.

Pasak jos, reikėtų ieškoti gilesnių priežasčių, kodėl teisėjai vairuoja neblaivūs, puikiai žinodami, kad to daryti negalima ir kuo tai jiems gresia.

Teisėjų taryba dar pernai inicijavo atlikti psichologinės gerovės tyrimą teismuose. Jį numatoma padaryti šiemet.

Anonimiškai ketinama apklausti ne tik teisėjus, bet ir kitus teismų darbuotojus dėl mikroklimato darbe, tarpusavio santykių, darbo krūvių.

„Norime pamatyti, kokios priežastys kelia žmonėms psichologinį diskomfortą, nesaugumą darbe. (...) Bandysime rasti silpniausias vietas“, – sakė Teisėjų tarybos pirmininkė.

Ji atkreipė dėmesį, kad darbe ar asmeninių problemų turintys teisėjai gali vengti kreiptis profesionalios psichologinės pagalbos.

„Natūraliai susiklosto, kad profesijų, kurių atstovams privalu tikrintis sveikatą, žmonės, tarp jų ir teisėjai, bijo atskleisti savo problemas. Kreipiantis į psichologą, o dar, neduokdie, į psichiatrą yra labai didelė rizika, jog paskui tai gali būti sureikšminta. Dėl to žmonės vengia tokių dalykų, nes tai nepriimama normaliai“, – teigė S. Rudėnaitė.

Ji taip pat užsiminė, kad bus kalbama su teismų bendruomenės atstovais, jog šie kreiptų daugiau dėmesio į kolegų savijautą.

„Galbūt per daug abejingi yra aplinkiniai žmonės. Teisėjai negyvena vakuume, jie bendrauja su kolegomis. Galvoju, kad pirmu reikalu bandysime grįžti prie pokalbių su bendruomene, kad reikia jausti atsakomybę už greta esantį žmogų, jei matai, kad kolega turi problemų. Nebūtinai tai gali būti alkoholizmas. Reikia kažkaip dalyvauti, bandyti padėti, nenuleisti to savieigai, nes nuo to nukenčia ne tik konkretus žmogus, bet ir mes visi“, – tvirtino S. Rudėnaitė.

Ji taip pat vylėsi, kad situaciją pagerins šiemet įsigaliojęs reikalavimas, jog per teisėjų atrankas į įvairias pareigas turi būti vertinamos ir asmeninės bei dalykinės pretendento savybės, atsparumas stresui, adaptacija prie situacijų, atsparumas korupcijai.

„Ko gero, ateityje žmonės gal bus atsparesni tokiems dalykams. Aišku, vienu mostu nieko nepadarysi“, – svarstė Teisėjų tarybos vadovė.

Jos teigimu, dėl to, kas vyksta teismuose, turėtų susirūpinti ir teisėjus skiriančios institucijos – prezidentas, Seimas.

Pasak S. Rudėnaitės, patys teismai gali inicijuoti tik nedidelius pokyčius, o esminius, kurie pagerintų teisėjų darbo sąlygas, gali priimti tik Seimas. Ji priminė, kad jau ne vieneri metai valdžios koridoriuose klaidžioja pataisos, kuriomis teismams būtų panaikintos nebūdingos funkcijos.

„Bet ir vėl kažkur užkliuvo ši iniciatyva“, – sakė Teisėjų tarybos pirmininkė.

A. Markevičius policijai neblaivus vairavęs įkliuvo po to, kai jo vairuojamas automobilis Alytuje važiuodamas atbuline eiga kliudė kitą kieme stovėjusį automobilį.

Žmonės per įvykį nenukentėjo. Teisėjui fiksuotas 1,78 promilės girtumas.

Prezidentas Gitanas Nausėda kreipėsi į Teisėjų tarybą patarimo dėl šio teisėjo atleidimo iš pareigų savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą.

Prezidentūros teigimu, tai jau ketvirtas atvejis per pastaruosius dvejus metus, kai teisėjui keliamas atsakomybės klausimas dėl vairavimo neblaiviam.

Pernai dėl tos pačios priežasties atleistas Aukščiausiojo Teismo teisėjas Arvydas Daugėla, užpernai – Alytaus apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė.

2020 metų gegužę neblaivus prie vairo įkliuvo ir Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, tačiau jis darbą išsaugojo.

Keturi posėdžiai – tiek vakar darbo turėjo Regiono apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Algis Markevičius. Tačiau darbe jis nepasirodė.

„Jis informavo apie įvykį, be abejo, neneigė to, kas įvyko. Suprantu, kad labai pergyvena, norėtų visa tai atsukti atgal, jeigu tai būtų įmanoma“, – sakė teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

Alytuje, Likiškėlių gatvėje teisėjas sukėlė nedidelę avariją. Vairuodamas automobilį „Škoda“, važiavo atbulas ir atsitrenkė į stovintį „Volvo“. Avarija smulki – „Volvo“ vairuotojas vėliau net pretenzijų nepareiškė.

Bet apie avariją policijai pranešė liudytojas. Atvykę pareigūnai rado dvi mašinas ir teisėją A. Markevičių prie vienos iš jų.

„Buvo taip pat vyriškis, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Vyras buvo patikrintas. Tai buvo 54 metų vyriškis, kuriam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Vėliau paaiškėjo, kad tai yra Kauno Regiono apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas“, – komentavo Alytaus policijos atstovė Kristina Janulevičienė.

Pareigūnai patikrino A. Markevičiaus blaivumą. Jis į alkotesterį su pertrauka pūtė du kartus. Abu sykius buvo konstatuotas vidutinis girtumas.

„Pirmuoju bandymų įpūtė daugiau kaip 1,9 prom., o antruoju bandymų pūtė 1,78 prom.“, – sakė K. Janulevičienė.

Teisėjas buvo pristatytas į Alytaus policijos komisariatą. Į areštinę pareigūnai jo neuždarė. Sutvarkius formalumus, teisėjas buvo paleistas.

Pirmuoju bandymų įpūtė daugiau kaip 1,9 prom., o antruoju bandymų pūtė 1,78 prom.

„Liūdna ir apmaudu. Liūdna ir apmaudu, kad galimai bus pakenkta teismo autoritetui ir visuomenės pasitikėjimu teismais“, – apgailestavo R. Giedraitis.

Turimais duomenimis, Kaune dirba trys teisėjai iš Alytaus. Įprastai po darbo visi viena mašina važiuoja namo. Vairuoja teisėjai pakaitomis. Trečiadienį iki 16 val. visi buvo darbe. Paskui trys teisėjai išvyko namo į Alytų. Manoma, kad alkoholis buvo vartojamas pakeliui, mat jau po nepilnų dviejų valandų teisėjui A. Merkevičiui buvo nustatytas vidutinis girtumas.

Aiškėja, kad teisėjas sėdo prie vairo, kai namo kieme norėjo perstatyti mašiną į geresnę vietą.

„Tikriausiai visi teisėjai patiria didžiulę įtampą, stresą ir po darbo ieško kelių. Ir manau, kad teisingai daro – jie turi ieškoti kelių, kaip išeiti iš šios situacijos, bet, be abejo, reikia pasirinkti tinkamus kelius“, – kalbėjo R. Giedraitis.

Prezidentas Gitanas Nausėda ketvirtadienį kreipėsi į Teisėjų tarybą patarimo dėl teisėjo atleidimo iš pareigų.

54 metų teisėjas A. Markevičius yra baigęs Vilniaus universitetą ir įgijęs teisininko kvalifikaciją. Jis dirbo Alytaus policijoje tardytoju, paskui – teisėju Alytuje. Nuo 2007 m. jis darbavosi Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmuose.

Tokį kreipimąsi valstybės vadovas pasirašė gavęs generalinės prokurorės raštą, kad vairuodamas neblaivus teisėjas sukėlė eismo įvykį.

„Šalies vadovas taip pat sustabdė teisėjo A. Markevičiaus įgaliojimus, kol bus priimtas sprendimas dėl jo atleidimo iš pareigų“, – teigiama Prezidentūros pranešime.

Jame pažymima, kad tai jau ketvirtas atvejis per pastaruosius dvejus metus, kai teisėjui keliamas atsakomybės klausimas dėl vairavimo neblaiviam.

LNK reportažas:

Pasak G. Nausėdos, ši situacija netoleruotina, nes tokie atvejai menkina visos bendruomenės narių reputaciją ir kelia susirūpinimą teismų sistemos ateitimi. Jie liudija, kad teismų sistemoje taikomos vidinės priemonės nėra pakankamos.

„Teismų sistema turi būti stiprinama, tačiau prie to turi prisidėti ir pati teismų bendruomenė iš vidaus. Valstybei yra itin svarbu, kad teismų sistemoje dirbtų profesionaliausi teisininkai, kurių reputacija nekeltų abejonių. Pastangas pritraukti tokius profesionalus ir juos išsaugoti turi dėti visos valdžios“, – sakė prezidentas.

Šalies vadovas pabrėžia, kad teisėjai privalo saugoti savo profesijos garbę ir prestižą.

Policijos duomenimis, sausio 5 dieną, apie 18 val., Alytuje, namo kieme, lengvasis automobilis „Škoda Karoq“ važiuodamas atbuline eiga kliudė kieme stovėjusį lengvąjį automobilį „Volvo“.

„Škodą“ vairavo Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas A. Markevičius.

Įvykio vietoje užfiksuota, kad jis galėjo būti neblaivus, nustatytas 1,78 promilės girtumas.

„Aš neturėjau ir neturiu jokios informacijos apie jo kokias nors asmenines problemas ir tada manau, kad belieka kalbėti apie tai, jog teisėjo darbas, kuris yra ne tik apmokamas mantijos nešiojimas, tai yra ir tam tikras gyvenimo būdas, misija, atsidavimas savo profesijai – jis turi savo kainą“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė Regionų apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis.

„Reikia sutikti su tuo, kad tikriausiai visi teisėjai patiria didžiulę įtampą, stresą ir, be abejo, po darbo ieško kelių ir, aš manau, teisingai daro – jie turi ieškoti kelių, kaip išeiti iš šitos situacijos, bet, be abejo, reikia pasirinkti tinkamus kelius“, – pridūrė pirmininkas.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė anksčiau ketvirtadienį pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl teisėjo vairavimo neblaiviam. Kitą automobilį kliudžiusiam teisėjui buvo nustatytas vidutinis 1,78 promilės girtumas.

„Liūdna ir apmaudu, kad galimai bus pakenkta teismo autoritetui ir pakenkta visuomenės pasitikėjimui teismais. Kai panašūs įvykiai vykdavo teismų sistemose, visada manydavau, kad jie gali vykti kažkur kitur, bet tik ne pas mus“, – kalbėjo R. Giedraitis.

A. Markevičius, pasak pirmininko, profesine prasme niekuo neišsiskyrė nei savybėmis, nei darbo pobūdžiu, kaip žmogus jis tarp kolegų visada buvo „pats charizmatiškiausias, linksmiausias, visad geros nuotaikos, puikiai nusiteikęs“.

„Mes turėjome ryšį anksti ryte, jis informavo apie vakarykštį įvykį. Be abejo, neneigė to, kas įvyko, labai išgyvena, norėtų visa tai atsukti atgal, jeigu būtų įmanoma“, – sakė R. Giedraitis.

Avarija 18 val. užfiksuota Alytuje, namo kieme. A. Markevičiaus vairuotas lengvasis automobilis „Škoda Karoq“, važiuodamas atbuline eiga kliudė kieme stovėjusį lengvąjį automobilį „Volvo“.

Teismo pirmininko teigimu, teisėjas iš darbo išvyko 15.45 val., kartu su kitais Alytuje gyvenančiais teisėjais. Įtarimo, kad jis neblaivus būtų galėjęs būti darbe, nekilo.

„Jis paminėjo, kad norėjo perstatyti automobilį – tik tiek“, – apie įvykio aplinkybes sakė teismo pirmininkas.

Nuobaudų, R. Giedraičio žiniomis, teisėjas taip pat neturėjo.

Pirmininko teigimu, panašūs atvejai verčia atkreipti dėmesį į mokymų teisėjams, kaip valdyti patiriamą stresą, geriau suprasti savo būseną, svarbą.

Bausmė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuoja neblaivus asmuo, kuriam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, yra bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.

A. Markevičius administraciniame teisme dirba nuo 2007 metų, iki tol jis dirbo Alytaus rajono apylinkės teismo teisėju.

Prezidento Gitano Nausėdos atstovas spaudai Ridas Jasiulionis BNS sakė, kad gavęs medžiagą iš kompetentingų institucijų, prezidentas stabdys šio teisėjo įgaliojimus ir inicijuos jo atleidimo procedūrą.

Kaip pranešė Policijos departamentas,1967 metais gimęs teisėjas apie 17.44 val. Alytuje, Likiškėlių gatvėje esančio namo kieme, automobiliu „Škoda“ važiuodamas atbuline eiga kliudė stovintį automobilį „Volvo“.

Automobilį neblaivus vairavo teisėjas Algis Markevičius, BNS patvirtino Alytaus apskrities policijos atstovė Kristina Janulevičienė.

Teisėjui nustatytas vidutinis – 1,78 promilės – girtumas.

Per eismo įvykį žmonės nenukentėjo.

Pasak policijos atstovės, apie įvykį pranešė ne pats teisėjas. Daugiau informacijos apie jo aplinkybes ji trečiadienio vakarą dar negalėjo pateikti.

A. Markevičius administraciniame teisme dirba nuo 2007 metų, iki tol jis dirbo Alytaus rajono apylinkės teismo teisėju.