Pirmadienio sprendimas atkartojo gruodžio mėnesio Europos Teisingumo Teismo (ETT) nutartį, kurioje abiem organizacijoms nurodyta „nutraukti antikonkurencinį elgesį“.

Ispanijos teismas Superlygos organizatorių iškeltoje byloje pareiškė, kad FIFA ir UEFA „nepagrįstai ir neproporcingai apribojo“ laisvą konkurenciją rinkoje

Europos superlygą aktyviai remia didžiausi Ispanijos futbolo klubai – Madrido „Real“ ir „Barcelona“. Tačiau daugelis kitų Europos klubų atsisakė ją paremti.

Vis dėlto pirmadienio sprendimo taikymo sritis neaiški, nes jis susijęs su reglamentais, kurie jau yra visiškai perrašyti.

Ieškinį Ispanijos sostinės komerciniame teisme pareiškė „A22 Sports Management“, trijų pakopų 80 klubų projekto organizatorė.

„A22 Sports Management“ pateikti šį ieškinį paskatino ETT sprendimas. Gruodį ETT nusprendė, kad Superlygos draudimas prieštarauja Europos teisei, nurodydamas, kad UEFA neturi aiškių kriterijų, pagal kuriuos būtų galima leisti ar uždrausti naujus turnyrus.

„Iš principo negalima nustatyti draudimo ar apribojimo, kitaip tariant, uždrausti bet kokį kitą projektą ateityje“, – pirmadienį priimtame sprendime, su kuriuo susipažino naujienų agentūra AFP, paaiškino teisėja Sofia Gil Garcia (Sofija Gil Garsija).

„Pripažinti, kad yra priešingai, būtų tolygu sutikti su bet kokio futbolo varžybų projekto, konkuruojančio su dabartine Čempionų lyga, draudimu“, – tęsė ji.

Tačiau Ispanijos nebuvo tarp 26 Europos šalių, kurios vasarį pasirašė bendrą deklaraciją prieš tokius projektus kaip Superlyga.

2021-aisiais 12 elitinių Europos futbolo klubų inicijuotas pirmasis Superlygos pasiūlymas greitai žlugo po Anglijos klubų sirgalių pasipriešinimo ir UEFA bei FIFA grasinimų.

Tačiau šią žiemą projektas buvo atgaivintas, ETT nusprendus, kad FIFA ir UEFA prieštaravimas nebuvo grindžiamas skaidriais, objektyviais, nediskriminaciniais ir proporcingais kriterijais.

Ši spraga buvo panaikinta 2022-ųjų birželį UEFA priėmus naujas ir daug išsamesnes taisykles.

„Šis sprendimas nereiškia, kad vadinamoji Superlyga buvo patvirtinta ar įteisinta“, – gruodį pareiškė UEFA, reaguodama į ETT sprendimą.

„Sprendimas nėra galutinis ir nieko naujo svarbaus nepateikia“, – nurodė Ispanijos futbolo lygos „La Liga“ vadovas Javieras Tebasas (Chavjeras Tebasas), griežtai prieštaraujantis Europos superlygos projektui.

„Atsižvelgdami į dabartines aplinkybes, iš naujo svarstysime tinkamiausius žingsnius šiam projektui performuoti“, – sakoma Superlygos pareiškime.

12 stipriausių Europos futbolo klubų pirmadienį paskelbė apie naujai kuriamą Europos Superlygą.

Šeši šių klubų yra iš Anglijos, bet visi jie vėliau paskelbė pasitraukiantys. Paskutinis vėlai antradienį tai padarė „Chelsea“.

„Chelsea“ gerbėjai anksčiau antradienį buvo susirinkę prie klubo stadiono Londone „Stamford Bridge“ protestuoti, bet pasirodžius naujienoms apie klubo pasitraukimą ėmė džiūgauti.

Kiek anksčiau pasitraukus „Manchester United“, „Liverpool“, „Arsenal“, „Tottenham“ ir „Manchester City“, Superlygoje lieka šeši klubai: „Real Madrid“, „Barcelona“, „Atletico Madrid“, „AC Milan“, „Inter Milan“ ir „Juventus“.

Reakcija į Superlygą buvo pikta; politikai ir futbolo pareigūnai grasino imtis teisinių veiksmų prieš vadinamąjį purvinąjį tuziną. Šiems klubams buvo pasakyta, kad jie gali netekti teisės žaisti nacionaliniuose ir Europos čempionatuose.

Europos Komisijos pirmininkės pavaduotojas Margaritis Schinas, kuruojantis „europietiško gyvenimo būdo apsaugos“ sritį, pirmadienį pasmerkdamas 12 Europos futbolo klubų planus kurti atskirą Europos Superlygą, sakė: „Privalome ginti vertybinį Europos sporto modelį, pagrįstą įvairove ir įtraukimu.“