Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 22 dieną paliko galioti bendrovei iš dalies palankią pernai lapkritį Vilniaus apygardos teismo teismo priimtą nutartį, pagal kurią „Kriminai“ buvo sumažintas nuomos mokestis ir grąžinti be pagrindo nuskaičiuoti keturi tūkstančiai eurų.

Tačiau teismai atmetė bendrovės reikalavimą dėl nenaudojamos 4 kv. metrų techninės patalpos pakeisti visą nuomos sutartį.

„Nuomininkė („Krimina“ – BNS), teikdama paraišką atsakovei (Seimo kanceliarijai – BNS) siekė laimėti turto nuomos konkursą ir išsinuomoti visą turtą, o ne konkrečią patalpą. Todėl apeliantės argumentai, kad tikrasis nuomininkės ketinimas, sudarant nuomos sutartį, buvo išsinuomoti (3,96 kv. m) patalpą už 1142 eurų sumą, yra nepagrįsti ir prieštarauja nuomos sutarties sudarymo tikslams, nes nuomos sutartyje nėra nurodyta patalpų 1 kv. m nuomos kaina, taip pat nenurodyta, kad už kiekvieną išsinuomotą patalpą nuompinigiai skaičiuojami atskirai“, – rašoma teismo nutartyje.

Konfliktas tarp Seimo restoranams patalpas ir įrangą 2019 liepą parlamente išsinuomojusios „Kriminos“ ir Seimo  kanceliarijos kilo, kai dėl pandemijos buvo uždaryti restoranai, o bendrovė vis tiek turėjo mokėti nuompinigius.

Vilniaus apygardos teismas nuo 2020 metų kovo iki rugpjūčio sumažino nuomos mokestį ir pareikalavo, kad Seimo kanceliarija sugražintų bendrovei nepagrįstai nuskaičiuotus keturis tūkstančius eurų, tačiau pastarosios toks sprendimas netenkino – verslininkai norėjo, kad būtų iš naujo perrašyta visa nuomos sutartis, kaip formalią dingstį atradę, kad esą nepelnytai daug mokėjo už nenaudojamą sandėliuką.

Tai ne pirmas kartas, kai Seimo kanceliarija nesutaria su maisto tiekėjais. Dėl įvairių apribojimų, taip pat draudimo prekiauti alkoholiu maitinimo paslaugų konkursai neįvyko arba jau sudarytos sutartys buvo nutraukiamos.

Dalis šios kadencijos parlamentarų reiškė nepasitenkinimą dėl neveikiančios kavinės – šiuo metu Seimo nariai gali tik iš anksto užsakyti maistą. Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas teigia, kad atvežami patiekalai būna atvėsę.

A. Mazuronis pasisako gana griežtai: Seimui būtina turėti savo maitinimo įstaigą ir gėda, kad tokios nėra.

„Man atrodo, didžiausias apsileidimas, kai vietoj, kurioje kasdien dirba po 500-600 žmonių, nėra kur nusipirkti užkąst arba kavos puodelio“, – piktinosi A. Mazuronis.

Nors pats kavos aparatą kabinete turi, A. Mazuronis pažymėjo, kad tai nėra prieinama visiems.

„Vicepirmininkų Seime nėra 141, tik keli, tad kiti kolegos to neturi. Kai ateina tarptautinės delegacijos, bėgti į kabinetą su puodeliu iš posėdžių salės… nežinau“, – kraipė galvą A. Mazuronis.

Tuo tarpu P. Saudargas užtikrino, kad maisto ateityje – bus.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Nuoma už 1 eurą?

„Konkursas buvo ir bus paskelbtas, buvęs maitintojas pasitraukė dėl objektyvių priežasčių. Po pandemijos klientų srautai tokie maži, kad neapsimokėjo tęsti veiklos“, – paaiškino P. Saudargas.

Logiška, kad klientų trūkumas privertė trauktis maitinimo įstaigą. Juk Seimas tai uždara teritorija, į kurią paprasti klientai patekti negali.

„Negali iš gatvės ateiti eiliniai vilniečiai, miestiečiai tiesiog pavalgyti. Viską paskaičiavus, matyt, neapsimokėjo ir sutartį nutraukė“, – svarstė P. Saudargas.

Siekiant pritraukti naujus maitintojus, imtasi veiksmų.

„Paskelbtas naujas konkursas, nuomos kaina sumažinta kiek tik gali būti. Kaina – tik vienas euras. Norinčių, deja, neatsiranda. Matyt, tai verslo niša, kur visi skaičiuoja“, – darė išvadas P. Saudargas.

O dėl maisto pasiekiamumo P. Saudargas tvirtino, kad aplink Seimą yra pakankamai kavinių ir vietų, kur maistą galima užsisakyti.

„Aš, pavyzdžiui, atsinešu pietus termose. Tą dariau daug metų iki kavinės išėjimo. Problemos nematau“, – užbaigė P. Saudargas.

Visos patalpos nuomojamos vos už eurą per mėnesį. A. Mazuronis tikisi, kad tai paskatins naujos vietos atsiradimą. Tiesa, priekaištų jis vis tiek turi.

„Netoleruotina ir absurdiška. Galima užsisakyti, galima valgyklą panaikinti Seime, galima karštą vandenį užsukt, šildymą. Vietoj tualetinio popierius – laikraščius naudot. Daug taupymo būdų, visi įmanomi“, – ironizavo A. Mazuronis.

J. Kalinsko/BNS nuotr.

Lengvatos ir maisto furgonai

Pasak A. Mazuronio, dabartinė situacija nėra solidi ir tikrai necivilizuota. Konkursas dėl maitinimo Seime vyksta iki rugsėjo 30 dienos. Rugsėjo 22 dieną, likus kiek daugiau nei savaitei, norinčių neatsirado nei vieno. Vietoje daugiau lengvatų, siūlomos novatoriškos idėjos.

Lakstysim iš kabinetų ir nešim kavą ambasadoriams, delegacijoms.

„Man atrodo, mums reikės paimt po tą vieną eurą, susidėti ir disponuoti virtuvės įrangą. Atsinešim savo kiaušinius ir ryte pasikepsim pusryčius“, – juokavo A. Mazuronis.

Seime, posėdžių metu, dirba keli šimtai žmonių. Vis dėlto, jei įmonė paskaičiavo ir nusprendė, kad srautas nepakankamas, galbūt tokia įstaiga Seime nėra reikalinga.

„Tai jei neįvyks konkursas, niekas neateis ir nebus tos įstaigos. Lakstysim iš kabinetų ir nešim kavą ambasadoriams, delegacijoms. Gal ir nėra reikalinga. Prisimenu posakį iš filmo: Kysa, kam jums pinigai, jūs gi fantazijos neturit“, – toliau pyko A. Mazuronis.

Pajuokavęs Seimo narys priminė apie anksčiau pateiktas savas idėjas.

„Siūliau kanceliarijai į vidinį Seimo kiemelį įsileisti maisto furgonus. Srautas geras, mūsų parlamentas atrodytų itin modernus, išradingas“, – siūlė A. Mazuronis.

Tuo tarpu P. Saudargas turėjo savo nuomonę.

„Tai ponas A. Mazurinis virs cepelinus ir kvies visus ragauti“, – šmaikštavo P. Saudargas.

Kiekvienas už save

Pasirodo, kad Seimo kanceliarija žino apie dabartinę situaciją ir kaip tik ieško novatoriškų sprendimų. O jei konkursas neįvyks, bus svarstomos kitos idėjos.

„Kolegų čia niekas alkanų nepaliks. Kita vertus, metai nelengvi. Taip, taupom. Tikrai yra vėsiau parlamente, mažiau apšvietimo naudojame. Visa Lietuva turės taupyt ir Seimas – ne išimtis“, – pabrėžė P. Saudargas.

Savo nuomonę pateikė ir Seimo narys Aurelijus Veryga.

„Maitinimas sugretinamas su nomenklatūrine privilegija. Suprasčiau, jei tai būtų išskirtinis maistas. Bet dabar sudaryti žmogui sąlygas pavalgyti darbo vietoje – nėra privilegija“, – tvirtino A. Veryga.

Kiti Seimo nariai seniai susitaikė su mintimi, kad maisto teks prasimanyti patiems.

„Reikia susitaikyti, kad niekas čia neateis. Yra kavinės už kampo, „Bolt“ ir „Wolt“ platformos. Reikia gyventi XXI a. ritmu“, – sakė Seimo narė Morgana Danielė.

Į kitų Seimo narių skundus M. Danielė reaguoja šaltai ir kritiškai.

„Absurdas Sveikatos reikalų komitete leisti laiką kalbant apie mūsų valgyklos kotletus ir bulvių vitaminą C“, – įvertino padėtį M. Danielė.

Galimai pagalvota, kad pakliuvusiųjų į rojų racione gėdingai atrodytų kotletai kaip pas mamą. Išties nerimtai, jei iš balkono mamos balsu virėjos imtų šaukti: Vytukai, valgyti! Antanuk, valgyti! Rūtele, pietūs! Aušreleee! Ši, besidažydama lūpdažiu, greičiausiai šauksmo akimirką vėl nepataikytų ten, kur būtina, brūkštelėtų šalia burnos.

Vienos nesąmonės tyko tokių rimtų žmonių. Tų Vytukų su Antanėliais ne po vieną. Gal suklystų pašaukti prie garuojančios lėkštės, lyg ne pas tą mamą, nuo mikrofono? Prie jo visada eilė. Pasisakyti svarbiausiu gyvenimo klausimu dėl posėdžio vedimo tvarkos.

Virėjai išsprendė labai rimtą valstybinę problemą neveikiančioje valgykloje. Nepaisant to, kad svetimo kotleto nebūna, nepaisant politikų alkio, vaikus toliau tėvams pavasarį atneša gandrai, vasarą jie randami gėlėse, rudenį – kopūstuose, žiemą – pusnyse, o rojaus gyventojai sotūs rojaus obuoliukais. Visur yra tvarka ir tebūnie.

Kokie mėgstamiausi svarbiausiųjų valstybės žmonių patiekalai? Labai makabriškas meniu.

Bet. Išties. Kodėl niekas nesutiko politikams tarkuoti morkų salotų su česnakais, virti sriubos su frikadelėmis ar trintos moliūginės, kepti šnicelio ar varškėtukų? Niekam viso to nereikia!

Visi puikiai žino, kokie mėgstamiausi svarbiausiųjų valstybės žmonių patiekalai. Labai makabriškas meniu. Jie vienas kitam geria kraują, ėda nervus ir apskritai sveikatą. Nuolat reikalauja kokio nors ministro galvos.

Sunku tokiais valgytojais pasirūpinti. Tarkime, virėjas atima iš ministro galvą ir pristato į Seimą. Kitą dieną pareikalaujama dar vienos. Paskui dar. Ir taip – dar dar dar dar dar... Neturime šalyje tiek ministrų kulinarinėms užgaidoms patenkinti. Yra vos penkiolika, įskaitant ir ministrę pirmininkę. Ir kaip dirbti be galvos? Bet. Nuolat pasitaiko.

Būtų galima pagudrauti. Pavyzdžiui, šeimininkės kepa puikiausius netikrus zuikius, niekas prie stalo nesiskundžia. Ir įstatymų kalvės valgyklą būtų galima aprūpinti dirbtinėmis. Tik su netikrais nervais sunkiau.

Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė sutiko parodyti, ką valgys pietums – silkę su savame darže augintomis bulvėmis. Remigijus Žemaitaitis – gurmaniškai – į Seimą nešasi kalmarų salotas. Tokiems kaip Seimo vicepirmininkui Pauliui Saudargui, kurie savo dėžučių neatsinešė, maistui užsakyti pastatyti aparatai.

Seime nepasitenkinimas tvyro jau ne pirmą dieną. Kur pavalgyti čia būdavo net ekonominės blokados laikais.

„Veikė restoranas ir dvi kavinės“, – teigė Seimo narys Audronius Ažubalis.

O dabar nėra net kur kavos pakviesti, kai atvyksta svečiai iš užsienio ir rinkėjai iš rajonų.

„Mano žiniomis, mes vienintelis toks parlamentas Europoje“, – tęsė A. Ažubalis.

Problemos imasi Seimo Sveikatos reikalų komitetas.

„Kokią įtaką darbuotojų sveikatai gali daryti mažas judėjimas, nereguliarus maitinimas, nepakankamas skysčių vartojimas?“ – kalbėjo komiteto narys.

Buvęs tiekėjas pasitraukė, nes jam čia veiklos vykdyti neapsimokėjo. Tada Seimas skelbė naują konkursą, bet į jį neatsiliepė nė vienas tiekėjas. Kodėl taip susiklostė svarsto ir Seimo valdyba. Kancleris sako, kad dėl reguliavimo.

„Esu labai mažai vartojantis šių gėrimų, bet dirbdamas ir Stanfordo universitete, ir Danijos universitete turėdavome ir penktadienio vyną, ir penktadienio alų“, – sakė Seimo kancleris Modestas Gelbūda.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Uždrausti prekybą alkoholiu Seime sugalvota 2008 metais, prie tuomečio Seimo pirmininko Arūno Valinsko. 2017 metais „valstiečiai“ ėjo dar toliau ir uždraudė alkoholį į Seimą net atsinešti, nors vis tiek atsinešdavo.

2022 metais Seimui likus ir be alkoholio, ir be maisto liberalų seniūnas siūlo alkoholį grąžinti. Tikisi, kad sugrįžtų ir maistas.

„Mintį pasakiau, kancleris išgirdo, tegul dabar galvoja“, – sakė Eugenijus Gentvilas.

Matyt, liberalai turi rimtų problemų dėl vartojimo. Kelčiau prielaidą, kad gal yra priklausomi, kad jie čia negali kelių valandų išbūti negėrę.

„Valstietis“ Aurelijus Veryga – kategoriškai prieš.

„Matyt, liberalai turi rimtų problemų dėl vartojimo. Kelčiau prielaidą, kad gal yra priklausomi, kad jie čia negali kelių valandų išbūti negėrę“, – teigė A. Veryga.

„Jeigu A. Veryga galvoja, kad jeigu jau yra alkoholio, tai gers, prisigers ir voliosis Seimo salėje, tai toks rusiškas supratimas“, – tęsė E. Gentvilas.

„Darbo vietoje reikia dirbti, o ne gerti. Liberalams gal atrodo kitaip“, – kalbėjo A. Veryga.

„Jeigu Seimo nariai čia negavę pavalgyti vaikščios į kavines ir restoranus pietauti, ten juk yra alkoholio, tai jie turbūt prisigers“, – teigė E. Gentvilas.

A. Veryga siūlo Seimui geriau samdyti savo virėjas. Seimo vicepirmininkas P. Saudargas sako, kad išeičių ieškoma.

„Kancleris pažadėjo, kad jis turi naujų minčių ir idėjų, kaip išspręsti šią problemą. Manau, kad artimiausiomis savaitėmis mes sužinosime, bet problema turi būti išspręsta“, – kalbėjo P. Saudargas.

Jeigu prabiltų, Seimo kavinių sienos daug ką papasakotų. Buvo laikai, kai čia vykdavo ne tik pietūs, bet ir pobūviai. Net per posėdžius. Su kokteiliais ir keptais paršeliais. Dabar liko tik vaizdingi palyginimai.

„Karcerio bado ritmas, nebeduoda valgyti“, – sakė E. Gentvilas.