Namo savininkas, panašu, kad atvykęs tądien čia pavasariniams aplinkos darbams, aptiko šį šiurpų radinį vienoje iš patalpų ant kėdės. Panašu, kad jau senokai miręs velionis buvo su megztiniu, kelnėmis bei kepure.

Kaip šis asmuo pateko namo vidun, policijos atstovė patikslinti negalėjo. Tačiau buvo linkusi dalintis prielaida, kad tai, greičiausiai, buvo benamis, apsistojęs šiame negyvenamame name šaltuoju metu laiku.

45-erių metų namo savininkas patvirtino, kad atvažiuoja čia tik vasarą – nupjauti žolę bei kitiems panašiems darbams.

Pirminės aptiktų žmogaus palaikų apžiūros metu jokių į akis krentančių smurto žymių nepastebėta. Tačiau, anot policijos budėtojos, kokia buvo šio asmens, kuriam iš pažiūros – apie 50 metų, mirties priežastis, atsakys teismo medicinos ekspertai. Dėl to ir pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.

Už Klaipėdos centrinio stadiono gyventoja pastebėjo šiukšlių krūvą ir pasidalino informacija vienoje „Facebook“ grupėje.

Pasak moters, besikaupiantis šiukšlių kalnelis toje vietoje buvo pastebėtas dar prieš devynis mėnesius ir jis nuolat didėjo.

„Ten paliktų šiukšlių vis būdavo, bet tiek daug pamačiau pirmą kartą ir pagalvojau, gal kažkas tiesiog atvežė ir paliko čia atliekas“, – rašė gyventoja.

Įrašą komentavę klaipėdiečiai tikino, kad netoli tos vietos savo buveinę įkūrė valkataujantis asmuo, kuris ir neša čia tas atliekas.

Klaipėdos savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus vedėja Inga Kubilienė teigė, kad pranešimų apie asocialų asmenį ir sąvartyną skyrius iki šiol nebuvo gavęs.

„Pranešimų apie šį atvejį dar negavome, bet, dabar jau žinodami problemą, šiukšlyną sutvarkysime operatyviai per kelias dienas“, – tikino I. Kubilienė.

Kaip pranešė policija, pirmadienio vakarą, apie 20 val., Metalistų gatvėje, palapinėje, rastas neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, įtariama, sušalusio 40-mečio vyro kūnas be išorinių smurto žymių.

Nelaimė įvyko miesto pramoniniame rajone.

„Įmonės darbuotojai pranešė, šalia tos įmonės tvoros buvo palapinė“, – BNS antradienį sakė Šiaulių apskrities policijos atstovė Gailutė Smagriūnienė.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.

Kaip skelbė BNS, šaltą savaitgalį Lietuvoje buvo gauti septyni pranešimai apie nušalimus patyrusius žmones, Anykščių rajone galimai mirtinai sušalo moteris.

Pranešimai apie nušalusius žmones gauti iš Kauno, Panevėžio, Šiaulių, Kalvarijos.

Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba informavo, kad sekmadienį ir pirmadienį Lietuvoje šalčiai buvo stipriausi per beveik trejus metus.

Šį pavasarį parkelyje tarp geležinkelio stoties ir pėsčiųjų tilto apsigyveno kažkoks vyras.

Naktį jis miega apsiklojęs ryškiai oranžiniu polietileno gabalu. Panašu, kad ir didžiąją dienos dalį šioje vietoje leidžia. Apie tai numanyti nesunku.

Šis vyras dažnai pastebimas prie artimiausios parduotuvės. Dažniausiai apsvaigęs.

Kasdien jo nakvynės vietoje daugėja pėdsakų, išduodančių šio žmogaus pomėgius ir gyvenimo būdą. Tušti žali plastiko buteliai nuo pigaus gėralo, kefyro pakuotės, popieriniai maišeliai nuo bandelių, tušti cigarečių pakeliai leidžia nuspėti, ką benamis veikia prieš užmigdamas.

Miesto viešosios tvarkos skyriaus viršininkas Marius Poimanskis patikino apie šį benamį iki šiol nežinojęs, niekas nesiskundė, kad toks žmogus gyvena lauke ir šiukšlina aplinką.

Galima tik bausti administracine tvarka.

Paklaustas, ko ketinama imtis, kad ši miesto vieta būtų tvarkinga, M. Poimanskis patikino, kad specialistai apsilankys minimoje vietoje. Jeigu ras benamį, kur jį kasdien mato praeiviai, ir įsitikins, kad šis asmuo šiukšlina arba girtauja viešoje vietoje, valdininkai surašys administracinio nusižengimo protokolą. Be to, žinia apie namų neturintį asmenį bus perduota nakvynės namų darbuotojams.

Socialiniai darbuotojai paprastai pasikalba su benamiais, pasidomi, ar žmogus turi dokumentus, ir suteikia informaciją, kur jis gali gauti civilizuotą nakvynę.

Tačiau, jei benamis nenorės nakčiai pėdinti į nakvynės namus, valdžios atstovai negalės nieko padaryti.

„Esame laisva šalis. Negalima šio ar kurio kito žmogaus išvaryti ar išvežti kur už miesto. Galima tik bausti administracine tvarka. Tokios pat yra ir policijos galios“, – patikino M. Poimanskis, priminęs, kad ne ką daugiau pavyko padaryti neseniai atnaujintoje „Bilduko“ aikštėje.

Vienas aktyviausių kvartalo gyventojų, dėl ligos judantis neįgaliojo vežimėliu, jau turi elektroninį raktą nuo vienos saugyklos. Jis gauna trumpąsias žinutes, jei į saugyklą įsibraunama.

Vyras jau du kartus kvietė policiją, nes pamatė naujutėlėje patalpoje guolį įsitaisiusį benamį. Pareigūnams iškvietusysis aiškino įtariąs, kad neprašytas svečias gali turėti raktą.

Klaipėdietis vieną tokių benamio išprašymo akcijų filmavo telefonu.

Įraše užfiksuota, kaip policininkas ir jo kolegė budina saugyklos kampe susirietusį vyrą. Šalia jo guolio stovėjo keli buteliai.

Pažadintas jis labai lėtai kėlėsi ir aiškino neturintis jokio rakto. Tuo metu kvartalo gyventojas bandė įtikinti pareigūnus, jog būtina apžiūrėti benamio kišenes, kad vyras tikriausiai turi raktą ir juo neteisėtai naudojasi.

Panašu, kad problema kiek kita ir pirmasis ją pastebėjo būtent benamis.

Ieškome technologinių sprendimų, kaip padaryti, kad užraktas veiktų bet kokiu oru.

Varomas iš dviračių saugyklos benamis murmėjo neturintis rakto, kalbėjo apie netoliese veikiančią organizaciją „Caritas“.

Jauni pareigūnai išlydėjo iš saugyklos, o kai nevaikštantis ir sunkiai kalbantis vietos gyventojas pasiūlė įsitikinti, kad į telefoną tikrai gauna pranešimus apie įsibrovimą, policininkas esą išreiškė nepasitenkinimą pernelyg uoliu neįgalaus vyro prašymu spręsti problemą.

Kaip pasakojo įstaigos „Klaipėdos keleivinis transportas“ vadovo pavaduotojas Andrius Samuilovas, veikiausiai problemą kelia neatspari šalčiui metalinė durų konstrukcija. Nuo temperatūros svyravimo išsikreipia durų rėmas, tada ir nesuveikia elektroninė spyna, o saugykla tampa prieinama kiekvienam norinčiajam.

Kadangi visi paviljonai yra vienodi, tikėtina, kad jų sandarumo problema iškils ir kitose saugyklose. Tada gyventojų dviračiai būtų neapsaugoti.

Faktas tas, kad į vieną jų jau buvo įsibrauta du kartus.

„Ieškome technologinių sprendimų, kaip padaryti, kad užraktas veiktų bet kokiu oru. Bandome spręsti problemą“, – paaiškino ne pirmus metus dviračių saugyklų inventoriumi besirūpinantis A. Samuilovas.

Rumpiškės gatvės kvartalo gyventojams šių dviračių saugyklų likimas jau primena niekaip nesibaigiančią istoriją. Paviljonai stovi senokai, bet gyventojai vis dar neturi galimybės jais naudotis.

Per dvi dienas socialinių tinklų dėka L. Allure surinko beveik tris kartus didesnę sumą, nei jis prašė, rašo „Daily Mail“.

Kreipdamasis į sekėjus viename iš savo vaizdo klipų, kuris per tris dienas surinko daugiau nei 2,5 mln. peržiūrų, L. Allure papasakojo, kad jis su dviem vaikais gyvena ir nakvoja automobilyje.

Vyras paaiškino, kad per skyrybų procesą visus pinigus išleido advokatams ir prarado gyvenamąjį būstą. Maža to, netrukus jis liko be darbo.

Tinklaraštininkas pridūrė, kad jam sunku uždirbti pinigų, nes vienas rūpinasi dviem vaikais.

„Mes tik ką radome furgoną už 6 tūkst. dolerių. Jis mums būtų idealus. Jame vaikai turėtų atskiras lovas, o ne mažas kėdutes miegui. Furgone yra visiškai įrengta virtuvė, todėl mes vėl galėsime gaminti maistą ir mažiau išleisime valgiui“, – pasakojo vyras.

Vaizdo klipo pabaigoje L. Allure paprašė žmonių paaukoti pinigų.

Kitame vaizdo įraše vyras pranešė, kad per dvi dienas sekėjai jam pervedė daugiau nei 16 tūkst. dolerių. Tai suma, beveik triskart didesnė už furgono kainą.

„Jūs rimtai? 10 tūkst. dolerių daugiau, nei mes prašėme. Ačiū jums! Jūsų dėka dabar mes miegame viešbutyje“, – padėkojo vyras sekėjams.

Pirmadienį, 9 val. ryto, Tilžės gatvėje po vieno daugiabučio namo balkonu praeiviai pamatė gulintį vyrą. Jis jau buvo negyvas. Tai patvirtino iškviesti greitosios medicinos pagalbos medikai.

Policininkai apžiūrėjo įvykio vietą ir nustatė mirusiojo asmenybę.

Vietos gyventojai pažino – tai buvęs jų kaimynas, anksčiau gyvenęs su tėvais tame name. Pastaruoju metu jis buvo praradęs būstą, girtavo, glausdavosi kur nors netoliese.

Po balkonu jis buvo įsirengęs guolį, iš maisto likučių galima spėti, kad vyras šią vietą laikė savo būstu.

Smurto žymių ant mirusiojo pareigūnai nepastebėjo. Galima spėti, kad žmogus galėjo mirti sušalęs arba apsinuodijęs alkoholio surogatais.

Pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuriuo siekiama išsiaiškinti benamio mirties priežastį.

Pastaraisiais metais benamių mirčių viešose vietose mažėja. Nakvynės namų darbuotojai lankosi vietose, kur tokie asmenys nakvoja, siūlo jiems pagalbą, teikia informaciją, kur jie gali prisiglausti vienai nakčiai ar ilgesniam laikui, padeda gauti prarastus dokumentus ar socialines paslaugas, įsidarbinti.

Anot pasieniečių atstovo, jo kolegos, dirbantys Kauno oro uoste, antradienio paryčiais vėl atkreipė dėmesį į įtartiną vyrą. Jis keleivių terminalo bendrojoje salėje atėjo į tuo metu neveikusį barą ir nuo lentynos pasičiupo vyno butelį bei pakuotę traškučių.

Išsišokėlis, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, buvo sulaikytas, vos išėjęs į lauką ir bepradedantis vaišintis išsineštu laimikiu.

Atvesdinus jį į tarnybines Valstybės sienos apsaugos tarnybos patalpas, paaiškėjo, kad šis asmuo – tas pats 27-erių lietuvis, kuris buvo panašiomis aplinkybėmis sulaikytas ir naktį iš trečiadienio į ketvirtadienį.

Kaip jau rašyta, tąkart jis taip pat apsilankė neveikiančiame Kauno oro uosto bare. Ir pasiėmė keletą ant lentynos stovėjusių alkoholinių bei gaiviųjų gėrimų butelių ir užkandžių. Tik tada jis puolė vaišintis savo laimikiu, prisėdęs prie čia pat esančio staliuko. Tačiau ir tada vos bepradėjusį vaišintis jį sulaikė pasieniečiai.

Anot pastarųjų atstovo, smarkiai įkaušęs ir sunkiai aplinkoje besiorientavęs sulaikytasis tada nesugebėjo net pasakyti, kur gyvena. Vėliau išsiaiškinta, kad jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos. Ir tąkart, kaip ir antruoju atveju, niekur skristi nesiruošė ir nebuvo iš niekur grįžęs.

Kaip ir praėjusį ketvirtadienį, taip ir antradienį, pasieniečiai apie sulaikytąjį informavo oro uosto Aviacijos saugumo darbuotojus bei iškvietė policininkus, kuriems jis vėl buvo perduotas.

Anot Kauno policijos atstovės, praėjusį ketvirtadienį jos kolegos tespėjo nustatyti šiam išsišokėliui sunkų – 2,51 prom. girtumo laipsnį. Ir jį išsivežė greitosios pagalbos medikai, kurie šiam asmeniui buvo iškviesti dėl išsakytų suicidinių minčių. Medikai, pasak policijos atstovės, pristatė jį į specifinės paskirties įstaigą, kurioje, kaip paaiškėjo antradienio paryčiais, jis ilgai neužsibuvo.

Be to, policijos atstovės teigimu, negavus iki antradienio iš minėto Kauno oro uoste įsikūrusio baro pranešimo apie pirmą kartą jo patirtus nuostolius, dar buvo neapsispręsta, ar pradėti dėl šio įvykio administracinę teiseną, ar ikiteisminį tyrimą.

Baro atstovų pareiškimas su nurodytu pirmuoju atveju padaryto nuostolio dydžiu – apie 48 eurai, pasak policijos atstovės, buvo gautas jau po antrojo šio asmens sulaikymo. Ir artimiausiu metu jo atžvilgiu bus pradėta administracinė teisena dėl abiejų atvejų. Anot baro atstovų, antruoju jo padaryti nuostoliai siekia apie 15 eurų.

Pasak policijos atstovės, surašyti sulaikytajam administracinio nusižengimo protokolo dėl vagystės nebuvo galimybės ir antradienio paryčiais. 5.45 val. gavus pranešimą apie naują jo sulaikymą panašiomis aplinkybėmis, jam nustatytas vidutinis – 1,53 prom. girtumas. O neblaiviam asmeniui surašyti administracinio nusižengimo protokolo negalima. Dėl tos pačios priežasties, policijos atstovės teigimu, toks protokolas šiam asmeniui nebuvo surašytas ir sulaikius jį praėjusį ketvirtadienį – apie 1.15 val. O apie tai, kad jis paleistas iš gydymo įstaigos, į kurią buvo nuvežtas greitosios medikų, policija nebuvo informuota. Tačiau medikai jų informuoti apie tai ir neprivalo.

Deja, panašu, kad šis vis didesniu galvos skausmu tampantis benamis vėl gali artimiausiu metu užsukti į Kauno oro uosto keleivių terminalo barą, nutaikęs momentą, kai šis vėl neveiks. Anot policijos atstovės, antradienio paryčiais – po to, kai sulaikytasis buvo perduotas pasieniečių jos kolegomis, jie nuvežė šį gerai policijai dėl panašių nusižengimų, už ką jau ne kartą baustas, žinomą asmenį į Nakvynės namus.

Benamis pateko į bėdą

Uostamiesčio ugniagesiai praeitą savaitę sulaukė pagalbos šauksmo iš šulinio.

Buvo gautas pranešimas, kad Klaipėdoje prie Perkėlos gatvės laukuose į šilumos punkto šulinį įkrito žmogus ir negali išlipti.

Atvykę gelbėtojai išsiaiškino, kad asocialus vyras jau kurį laiką gyvena 2 m gylio šulinyje. Sutrikus sveikatai, nebegalėjo iš jo išlipti.

Nelaimėlis buvo sąmoningas, ugniagesiai padėjo išsiropšti iš šulinio ir perdavė jį medikams.

Kodėl benamis pasirinko tokią keistą vietą savo guoliui, turbūt žino tik jis pats.

Juolab Klaipėdoje yra bent kelios vietos, kur namų neturintys asmenys gali saugiai pernakvoti, nusiprausti, pasigaminti sau maisto, jei reikia, jiems suteikiama medikų pagalba.

Įteikia dokumentą, kad pasitikrintų sveikatą, jeigu žmogus nori toliau naudotis Nakvynės namų paslaugomis.

Siūlo gyventi civilizuotai

Tačiau viena sąlygų čia apsistoti – jokio alkoholio vartojimo.

Tiesa, yra kelios lovos saugiai nakvynei būtent neblaiviems asmenims, bet, norint gauti šią paslaugą, reikalinga medikų pažyma, todėl vadinamąja saugia nakvyne naudojasi ne taip ir daug žmonių.

Įprasta, kad šiltuoju metų laiku kai kurie benamiai noriau renčiasi gūžtas kur nors gamtoje, kur gali vartoti alkoholį nevaržomi.

Klaipėdos miesto nakvynės namų vadovė Alma Kontrimaitė patikino, kad tokius atsiskyrėlius įstaigos socialiniai darbuotojai bando prikalbinti gyventi civilizuotai.

O apie šulinyje gyvenusį žmogų ji dar nebuvo gavusi jokios informacijos.

"Mūsų darbuotoja, kuri atsakinga, kuri vykdo intensyvią krizių įveikimo pagalbą, nieko apie šį atvejį nesakė. Galimas dalykas, kad apie tą žmogų informacija mūsų dar nepasiekė. Mūsų darbuotojai nuolat važinėja, ieško tokių žmonių, bando juos įkalbinti apsistoti Nakvynės namuose. Ir tą močiutę, kur gyvena vagonėlyje Joniškės gatvėje, aplankome kas savaitę", – patikino A.Kontrimaitė.

Pasitaiko keistų skambučių

Nakvynės namų vadovė pabrėžė, kad reaguojama į kiekvieną signalą dėl įvairiose miesto vietose nakvojančių benamių ir bandoma juos įtikinti naudotis miesto teikiamomis nemokamomis paslaugomis.

"Pas mus apgyvendinimo ir laikino apnakvindinimo paslauga naudojasi vidutiniškai apie 120 žmonių, priimti galime iki 160. Tačiau vasaros metu nakvynės paslaugomis naudojasi mažiau žmonių. Pernakvoti dabar kasdien ateina apie 20–30 asmenų. Pasitaiko atvykusių iš kitur. Esu sulaukusi ir tokių skambučių, ar pas mus būtų galima pernakvoti nemokamai ir kiek laiko galima naudotis šia paslauga. Bet nakvynės namuose poilsiauti sąlygos nėra tinkamos. Gal juos klaidina pavadinimas? Jie galvoja, kad teikiame tokias paslaugas", – pasakojo A.Kontrimaitė.

Nakvynės namų vadovė teigė, kad apnakvindinimo paslauga iki trijų parų asmuo gali naudotis net nepateikdamas dokumentų.

"Po to socialinis darbuotojas jau bendrauja su tuo žmogumi ir vertina paslaugų ir pagalbos poreikį. Ir įteikia dokumentą, kad pasitikrintų sveikatą, jeigu žmogus nori toliau naudotis Nakvynės namų paslaugomis", – pabrėžė A.Kontrimaitė.

Netikėta akistata

Tai įvyko pernykštės gruodžio 17-osios vakarą Telšių gatvėje esančioje parduotuvėlėje, kurioje prekiaujama ne tik maisto ir buities prekėmis, bet ir cigaretėmis bei alkoholiu. Apie 21.48 val. Bendrajam pagalbos centrui buvo pranešta, kad sunkiai peiliu sužalota jos pardavėja.

Netikėtai pasirodžiusio pirkėjo išgąsdintas nusikaltėlis spruko iš įvykio vietos, palikęs į aukos delną įsmeigtą peilį. Jis pasišalino per tą patį tarnybinį įėjimą į šią parduotuvę, per kurį į ją ir pateko, – vos per 40 cm pločio tarpą tarp privataus kiemo tvoros ir kioską primenančio šios parduotuvėlės statinio.

Kaip vėliau pareigūnams pasakojo užpultoji, viskas įvyko po ką tik pasibaigusio jos pokalbio telefonu su sutuoktiniu. Ir jau besirengiant į namus, nes tokiu metu, kaip įprasta, pirkėjų jau nebuvo. Beeinant į sandėlį persiauti batų, ji netikėtai ten išvydo smulkaus sudėjimo vyrą, kurio veidą dengė vienkartinė apsauginė kaukė. Prie šlaunies nuleistoje nekviesto svečio rankoje buvo peilis. Įstrigo atmintin ir apsiblaususios jo akys.

Žūtbūtinė dvikova

Anot pardavėjos, ji net nespėjo nieko šiam vyrui pasakyti. Nes jis staigiai metėsi prie jos ir pradėjo badyti peiliu, taikydamas į krūtinę bei pilvą.

Bandydama gintis nuo užpuoliko, kuris taip pat nepasakė nė žodžio, ji dar bandė trauktis atbula bei mėgindama jį atstumti. Tačiau užpuolikas buvo fiziškai stipresnis ir, nepaisant jos pastangų rankomis apsaugoti gyvybiškai svarbias vietas, mažiausiai porą kartų įdūrė jai į pilvą. O po to – ir į veidą.

Bandydama užpuoliką sustabdyti, ji pradėjo šauktis pagalbos, bet pargriuvo aukštielninka. Tačiau dar bandė nusikaltėliui įspirti, bet šis nesitraukė ir, pasilenkęs prie jos, toliau nuolat smūgiavo peiliu, taikydamas į krūtinę.

Šiose žūtbūtinėse grumtynėse pardavėja ne kartą sugriebė rankomis už į ją nutaikyto peilio ašmenų. Ir teismo medicinos ekspertai vėliau be kitų sužalojimų jai konstatavo ir pirštų nervų bei sausgyslių pažeidimus.

Nukentėjusiosios įsitikinimu, jai teko atlaikyti ne mažiau 20-ies užpuoliko smūgių. Tačiau sąmonės ji praradus nebuvo, nes staiga išgirdo šūksnį „Ką čia darai?“, po kurio užpuolikas iš karto nuo jos atšoko ir spruko iš nusikaltimo vietos tuo pačiu keliu, kuriuo ir atėjo, – be jokio grobio ir net palikęs nusikaltimo įrankį.

Laimučio Brundzos nuotr.

Lemtingas atsitiktinumas

Šio šūksnio autorius vėliau pareigūnams pasakojo, kad atvažiavo tada prieš pat šios parduotuvės uždarymą su drauge nusipirkti cigarečių. Tačiau į parduotuvę užbėgo vienas. Ir jos viduje netikėtai išvydo už prekystalio vykstančias grumtynes – vyriškis su peiliu rankoje buvo užgulęs pagalbos besišaukiančią pardavėją. Tačiau po nevalingai išsprūdusio jo šūksnio nusikaltėlis pabėgo iš parduotuvės per tarnybinį išėjimą. Jis iš pradžių dar bandė šį vytis, bet vėliau apsisprendė kviesti greitąją bei policiją.

Į Bendrąjį pagalbos centrą paskambino šio jauno vyro draugė. O jis pats iki greitosios atvykimo pradėjo stabdyti gausų nukentėjusiosios kraujavimą. Netrukus prie jo prisijungė ir įvykio vieton atskubėjęs pardavėjos sutuoktinis, kuriam ji, išsitraukusi iš delno peilį, pirmiausiai paskambino.

Įtariamasis šiuo sukrečiančiu išpuoliu buvo sulaikytas maždaug po pusvalandžio gretimoje gatvelėje. Ir įpūtė į policijos patrulių duotą alkotesterį 1,06 promiles alkoholio.

Nukentėjusioji, praėjus stresui, prisiminė, kad užpuolikas jai buvo matytas, nes prieš metus-pusantrų apie pusmetį buvo nuolatinis jų parduotuvės klientas. Tada jis kaimynystėje nuomojosi su kažkokia moterimi butą.

Planas buvo kitoks?

Nustatyta, kad šį išpuolį įvykdė Latvijos pilietybę turintis Rygoje gimęs 36-erių Ingus Rimša. Tuo metu šis buvęs statybininkas, prieš šešerius metus atvykęs uždarbiauti į Lietuvą, jau buvo ne tik bedarbis, bet ir benamis.

Jis pasakojo, kad, prieš įsibraunant į parduotuvėlę, girtavo Ramybės parke su nepažįstamais asmenimis. Paprašė jų cigaretės, o jie pasiūlė ir išgerti.

Po nepažįstamųjų jam duoto alaus ir degtinės kokteilio jis ir atklydęs į Žaliakalnį, kuriame kažkada gyveno. O, kadangi reikėjo pinigų pragyvenimui, prisiminė ir šią parduotuvėlę, kurioje būdavo mažai pirkėjų. Be to, nuolatos striukės kišenėje nešiojosi virtuvinį peilį, kurį ketino tik parodyti pardavėjai. Ir buvo įsitikinęs, kad ji išsigąs ir atiduos kasoje esančius pinigus, net nesipriešindama.

Tačiau pardavėja netikėtai pasipriešino. Ir, anot I.Rimšos, gavosi taip, kaip gavosi. Tačiau žudyti pardavėjos jis tikrai neketinęs. Viskas gavosi spontaniškai – dėl jo girtumo. Būdamas blaivus, net nebūtų ėjęs į tą parduotuvę.

Ingus Rimša/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Ne pirmas kartas

Kaip paaiškėjo vėliau, tą vakarą šios parduotuvės kasoje buvo 1999 eurai su centais. Tačiau I.Rimša pabėgo, nieko iš jų nepaėmęs. Nors prieš dešimt mėnesių tas pats Kauno apylinkės teismas jau buvo skyręs jam už vagystę keturis mėnesius viešųjų darbų. Ir šią bausmę jis jau buvo atlikęs.

Be to, I.Rimša prisipažino, kad buvo kartą teistas už vagystes bei plėšimą ir gimtojoje Latvijoje.

Nuosprendžio dėl išpuolio Žaliakalnio parduotuvėlėje I.Rimša laukė suimtas. Už pasikėsinimą apiplėšti, įsibrovus į patalpą ir panaudojant peilį, jam gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų.

Nukentėjusioji, kuriai prireikė Kauno klinikų plastinės chirurgijos specialistų pagalbos, pareiškė savo užpuolikui du ieškinius. Ji prašė atlyginti patirtą beveik pusketvirto tūkstančio eurų turtinę žalą. Ją sudaro vaistų, terapijos procedūrų ir įvairių gydytojų konsultacijų kaina bei negautos pajamos dėl nedarbingumo. Be to nukentėjusioji prašė ir 10 tūkst. eurų moralinio atlygio, oficialiai vadinamo neturtine žala. Ji teigia patyrusi didelį išgąstį dėl savo gyvybės ir yra įsitikinusi, kad, jeigu būtų nesigynusi, būtų buvus nužudyta. O po šio išpuolio pradėjo bijoti žmonių ir jais nepasitikėti.

Daugiau kaip 717 eurų ieškinį už nukentėjusiosios gydymą I.Rimšai yra pareiškusi ir Valstybinė ligonių kasa.

Iškalbingi niuansai

Bylą nagrinėjusiai teisėjai Sigitai Meškauskienei pasiteiravus I.Rimšos, ką jis mano apie nukentėjusiosios jam pareikštus ieškinius, teisiamasis su nepajėgta nuslėpti iškalbinga šypsenėle atsakė: „Sutinku“.

Šiai sukrečiančiai bylai buvo pritaikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, nes I.Rimša pripažino savo kaltę ir stojęs prieš teismą.

Atsižvelgęs į tai, kaltinimą palaikęs prokuroras, siūlęs izoliuoti jį nuo visuomenės trejiems metams, čia pat paprašė sumažinti šią bausmę trečdaliu – iki dvejų metų įkalinimo, įskaičiuojant į ją ir tą laiką, kurį jis jau laikomas už grotų iki nuosprendžio. O atėjus šio paskelbimo dienai, jau buvo septyni mėnesiai, kai I.Rimša yra suimtas.

Teisiamajam valstybės skirta advokatė siūlė atsižvelgti, kad jos ginamasis pripažino savo kaltę ir gailisi, be to, nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Dėl to ji prašė I.Rimšai dar švelnesnės bausmės.

Tačiau nukentėjusiosios advokatė buvo įsitikinusi, kad teisiamasis nusipelnė tik laisvės atėmimo, nes kyla abejonių dėl jo deklaruojamo gailėjimosi, todėl tai neturėtų būti pripažinta jo kaltę lengvinančia aplinkybe. Ji teigė, kad jos atstovaujama nukentėjusioji tebesigydo patirtų traumų padarinius, nes iki šiol negali valdyti rankos. Be to, nukentėjusiosios laukia daug plastinių veido operacijų. Ir neaišku, ar ji galės toliau dirbti prekyboje.

Pats I.Rimša, suteikus jam teisę į paskutinį žodį, teigė, kad neturi, ką pasakyti.

Teismo verdiktas

Teisėja S.Meškauskienė šiandien paskelbė, kad I.Rimša, kuriam, belaukiant šio nuosprendžio už grotų suėjo 37-eri, tyčia padarė jam inkriminuotą nusikaltimą. O skiriant jam už tai bausmę, atsižvelgta ne tik į įvykio aplinkybes bei teisiamojo žiaurumą, apie kurį byloja specialistų išvada, kad nukentėjusiajai buvo suduoti ne mažiau dešimt smūgių peiliu.

Atsižvelgta ir į tai, kad nukentėjusioji po šio I.Rimšos išpuolio neteko pusės turėto darbingumo ir šiuo metu jai reikia psichologų pagalbos, kurios, anot šių, reikės ir ateityje. O pats I.Rimša yra pakankamai jaunas bei darbingas, nors ir neturi pajamų. Todėl iš jo ne tik pilnai priteistas nukentėjusiosios prašytas 10 tūkst. eurų moralinis atlygis, bet ir turėtos išlaidos jai samdant advokatą, t. y. 600 eurų.

Tačiau nukentėjusiosios ieškinys dėl turtinės žalos tenkintas tik iš dalies, priteisiant iš I.Rimšos tik 1608 eurų sumą, nes jai dar neatlikta planuojama plastinė operacija, kurios kaina taip pat buvo įtraukta į šį ieškinį.

Ingus Rimša/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Pilnai priteistas ir Valstybinės ligonių kasos ieškinys, viršijantis 717 eurų – už aukos gydymą.

Tačiau, išgirdus, kuriam laikui I.Rimša siunčiamas už grotų, kilo dvejopos mintys. Teisėjai patenkinus prokuroro prašymą ir paskyrus I.Rimšai trejų metų įkalinimą, kuris dėl pritaikyto sutrumpinto įrodymų tyrimo sumažintas iki dvejų metų, beveik nekilo abejonių, kad jis šią bausmę, įskaičius į ją jau minėtus septynis mėnesius už grotų iki nuosprendžio, atliks greičiau nei nukentėjusioji pasveiks. Nes beveik pusę jos jau yra atlikęs.

Kita vertus, išėjęs anksčiau į laisvę, I.Rimša galės greičiau jam priteistus ieškinius atlyginti. Apie šį nuosprendį bus informuota ir Latvijos ambasada.

Po šio nuosprendžio, kurį dar galima apskųsti, paskelbimo I.Rimša paliko teismo salę tokiu pačiu bejausmiu veidu, kokiu į ją ir buvo atlydėtas trijų konvojaus pareigūnų.