Gesinti teko restorano „Floros simfonija“ terasą.

Į įvykio vietą nedelsiant išsiųstos sustiprintos ugniagesių gelbėtojų pajėgos, greitoji medicinos pagalba. Laimei, žmonės nenukentėjo.

Ugniagesius pagalbos skambutis pasiekė 11.28 val. Sureaguota labai greitai. Po dvylikos minučių didelis gaisras jau buvo lokalizuotas, dar keturių minučių prireikė, kad gaisras būtų likviduotas.

„Dabar vyksta ardymo darbai – ardomos perkaitusios konstrukcijos. Iš pastato išnešti trys dujų balionai. Panašu, kad degimas prasidėjo restorane“, – portalui kauno.diena.lt sakė Kauno ugniagesių atstovė Džiuginta Vaitkevičienė.

Minėtais dujų balionais buvo šildomos patalpos.

Pirmosios į įvykio vietą atvykusios ugniagesių pajėgos pamatė daug dūmų ir atvirą ugnį, šalia buvo medinis pastatas, kurį pavyko apsaugoti. Buvo paprašyta atsiųsti pastiprinimą.

Iš viso į nelaimės vietą atvyko šešios autocisternos, štabo automobilis. Keltuvas buvo atšauktas.

Duomenų, kodėl kilo gaisras, ugniagesiai dar neturi. Nuostoliai skaičiuojami. Nuo liepsnų nukentėjo apie 100 kv.m patalpos. Degė mediniai baldai, medinės sienos.

Kaip pasakojo restorano atstovas, tądien įstaiga dar nebuvo pradėjusi veikti. Atsidaryti turėjo po valandos.

„Lauke tvarkėmės ir staiga pajutome kvapą ir pamatėme, kad pastatuke atvira liepsna dega. Iš karto atsinešėme keturis gesintuvus – matot, tušti gesintuvai voliojasi. Ugnis prislopo“, – pasakojo vyras.

Anot jo, šildytuvai nebuvo įjungti. Jie įjungiami atvykus klientams.

Saldus stalas sukėlė šoką

Į portalą kauno.diena.lt kreipėsi skaitytoja Giedrė Gudonytė-Žilinskienė. Anot jos, kelis mėnesius planuotas vaiko krikštynas sugadino nesusikalbėjimas su restorano „Floros simfonija“ atstovais.

Moterį labiausiai nustebino atsainus darbuotojų elgesys, neištesėti duoti pažadai ir stalo papuošimas.

G. Gudonytė-Žilinskienė portalui pasakoja, kad krikštynoms jie užsisakė dalį restorano terasos ir išgirdo direktoriaus pažadą, jog nuo aplinkinių žmonių jie bus atitverti užuolaida. „Kai atvykę jos neradom, administracijos darbuotojai tiesiog atsakė, kad direktorius apie šią užuolaidą jau pusmetį svajoja. Tai iš kur mums reikėjo žinoti, kad čia tik svajonė?“, – ne itin maloniais prisiminimais dalijasi kaunietė.

Tiesa, moteriai užkliuvo ir daugiau šventės detalių. Anot jos, už stalo papuošimą buvo užsiprašyta po 2 eurus nuo žmogaus. „Buvo pažadėta padengti stalą, susitarta, kad stiklinėje vazoje stovės dirbtinių orchidėjų puokštė (jomis papuošta dauguma stalų), o atvykus radome vazoną su gėlėmis ir dvi nudegusias žvakes. Tikėjausi gražios kompozicijos su orchidėja, o ne vazono“, – sako moteris.

Turbūt reikėjo dar po 2 eurus nuo žmogaus sumokėti, kad gautume staltiesę ir ant saldaus stalo.

Ją šokiravo ir darbuotojų elgesys – pasakius, jog matomas vaizdas nuvilia, administratorė tarstelėjo, kad gali atnešti dar vieną orchidėją. „Neišgirdome klausimo, kuo ji gali padėti, ko pageidautumėme. Manau, kad per 10 minučių būtume išsprendę pusę bėdų“, – moteris tikėjosi, jog šventės metu pamatys tokius vaizdus, kurių pilnas internetas. Tačiau tik sulaukė atkirčio, kad už sumokėtus 32 eurus naivu tikėtis malonesnių akiai vaizdų. Anot restorano personalo, į šią kainą įėjo mokestis už staltiesę ir servetėles.

„O saldus stalas sukėlė šoką visiems aplinkiniams. Turbūt reikėjo dar po 2 eurus nuo žmogaus sumokėti, kad gautume staltiesę ir ant saldaus stalo. Nuo kada užsakytos šventės būna be staltiesių ir servetelių? Gal ir įrankius kitą kartą atsinešti?“, – moteris aiškina, kad už šventę, kurioje dalyvavo 14 suaugusių asmenų ir trys vaikai, buvo atseikėta daugiau nei 500 eurų. Kaunietė aiškina, kad su restorano atstovais nebuvo derinama ir konkreti pinigų suma, kurią pašnekovė pageidavo išleisti.

Pateikė kitokią versiją

Nors skaitytoja tikina, kad priekaištų pateiktam maistui ir lėkščių kiekiui ji neturi, visgi karštų patiekalų, anot jos, personalas taip pat nesiskubino patiekti. „Telefonu tą pačią dieną patikslinau, kad atvyksime 19val., atvykom 18.45val, tačiau maistą gavom tik 20val.!!! Jie nusprendė, kad mes vėluosim ir maisto negamino!!! Kai pradėjome ieškoti tiesos, jie iš mūsų išsišaipė“, – apie birželio 2 dieną vykusią šventę pasakoja moteris. Ji pasidalijo ir iš restorano atsiųsta žinute.

Restorano direktorius Henrikas Tautkus piešia šiek tiek kitokį buvusios šventės vaizdą. Portalui kauno.diena.lt pirmiausia jis pabrėžė, kad svečiai atvyko ne sutartu laiku, o vėlavo. „Per 40 minučių patiekti karštą patiekalą, kai restorane tuo pačiu metu yra dar keli šimtai žmonių, yra labai gerai. Stalas buvo dekoruotas medžiaginėmis servetėlėmis, išlygintomis staltiesėmis. Šalti patiekalai buvo pateikti tikrai gražiai – stikliniuose padėkluose. Kaip už šiek tiek didesnę nei 300 eurų sumą buvo padarytas ypatingai geras banketas. Ponia susierzino, kad už serviravimą išleido 32 eurus.  Jei ji tikėjosi, kad už nepilnai 400 eurų 16 žmonių kompaniją galima pamaitinti karštais, šaltais patiekalais ir nukloti stalą gėlėmis, tai yra neįmanoma“, – H.Tautkus aiškina, kad floristikos darbai prasideda nuo 300 - 500 eurų.

Restorano įkūrėjo nuomonė išsiskyrė ir kalbant apie saldų stalą. Anot jo, klientė užsisakė tik vieną stalą, o vaisiai buvo patiekti ant serviravimo staliuko. 

„Nereikia tikėtis, kad terasoje, kurioje talpinama 80 žmonių, klientė bus viena.  Dėl tokios nedidelės sumos restoranas terasos tikrai neuždarys, o klientė neužsisakė atskiros salės“, – H. Tautkus aiškina, kad už tokią šventę atseikėti apie 20 eurų žmogui yra išties labai mažai. Paklaustas apie žadėtą užuolaidą, kuria būtų atitverta terasos dalis, jis aiškino apie tai nieko nežinantis.

Vadovas aiškina, kad per 14 restorano gyvavimo metų, toks nemalonus atvejis pasitaikė pirmą kartą. 

Prieš pat 18 val. portalo redakciją pasiekė informacija, kad Jonavos gatvėje 212, prie pat restorano „Floros simfonija“, kilo gaisras. Kauno priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos atstovas patvirtino, kad ugniagesiai išvykę į nelaimės vietą.

Kauno greitosios medicinos pagalbos atstovė informavo, kad užsiliepsnojus sodo nameliui nukentėjo 58-erių metų vyras, jis ne tik prisikvėpavo smalkių, bet ir apdegė. Taip pat medikų pagalbos prireikė ir garbaus amžiaus, kaip manoma, 78-erių metų vyro mamai, kuri tik patyrė stresą ir prisikvėpavo smalkių. Moteris, kaip ir vyras, pristatyti į gydymo įstaigą.

Gaisro metu kambaryje apdegė baldai, išdegė kambarys, nudegė plastikinės lubos, aprūko kitos patalpos.

Įvykis tiriamas.

Pastaruoju metu gausiai palijus, Jonavos gatvės gyventojams kilo nemalonumų – Kauno klinikų teritorijoje susikaupęs lietaus vanduo nužliaugė šlaitu, paskui save palikdamas storą dumblo sluoksnį.

Nukentėjo prekyba

Dumblas gausiai užpylė ir Jonavos gatvėje įsikūrusį "Floros simfonijos" medelyną.
Penkiolika metų bendrovėje dirbantis vadybininkas Karolis Tautkus stebėjosi, kad anksčiau tokių nuošliaužų neteko matyti.

"Ir anksčiau būdavo tų liūčių, tačiau tokio kiekio žemių, molio, smėlio nuošliaužų nepasitaikė. Liūtis, sutinku, stichinė nelaimė, tačiau net ir  nesmarkiai palijus, nuo šlaito vėl pasipylė molis. Teko iš naujo tvarkyti aplinką", – guodėsi K. Tautkus.

Nors didesnė žala augalams nepadaryta, tačiau juos teko kruopščiai nuvalyti. Purvas išlaužė volelius, padengė parko takelius, savininkams teko nuomotis specialius konteinerius dumblui išvežti.

"Sunku suskaičiuoti, kiek klientų praradome. Kai kurie, pamatę parką, užlietą moliu, galbūt ir neatėjo?  Juk savaitgalį būna geriausia prekyba. Su viskuo būtų galima susitaikyti, bet jeigu ši problema nuolat kartosis, mums belieka užsidaryti", – teigė K. Tautkus.

"Ploviau viso kiemo trinkeles, apnešė ir kanalizaciją. Gal nėra lietaus kanalizacijos ir todėl taip atsitinka ? Matyt, ant kalno kažkur  vanduo kaupiasi, o paskui staiga srūva žemyn", – svarstė šalia gėlyno gyvenantis Laimutis Šuliauskas, taip pat nukentėjęs nuo šlaito nuošliaužų.

Vanduo nespėja susigerti

Jonavos gatvės gyventojai įsitikinę, kad problemų jiems kyla dėl Kauno klinikų teritorijoje susikaupiančio vandens. Nors čia ir yra mūrinė tvora, tačiau liūties metu ji neatlaiko stiprios srovės ir vanduo nuteka šlaitu, kuriuo ir pasiekia Jonavos gatvę.

"Anksčiau Klinikų teritorijoje buvo daug pievų, dabar pristatyta daug aikštelių ir vanduo nebesusigeria, o liūties metu visas srautas bėga į apačią. Visi vamzdynai seni – nuo Klinikų pastatymo nekeisti, gal ir to pralaidumo nebeužtenka", – svarstė Kauno klinikų vyr. inžinierius Vytautas Antanaitis.

Įrengtos nutekėjimo sistemos nespėja sugerti didesnio kiekio vandens. Prie tvoros išcementuotos apsauginės sienelės, tačiau jos taip pat ne visada padeda.

"Upelis susidaro keliuku, ganėtinai didelis srautas perteka per bortelį – lietaus kanalizacija vandens pertekliaus nebesugeria", – situaciją aiškino V.Antanaitis.

Problema – laikina?

Kauno klinikų Vandentiekio ir kanalizacijos skyriaus viršininkas Edvardas Urbonavičius pažymėjo, kad tokių problemų atsiranda tik ypač didelių liūčių metu.

"Kanalizacija nespėja sugerti. Vanduo bėga nebe į lataką, o ten, kur jam lengviau. Kai lyja, problemų  nekyla – jų atsiranda tik per liūtis", – sakė E. Urbonavičius.

Pašnekovai pasakojo, kad gyventojai dėl šlaito nuošliaužų kreipiasi pirmą kartą. Vis dėlto specialistai pripažino problemą ir žadėjo greitai ją išspręsti.

"Nutekėjimas yra, tačiau, pasirodo, per mažas, reikėtų rekonstruoti tinklus, o tai jau numatyta – yra naujas direktoriaus raštas, leidimas atlikti tyrimus ir rekonstrukciją", – teigė V. Antanaitis.