-
Sumaištis ties Kauno pilimi: Nemunas atidavė Viduklės gyventojo kūną? 8
Kaip jau pranešta, šis skenduolis buvo vyrų, gegužės 1-ąją žvejojusių ties minėtu Plokščių seniūnijos kaimu, radinys. Jis pastebėtas apie 19 val. – nuslūgus upės vandeniui, užsikabinęs už pakrantės krūmų.
Nežinomojo kūną ištraukė ir padėjo įkelti į ritualinių paslaugų automobilį vietiniai ugniagesiai. O Šakių rajono policija pradėjo ikiteisminį tyrimą jo mirties priežasčiai nustatyti.
Portalo kauno.diena.lt kalbintas Plokščių seniūnas Danas Bendoraitis teigė nepamenantis, kad pastaruoju metu būtų pasigesta kokio nors vietinio gyventojo.
Panašiai kalbėjo ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kurio valdose – Šakių rajonas, atstovė Ieva Rinkevičiūtė, šiandien po pietų patikslinusi, kad kol kas yra tik vienas įtariamasis, kurio ieško kolegos iš Šiaulių apskrities. Tačiau aptikti palaikai – tokios būklės, kad be DNR tyrimo jų atpažinti neįmanoma, nors nežinomasis – ir su drabužiais.
Portalas kauno.diena.lt susisiekė ir su Dariaus G., gimusio 1992 m., paiešką jau daugiau kaip tris mėnesius vykdančiu Raseinių policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiuoju tyrėju Simu Šegždavičiumi, kuris teigė tą patį – kad be DNR tyrimo negali nei patvirtinti, nei paneigti, kad Nemunas pagaliau atidavė būtent šio Viduklės miestelio gyventojo kūną.
Prieš daugiau kaip tris mėnesius apie jį buvo plačiai kalbama ir Kaune. Nors vietinė policija po dešimties dienų patikslinimo ir nepradėjo ikiteisminio tyrimo dėl nemažą atgarsį sukėlusio įvykio, kai sausio 18-osios ryte nuo Kauno pilies prieigose esančio P. Vileišio tilto nukrito jaunas vyras.
Kauno policijos atstovė po tokio kolegų sprendimo teigė, kad jis priimtas, nustačius galimą šio asmens tapatybę ir žinant, kad jo paiešką vykdo Raseinių rajono policija. O, pasiteiravus, kaip nustatyta galima tapatybė, atsakė, kad jį atpažino artimieji.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Kaip jau rašyta, už poros dienų po šio įvykio portalui kauno.diena.lt taip pat pavyko pabendrauti su Raseinių rajono gyventoja, teigusia, kad ji – minėto jauno vyro teta.
Pašnekovė sakė atpažinusi savo 30-metį krikštasūnį iš Raseinių policijos, į kurią buvo kreiptasi dėl jo dingimo, parodytų vaizdo įrašų, padarytų šio įvykio, nutikusio ant minėto Kauno tilto, liudytojų. Pašnekovė pasakojo atpažinusi ant tilto likusią krikštasūnio striukę, o išdidinus įrašą apie vandenyje dar kurį laiką plūduriavusį žmogų – ir jį patį.
Be to, sutapo ir kitos aplinkybės – būtent tos sausio 18-osios, kai nutrūko ryšys su krikštasūniu, rytą – apie 7 val., taip pat remiantis vaizdo įrašais, jis įsėdo Viduklėje, kurioje gyveno, į autobusą, vežantį Kaunan. O šis važiuoja pro Kauno pilį. Be to, po krikštasūnio dingimo rastas jo laiškas, kuriame buvo priminti visi pastarojo meto jo gyvenimo skauduliai.
Kauno ugniagesiai gelbėtojai, atskubėję tada į šio įvykio, užregistruoto 10.07 val., liudytojai paskambinus į Bendrąjį pagalbos centrą, vietą, po bergždžių pusdienio paieškų teigė, kad jos užtruks, nes patvinusios Neries srovė – 1 m/s. Be to, labai prastas matomumas po vandeniu.
Vėliau dar ne kartą plaukiota ir Nerimi, ir Nemunu, tačiau visos ugniagesių gelbėtojų pastangos taip pat buvo bergždžios.
-
Atsirado į Nerį įkritusio jauno vyro artimieji? 13
Sumaištis P. Vileišio tilto prieigose
Sausio 18-ąją pasirodė žinia, kad nuo Kauno senamiestį su Vilijampole jungiančio P. Vileišio tilto nukrito jaunuolis. Anot policijos atstovų, žinoma vienintelė šio įvykio liudytoja, kuri apie tai ir pranešė tarnyboms.
Pirminiais duomenimis, atsidūręs vandenyje, nelaimėlis dar kurį laiką plaukė. Ir net, panašu, kad mojavo ranka į įvykio vietą atskubėjusiems ugniagesiams gelbėtojams. Tačiau netrukus paniro po vandeniu. Tądien visos pastangos surasti dingusįjį buvo bergždžios.
Kitą dieną, sausio 19-ąją, Kauno specialiosiose tarnybose tvyrojo iškalbinga tyla – paieškos buvo sustabdytos. Tačiau vakarop kilo bruzdesys socialiniuose tinkluose. Ėmė plisti jauno vyro nuotrauka su prierašu, kad tai tas pats į Nerį įkritęs žmogus ir prašoma pagalbos jo ieškant. Negana to, atsirado ir tokių, kurie rašė esą šis jaunas vyras galėjo išplaukti į krantą, todėl išskirtinis bruožas jį atpažįstant – šlapi drabužiai.
Šias niekuo neparemtas įvykio interpretacijas paneigė su portalu bendravusi Vesta, kuri prisistatė esanti to paties vyro nuotraukoje teta. Ji sutiko papasakoti savo įvykio versiją.
Girtaujanti mama
Pašnekovė teigė, kad jos sūnėnas Darius gimė ir augo Raseinių rajone esančioje Viduklėje. Aštuonerius metus jis gyveno Anglijoje ir prieš kelerius metus grįžo atgal į Lietuvą – pas mamą.
„Jo mama, mano sesuo, įnikusi į alkoholį. Bandėme gydyti, bet vis nesėkmingai. Visi jos bandymai kabinti į gyvenimą nueidavo šuniui ant uodegos, nes vėl griebdavosi alkoholio. Darius, matydamas tokią mamą, labai sielojosi ir tai buvo jo depresijos pradžia“, – atvirai šeimos piktžaizdes pasakojo moteris ir pabrėžė, kad sūnėnas mamą labai mylėjo nepaisant visų jos ydų.
Anot Vestos, nebevaldoma situacija krikštasūnio ir jo mamos santykiuose prasidėjo, kai ji nebeturėdama darbo ėmė sūnaus nuolat reikalauti pinigų.
„Pas juos namuose nuolat kildavo ginčai, motina puldavo Darių, jei jis neduodavo pinigų alkoholiui. Ji kviesdavo jam policiją, prisigalvodavo įvairiausių dalykų, kad jį išsivežtų. Kai ji bandydavo gydytis, jis atsigaudavo, tačiau netrukus viskas vėl grįždavo į siaubingas vėžės“, – su liūdesiu nelengvą sūnėno gyvenimą prisiminė pašnekovė. Vesta užsiminė, kad sesers potraukis alkoholiui irgi atsirado ne iš gero gyvenimo – dar būdama jauna ji neteko vyro, vėliau sekė ir kitos problemos.
Raseiniškė pasakojo, kad ne kartą bandė sūnėną atskirti iš tokios aplinkos, net vežė į Vilnių, kur savo gyvenimą kuria Dariaus brolis.
„Bet jis vis grįždavo pas mamą į Viduklę. Sakydavo, kad jai reikia jo pagalbos, kad viena ji visiškai žlugs. Jis buvo be galo geras ir prisirišęs prie mamos net baisiausiomis aplinkybėmis“, – kalbėjo pašnekovė ir neslėpė jaučianti kaltę, kad sūnėno atitraukti nuo mamos taip ir nepavyko.
Vesta tikina, kad krikštasūnis skųsdavosi širdies permušimais, tačiau nuolat tikrindavosi sveikatą ir sulaukdavo vieno vienintelio atsakymo – visi simptomai atsiranda nuo nervų.
„Jis buvo sportiškas, tvirtas vyras, tačiau jam buvo per sunku psichologiškai“, – sakė ji.
Lemtingoji diena
Moteris portalui kauno.diena.lt nupasakojo, kodėl mano, kad į Nerį įkritęs žmogus – būtent jos sūnėnas.
„Kelias dienas prieš šią nelaimę mes bendravome telefonu, tačiau taip ir neišėjo susitikti. Jis eilinį kartą pasakojo apie pykčius su geriančia mama. Kaimynai pasakojo matę jį vaikščiojantį aplink namą, jis buvo labai nervingas. Gailiuosi, kad jo tada neparsivežiau pas save..“ – emocijas sunkiai tramdė pašnekovė.
Sausio 17-ąją, kaip pasakojo Vesta, jiedu kalbėjo apie planus nuvykti pas Kaune gyvenančią Dariaus močiutę.
„Tačiau aplinkybės susidėliojo kitaip ir mes nenuvažiavome. O jau kitą dieną, ankstų rytą, jis užfiksuotas išeinantis iš namų link autobusų stotelės. Matėme vaizdo įrašus, pagal kuriuos apie 7 val. ryto jis įsėda į autobusą, važiuojantį į Kauną“, – portalui tikino raseiniškė ir užsiminė apie sūnėno namuose paliktą laišką.
Vesta prisiminė ir tą akimirką, kai apie nelaimę Kaune dar nežinojo: „Man pasirodė keista, kad Darius neatsako į mano žinutes, jų net neskaito. Tada nuvykome pas jį, motina patvirtino, kad jo nėra. Tada ėmėme šukuoti vietas netoli namų, kai netikėtai pažįstama man atsiuntė straipsnį apie į Nerį įkritusį žmogų“.
Tai buvo motyvas tikrinti visas įmanomas vaizdo kameras ir išsiaiškinti kuo daugiau detalių, nes iš Dariaus mamos jokios naudos nebuvo. Anot Vestos, tada ir paaiškėjo, kad minėtas autobusas iš Viduklės į Kauną važiuoja pro Kauno pilį.
„Viską papasakojome ir tyrėjams, prašėme, kad patikrintų kamerų vaizdo įrašus. Mano nuomone, viskas turėtų matytis – kaip jis išlipa iš autobuso, kaip eina ant tilto“, – tęsė pašnekovė.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Ji tikino, kad apie dingusį sūnėną pranešė Raseinių policijai. Pastaroji portalui kauno.diena.lt patvirtino, kad vykdoma Dariaus paieška.
„Artimieji kreipėsi į Raseinių policiją dėl dingusio be žinios Dariaus G., gim. 1992 m., gyv. Raseinių r., Viduklės sen., Viduklės mstl. Vyras dingo be žinios prieš 2 dienas (sausio 18 d.). Prašome, žinančius ar turinčius kitos reikšmingos informacijos, atsiliepti ir pranešti Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiajam tyrėjui Simui Šegždavičiui, mob. tel. 8 618 04985, el. p. simas.segzdavicius@policija.lt. (darbo metu tel. 8 700 61383)“, – nurodoma viešai prieinamoje Raseinių policijos feisbuko paskyroje.
Mįslingas vaizdo įrašas
Vesta pasakojo bendravusi su Raseinių tyrėjais, užsiminusi apie Dariaus ir nelaimingo įvykio Kaune sąsajas.
„Viena iš tyrėjų – buvusi Dariaus klasiokė. Ji labai jautriai sureagavo į visą šią istoriją, labai viskuo domėjosi. Nežinau iš kur, bet ji gavo vieno žmogaus vaizdo įrašą. Pastarasis buvo ant P. Vileišio tilto būtent tą nelaimės akimirką. Tame vaizdo įraše matoma, kad ant tilto palikta striukė ir žmogus ją nufilmavo. Manęs tyrėja paprašė atpažinti ir aš atsakiau, kad tai mano sūnėno drabužis.
Toliau tas pats liudininkas filmavo veiksmą vandenyje. Vaizdo įraše matomas plūduriuojantis vyras, girdisi, kad žmogus bando kalbinti nelaimėlį. Šį vaizdą išdidinome, peržiūrėjau jį dvidešimt kartų, kad neapsirikčiau. Esu beveik tikra, kad tai – mano Darius“, – detaliai nupasakojo pašnekovė. Paklausta, kur šiuo metu yra minėta jauno vyro striukė, moteris pateikė dar daugiau gluminančios informacijos.
„Aš bendrauju ir su Kauno tyrėju, tai jo žodžiai išmušė iš vėžių. Jis man pasakojo, kad tas pats žmogus, kuris filmavo visą mano jau minėtą veiksmą, striukę paėmė ir padavė į krantą išplaukusiam Dariui. Tada ir prasidėjo spėliojimai viešojoje erdvėje, kad sūnėnas išsigelbėjo, išplaukė į krantą. Gal dėl to vienai dienai buvo sustabdyta ir paieška?“ – retorinį klausimą uždavė Vesta ir teigė netikinti sūnėno išsigelbėjimo versija.
Tačiau, anot jos, paskelbus Dariaus paiešką feisbuke, atsirado ir daugiau žmonių, kurie pateikė naudingos informacijos.
„Viena moteris nurodė, kad viską matė darbininkai, kurie nelaimės dieną darbavosi netoli tilto esančioje statybvietėje. Anot šios moters, darbininkai teigia matę, kaip vyrą neša srovė ir jis panyra po vandeniu. Po šios moters parodymų Kauno policijai, paieška tęsiama“, – toliau dėstė raseiniškė, kuri teigė tądien, kai paieška buvo sustabdyta, su gausia palyda šukavusi apylinkes netoli P. Vileišio tilto, kitas Kauno vietas. Anot Vestos, artimieji pasiryžę padėti tarnyboms paieškose tiek, kiek reikės.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Kauno policijos atstovai penktadienį portalui kauno.diena.lt patvirtino, kad į Nerį įkritusio vyro paieška atnaujinta. Tačiau kol kas jie laikosi tos pačios pozicijos – ieškomo asmens tapatybė nenustatyta. Patvirtinimo, kad vandenyje ieškoma Vestos sūnėno Dariaus, negavome. Policijos atstovai portalui negalėjo patvirtinti informacijos apie raseiniškės minėtą vaizdo įrašą ir atsiradusius naujus įvykio liudininkus.
-
Kauniečių žvilgsnius patraukė Nerimi plaukianti ekstremalų trijulė 4
„Šitaip lietuviai leidžia karantiną“, – šyptelėjo vaizdo įrašu su portalo kauno.diena.lt žurnalistais pasidalijęs kaunietis.
Įvykį netoli Petro Vileišio – vadinamojo Vilijampolės tilto vyras sakė pamatęs pro įmonės langą. Kadangi tokį vaizdą išvysi ne kasdien, veiksmą upėje jis ėmė filmuoti telefonu.
Filmuotoje medžiagoje matyti Nerimi irklentėmis per vandenį plaukianti trijulė – du vyrai ir moteris. Vyrai plaukdami irklais mosikavo atsistoję ir plaukė pirmieji, o moteris, atsisėdusi ant irklentės, – paskutinė.
Po kurio laiko šitaip ekstremaliai pramogaujant vienas vyras išsilaipino krante, o kitas stabtelėjo. Iš to, kas matyti vaizdo įraše, galima spėti, kad irtis vandeniu sunkiausia dailiosios lyties atstovei, tačiau netrukus ir ji prisivijo kolegas.
Primename, kad Kaune vasarį fiksuotas jau ne pirmas toks ekstremalus laisvalaikio praleidimo būdas. Pirmąją šio mėnesio dieną buvo užregistruoti net du pranešimai apie Nemunu ant ledo lyties Lampėdžių link plaukiančius du žvejus, besiiriančius lentomis.
Į įvykio vietą tąkart išskubėjo ir policija, ir ugniagesiai gelbėtojai. Pastarųjų narai buvo ties Lampėdžiais jau po dešimties minučių. Ir tik nulydėjo akimis į kitą krantą išlipančius asmenis, kurių jau laukė policija. Pareigūnams vyrai teigė esantys irklenčių sporto entuziastai, nusprendę plaukti Nemunu tepasiėmę irklus.
Konstatavus, kad šie ekstremalai jokio pažeidimo nepadarė, jie buvo paleisti. „Jie patys savanoriškai rizikavo savo sveikata ir gyvybe“, – taip savo kolegų, vykusių į įvykio vietą, sprendimą komentavo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Odeta Vaitkevičienė.
