Gaisro metu žmonės nesužaloti, apdegė kambaryje buvę baldai ir įvairūs daiktai, pranešė Policijos departamentas.

Įtariamasis, kuriam nustatytas 2.29 promilės girtumas, uždarytas į areštinę.

Materialinis nuostolis nustatinėjamas, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Gaisras Kaune, Pikulo gatvės name, įsiplieskė apie 1 val. Jo metu išdegė namo vidus.

Kauno apskrities policija praneša, kad įtariamas padegimu neblaivus (1,37 prom.) 38-erių vyras uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Ugniagesiai 21.40 val. skubėjo į Minijos gatvės 131 namą. Trečiajame bendrabučio aukšte, bendrame koridoriuje, degė baldai ir kiti daiktai.

Žmonės nelaukė atvykstant ugniagesių, patys suskubo gesinti ugnį.

Panašu, kad jiems pasisekė greitai nuslopinti liepsną, patalpos nenukentėjo. Ugniagesiams ten darbo beveik nebuvo, jie pamatė tik smilkstančius daiktus.

Į įvykio vietą atvykusiems policininkams nukentėjusioji pusė nurodė, kad daiktai galėjo būti padegti tyčia. Šie žmonės paaiškino, kad ruošėsi kraustytis, todėl išvakarėse savo mantą susidėjo koridoriuje.

Matyt, tarp kaimynų galėjo būti pykčių, todėl ir kilo įtarimas, kad gaisras sukeltas tyčia.

Pareiškimą policijai parašę gyventojai nurodė, kad jiems padaryta žala siekia 500 eurų.

Klaipėdos miesto policijos komisariato pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo.

Ko gero, daugiau apie įvykį paaiškės apklausus ne tik nukentėjusiuosius ir įtariamuosius, bet ir kaimynus. Policininkai ketina tikslinti, ar pareiškimo autoriaus nurodyti nuostoliai gali būti vertinami nurodyta suma.

Policijos departamento teigimu, gaisras Parko gatvėje kilo apie 4.20 val., jo metu sudegė padangos, kiti smulkūs sendaikčiai.

Įtariamas padegimas.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės.

Gruodžio 13-ąją, iš sekmadienio į pirmadienį, prieš pat vidurnaktį, senamiestyje vyras padegė kalėdinę eglę.

33-ejų klaipėdiečiui kažko užkliuvo Kepėjų gatvėje prie kavinės stovinti šventinė puošmena.

Reaguodamos į šį keistoką incidentą, atskubėjo beveik visos tarnybos, išskyrus gal tik išminuotojus.

Ugniagesiai užgesino liepsnojančią eglutę, policininkai sulaikė jos padegėją ir netrukus jį perdavė medikams, nes vyro elgesys buvo neadekvatus.

Esą įtariamasis nebuvo panašus nei į neblaivų, nei į apkvaišusį nuo narkotikų.

Ko jam įsipyko kalėdinės puošmenos, aiškinasi medikai.

Policijos pareigūnai pradėjo tyrimą dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo. Padaryta žala – tikslinama.

Sekmadienį vakare, kiek po 19 valandos, Kretingos gatvėje esančios maitinimo įstaigos darbuotoja pamatė liepsną prie įstaigos tarnybinio įėjimo.

Prie durų buvo papilta kažkokio skysčio, jis padegtas. Moteris suskubo gesinti ugnį ir sudorojo ją pati, todėl ugniagesių nekvietė.

Tačiau ji paskambino policijai ir pranešė apie bandymą įvykdyti nusikaltimą.

Kas norėjo sukelti gaisrą, buvo aišku iškart. Mat kiek anksčiau į patiekalus išsinešti gaminančią įstaigą atėjo įširdęs vyras. Jis piktai reiškė pretenzijas darbuotojoms dėl maisto kokybės.

Įsiutęs klientas elgėsi ne tik agresyviai, bet ir pagrasino, kad padegs visą įstaigą. Praėjo visai nedaug laiko, ir jis savo grasinimą įvykdė.

Būtent tai privertė pareigūnus iškart imtis grasinimus išreiškusio vyriškio paieškų.

Kaip nepatenkintas vyras buvo identifikuotas, galima nuspėti. Už maistą jis buvo sumokėjęs internetu ar banko kortele, todėl beliko tik pasitikslinti, ar tai tikrai tas žmogus, ir sužinoti, kur jis gyvena.

Maždaug po keturių valandų nuo įvykio policininkai pasibeldė į 52 metų klaipėdiečio būsto duris.

Vyras buvo gerokai neblaivus, pareigūnų terminais tariant, – vidutinio apgirtimo laipsnio.

Įtariamasis buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę.

Klaipėdos miesto policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo.

Anksčiau šis vyras buvo ne kartą teistas už turtinius nusikaltimus ir viešosios tvarkos pažeidimą.

Policijos departamento teigimu, gaisras Veliuonos gatvėje esančiame name kilo apie 17 val.

Jo metu apdegė vienos namo patalpos grindų dalis, medžio drožlių plokštė bei aprūko patalpų sienos.

Įtariamas padegimas.

Pradėtas tyrimas dėl turto sunaikinimo.

Šis apie 50 metų vizualiai į benamį panašus vyriškis, nusitvėręs bažnyčios lankytojams skirtą rankų dezinfekavimo skystį, šliukštelėjo jo turinį ant žvakių, kurios uždegamos pasimeldus. Gavosi ugnies pliūpsnis.

Tai padaręs padegėjas pabėgo. Laimė, kad jo įplieksta ugnis neapgadino šioje vėlyvo baroko stiliaus bažnyčioje, turinčioje ir renesanso bruožų, esančių kultūros vertybių, didžiausios iš kurių – septyniolika, kaip manoma, nuo XVII amžiaus išlikusių freskų, kuriose vaizduojama Kristaus kančia.

Šio pavojingo išpuolio liudytojais tapo kiti tuo metu bažnyčioje buvę žmonės, dėl ko apie jį buvo pranešta policijai. Nors gaisras neįsiplieskė, buvo atvykęs ir tądien budėjęs Kauno ugniagesių gelbėtojų inspektorius.

Vaizdo įrašo stop kadre užfiksuotas įtariamasis, kaip paaiškėjo, žinomas policijai. Pirminiais duomenimis, dėl panašių išpuolių. Juos iškvietusiems žmonėms pareigūnai teigė, kad tai – jau ne pirmas kartas. Tačiau, nesukonkretino, ar šis asmuo, pagal jų turimą informaciją, taip yra elgęsis ir kitose bažnyčiose, ar lig šiol pramogavo tik padegdamas šiukšlių konteinerius.

Anot specialistų, piromanija dažniausiai būdinga vyrams, sergantiems psichikos ligomis.

Klaipėdos apylinkės teismas informuoja, kad vaikinai, veikdami bendrininkų grupėje, sunaikino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu – per šešias 2019 m. lapkričio naktis jie skirtingose Klaipėdos vietose padegė ir taip sunaikino septyniolika šiukšlių konteinerių, kurių kiekvieno vertė yra 101,97 eurai. Tokiais savo veiksmais visuotinai pavojingu būdu jie sunaikino svetimą uždarajai akcinei bendrovei „Ecoservice Klaipėda“ priklausantį turtą.

A. G., E. K. ir E. M. prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl jų gailėjosi. Jie teigė neturėję ką veikti, buvo išgėrę alkoholio, todėl žiebtuvėliais padeginėję konteinerius. Iš namų pasiimdavę popieriaus lapų ir uždegdavę, o uždegę iš karto pabėgdavę.

Jaunuolių kaltė dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų visiškai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais: pačių kaltinamųjų parodymais, teisiamajame posėdyje pagarsintais liudytojų parodymais, apžiūros protokolų duomenimis, vaizdo įrašais ir kita bylos medžiaga.

Jie teigė neturėję ką veikti, buvo išgėrę alkoholio, todėl žiebtuvėliais padeginėję konteinerius.

Skirdamas bausmę A. G., teismas atsižvelgė į tai, kad jis nusikalto būdamas nuteistas, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka. E.K. nusikalto būdamas teistas tris kartus, po šių veikų padarymo yra dar kartą nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka. E.M. anksčiau neteistas, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Nors šiuo metu jis nedirba, tačiau nurodė teismui, kad susirado darbą ir netrukus įsidarbins. Nei vienas jų nusikalstamomis veikomis padarytos žalos ar bent jos dalies neatlygino.

Teismas, subendrinęs su anksčiau paskirtomis bausmėmis, A. G. skyrė laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, E. K. – vienerių metų dešimties mėnesių ir aštuonių dienų laisvės atėmimo bausmę. E. M. paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams dviems mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, devynis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vaikinai taip pat solidariai turės atlyginti 1 733,49 eurų turtinę žalą uždarajai akcinei bendrovei „Ecoservice Klaipėda”.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.