Kaip pranešė „valstiečių“ frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis, už tai balsavo 38 frakcijos nariai, vienas balsavo prieš ir vienas nedalyvavo  balsavime.

„Šiandien frakcija balsavo dėl to, kad Seimo pirmininkas būtų pašalintas iš frakcijos. Jūs žinote, kad jo narystė frakcijoje buvo sustabdyta po to, kai jis tapo Seimo pirmininku. Mes to daryti nenorėjome, iki įvyks balsavimas dėl Seimo pirmininko atstatydinimo, bet po vakarykštės dienos argumentų to nedaryti nebeliko galimybės“, – žurnalistams sakė R. Karbauskis.

Jis pripažino, kad toks frakcijos sprendimas iš esmės nieko nekeičia, bet jei toks sprendimas nebūtų priimtas, V. Pranckietis, netekęs Seimo pirmininko pareigų, atsidurtų „valstiečių“ frakcijoje.

„Tai nieko nekeičia, bet jei V. Pranckietis nebus Seimo pirmininku, jis automatiškai taps Mišrios Seimo narių grupės narys“, – sakė R. Karbauskis.

Pasak R. Karbauskio, valdančioji dauguma buvo nusiteikusi iki rudens pabaigos laukti R. Žemaitaičio pasitraukimo iš Seimo vicepirmininko pareigų, tačiau po „tvarkiečių“ lyderio poelgio jis raginamas atsistatydinti nedelsiant, arba bus atleistas slaptu balsavimu.

„Bet kokiu atveju yra koalicijos sprendimas, kad jis negali būti vicepirmininku“, – žurnalistams Seime trečiadienį sakė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas.

„Bus pateikti parašai dėl atstatydinimo, jeigu jis neatsistatydins pats“, – pridūrė jis.

Pasak „valstiečių“ lyderio, R. Žemaitaitis Seimo valdyboje palaikydamas siūlymą sušaukti neelinį plenarinį posėdį dėl V. Pranckiečio atleidimo „pasirinko, su kuo veikti kartu, tai yra opozicija, veikti prieš valdančiąją daugumą“.

Bus pateikti parašai dėl atstatydinimo, jeigu jis neatsistatydins pats.

„Balsuodamas valdyboje, be abejonės, jis išdavė (valdančiąją koaliciją)“, – kalbėjo R. Karbauskis.

R. Žemaitaitis Seimo vicepirmininku išrinktas praėjusių metų rugsėjį, kai „tvarkiečių“ frakcija pasitraukė iš opozicijos ir pasirašė bendradarbiavimo sutartį su valdančiaisiais. Šių metų liepą partija „Tvarka ir teisingumas“ tapo valdančiosios koalicijos nare.

Tačiau rugsėjo pradžioje nebeliko jos frakcijos Seime, nes didžioji dalis parlamento „tvarkiečių“ sukūrė naują frakciją „Lietuvos gerovei“. Dabar ši frakcija ragina R. Žemaitaičio pasitraukimo iš vicepirmininkų.

Iniciatyva antradienį atleisti V. Pranckietį iš Seimo pirmininkų žlugo balsavime dalyvavus tik vienuolikai parlamentarų.

Valdantieji iš viso boikotavo V. Pranckiečio klausimu jo paties iniciatyva sušauktą nenumatytą Seimo posėdį, ginčydami jo teisėtumą. Dėl to kreiptasi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją.

Balsavimą dėl V. Pranckiečio valdantieji planavo surengti ketvirtadienį, tikėdamiesi surinkti atstatydinimui reikiamą 71 balsą.

„Buvo pasakyta mūsų koalicijos partnerių griežta pozicija tuo klausimu, matyt, bus ieškoma kompromiso“, – žurnalistams Seime trečiadienį sakė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas.

Taip jis kalbėjo koalicijos partnerių „socialdarbiečių“ pirmininkui Gediminui Kirkilui pareiškus, kad vaiko pinigus kitąmet siūloma didinti per mažai, lyginant su vasarą pasirašyta koalicijos sutartimi.

Vyriausybė pasiūlė universaliąją išmoką vaikui 2020 metais padidinti nuo 50 iki 60 eurų, o vaiko pinigai neįgaliems, gausių ir nepasiturinčių šeimų vaikams – nuo 70 iki 100 eurų.

Sutartį dėl valdančiosios koalicijos šiemet vasarą pasirašę „valstiečiai“, „socialdarbiečiai“, „tvarkiečiai“ ir Lenkų rinkimų akcija sutarė siekti, kad universalioji išmoka būtų 70 eurų.

R. Karbauskis išsamiai nekomentavo Vyriausybės trečiadienį Seimui pateikto kitų metų valstybės biudžeto projekto, tačiau teigė, kad „Seime derinant biudžeto projektą su mūsų prioritetais kažkiek jis skirsis“.

„Šiandien tikriausiai nebus, nes nėra poreikio kol kas“, – trečiadienį žurnalistams į klausimą, ar vyks paskelbti naujo frakcijos seniūno rinkimai, atsakė dabartinis „valstiečių“ vadovas Ramūnas Karbauskis.

LVŽS frakcija antradienį priėmė sprendimą rinkti naują seniūną, o R. Karbauskį deleguoti į Seimo vadovybę. Naujo seniūno rinkimai turėjo vykti trečiadienio frakcijos posėdyje.

„Frakcija nubalsavo, kad į Seimo vadovybę bus deleguojami trys frakcijos nariai, t. y. du dabartiniai pavaduotojai, Rima Baškienė ir Arvydas Nekrošius, bei nutarta, kad būsiu deleguotas aš, ir atitinkamai rytoj ketvirtą valandą frakcijos posėdy bus renkamas naujas seniūnas“, – antradienį po frakcijos posėdžio žurnalistams sakė R. Karbauskis.

Į kokias pareigas, Seimo pirmininko ar vicepirmininko, deleguoti R. Karbauskį, turėjo spręsti valdančiosios koalicijos politinė taryba.

Šiandien tikriausiai nebus, nes nėra poreikio kol kas.

Seime antradienį žlugo valdančiųjų pradėta iniciatyva dėl nepasitikėjimo atstatydinti Seimo pirmininką V. Pranckietį, balsavime dalyvavus tik vienuolikai parlamentarų.

Valdantieji iš viso boikotavo V. Pranckiečio klausimu jo paties iniciatyva sušauktą nenumatytą Seimo posėdį, ginčydami jo teisėtumą. Dėl to kreiptasi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją.

Balsavimą dėl V. Pranckiečio valdantieji planavo surengti ketvirtadienį, tikėdamiesi surinkti atstatydinimui reikiamą 71 balsą.

„Valstiečiai“ kadencijos pradžioje į Seimo pirmininkus savo deleguotą V. Pranckietį kelis mėnesius ragino trauktis iš pareigų, postą pagal koalicijos partnerių susitarimą perleidę „socialdarbiečiams“.

V. Pranckiečiui atsisakius atsistatydinti, antradienį 53 Seimo nariai pirmajai vicepirmininkei Rimai Baškienei įteikė pareiškimą dėl nepasitikėjimo V. Pranckiečiu, siūlydami jį atleisti iš pareigų.

Vėliau dauguma jų atsiėmė parašus, kad sužlugdytų valdantiesiems netinkamu laiku surengtą atstatydinimo procedūrą, bet tuomet nepasitikėjimą V. Pranckiečiu parėmė opozicijos atstovai, motyvuodami, jog nori, kad „greičiau tas cirkas baigtųsi“.

Visa tai yra opozicijos ir V. Pranckiečio sukurtas farsas, tvirtina „valstiečių“ lyderis ir perspėja – opozicijos ir V. Pranckiečio džiaugsmas tęsis trumpai.

Valdantieji, pasak jo, veikė demokratiškai, nes iš anksto pranešė apie savo planus inicijuoti parlamento vadovo atšaukimą.

„Mes elgiamės labai demokratiškai – iš anksto pranešėme, kada Seimas balsuos dėl Seimo pirmininko atstatydinimo: tai buvo ketvirtadienio diena, rytojus, kada tai buvo planuojama padaryti. Pagal Konstitucinio Teismo išaiškinimą, kiekvienas, kurio klausimas yra svarstomas, turi laiko pasiruošti po to, kada yra paskelbiamas dokumentas apie jo atstatydinimą. Šituo atveju mes taip ir padarėme“, – antradienį laidoje „Delfi rytas“ sakė R. Karbauskis.

LVŽS pirmininko teigimu, V. Pranckietis antradienį įvykusio posėdžio scenarijų sukūrė susitaręs su opozicija, nes Seimo valdyboje kol kas nėra valdančiųjų daugumos. Kartu, sako R. Karbauskis, jie suprato, kad nemažai valdančiųjų atstovų yra išvykę į komandiruotes.

„Seimo pirmininkas, labai aiškiai susitaręs su opozicija, sudarė tokį scenarijų: jeigu mes būtume paskelbę šį sprendimą po pietų, vis tiek Seimo valdyboje būtų sprendimas, kad daromas neeilinis posėdis ir vakare, kaip ir įvyko, būtų posėdis įvykęs tik dėl to, kad tuo momentu buvo aišku, kad mūsų 71 balso nėra. (...) Opozicija irgi suprasdama, kad ketvirtadienį įvyks sprendimas ir balsų pakaks, padėjo Seimo pirmininkui išvengti balsavimo“, – kalbėjo R. Karbauskis.

Opozicija irgi suprasdama, kad ketvirtadienį įvyks sprendimas ir balsų pakaks, padėjo Seimo pirmininkui išvengti balsavimo.

Vis dėlto LVŽS lyderis teigia nesijaučiąs apgautas, tačiau vadina tai išsityčiojimu iš demokratijos.

„Mūsų neapgavo niekas, vakar posėdis buvo neteisėtas, mes tą tikrai įrodysime Etikos ir procedūrų komisijoje, nes yra labai daug pažeidimų, kurie buvo padaryti posėdžio metu, jį rengiant ir taip toliau“, – teigė R. Karbauskis.

„Valstiečių“ pirmininko teigimu, antradienio posėdį vedusi konservatorė Irena Degutienė posėdžiui vadovavo tendencingai ir išklausydama tik vieną – opozicijos ir V. Pranckiečio pusę. Vis dėlto R. Karbauskis perspėja – Seimo Etikos ir procedūrų komisija, pasak jo, pripažins posėdį neteisėtų.

„Šioje situacijoje galima džiaugtis trumpai ir džiaugsmas bus trumpas, nes realiai valdanti dauguma nepasikeitė. Kaip suprantate, praeis tam tikras laikas, ir valdyboje bus atstatyta dauguma valdančiosios daugumos ir atitinkamai valdanti dauguma priims sprendimus“, – tvirtino R. Karbauskis.

Prašo įvertinti pažeidimus

R. Karbauskis kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydamas įvertinti procedūrinius pažeidimus, padarytus tiek rengiant nenumatytą Seimo valdybos posėdį, tiek ir sušauktame neeiliniame plenariniame Seimo posėdyje, kuriame susirinkusi opozicija sprendė dėl V. Pranckiečio atstatydinimo.

„Jau nestebina tai, kad V. Pranckietis plenarinio posėdžio metu surengia neteisėtą Seimo valdybos posėdį – dėl šio veiksmo į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi jo paties pavaduotojas. Maža to – šiame valdybos posėdyje buvo svarstomas vienintelis klausimas – dėl neeilinio Seimo plenarinio posėdžio, kuriame būtų svarstomas Seimo nutarimo projektas dėl Seimo pirmininko atleidimo iš pareigų, sušaukimo. V. Pranckietis neteisėtai sušauktame valdybos posėdyje ir balsavo priimant sprendimą sušaukti tokį posėdį, kuriame būtų sprendžiama dėl jo paties atstatydinimo. Tuo tarpu Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas draudžia asmeniui, dirbančiam valstybinėje tarnyboje, dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą. Tad toks valdybos posėdžio sušaukimas ir balsavimas pačiam dėl savęs yra neabejotinas įstatyme įtvirtintų normų ir etikos pažeidimas“, – teigia LVŽS frakcijos seniūnas R. Karbauskis.

Pasak jo, nenumatyto posėdžio metu padaryta daug procedūrinių pažeidimų: posėdžiui šališkai pirmininkavusi konservatorė Irena Degutienė atvirai ignoravo Seimo narių prašymus ir neteikė Seimui balsuoti Seimo narių siūlomų klausimų, balsus skaičiavo kitos sudėties, nei buvo Seimo patvirtinta, balsų skaičiavimo komisija. Visa tai prašoma įvertinti Seimo etikos sargų.

„Vakar opozicija su Seimo pirmininku pademonstravo, kaip akivaizdžiai gali būti ignoruojamas Seimo statutas, procedūrų tvarka ir elementari etika, siekiant išsaugoti V. Pranckietį poste. Tenka apgailestauti, kad asmenys, viešai deklaruojantys stabilumo valstybėje ir Seimo darbe būtinybę, iš tiesų kursto ir deda pastangas, kad artimiausiu metu vyktų priešingi procesai“, – apgailestauja R. Karbauskis.

Kaip ELTA rašė jau anksčiau, antradienį Seime žlugo V. Pranckiečio atstatydinimo procedūra. Neeilinio posėdžio metu balsavime dalyvavo tik 11 parlamentarų. Už tai, kad V. Pranckietis būtų atleistas iš Seimo pirmininko pareigų balsavo 3 Seimo nariai, 7 buvo prieš, 1 biuletenis buvo sugadintas.

Seimo narė „valstietė“ Agnė Širinskienė posėdžio metu pastebėjo, kad Seimo vicepirmininkas Arvydas Nekrošius kvestionuoja plenarinį posėdį sušaukusios Seimo valdybos posėdžio teisėtumą, todėl „valstiečiai“ trečiadienį prašo etikos sargų išsiaiškinti, ar jis buvo teisėtas.

„Aš manau, kad Kultūros komiteto pirmininkas turėtų rūpintis kultūra, o biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas turėtų rūpintis biudžetu ir finansais, o ne savo žvyrkeliais“, – „Žinių radijui" teigė V. Pranckietis.

Seimo vadovas pabrėžė, kad jei po LRT atlikto tyrimo paaiškėtų, jog politikai savo buvimą valdžioje išnaudojo asmeninių interesų tenkinimui, reikėtų kalbėti apie apkaltą.

Jeigu taip yra, tai yra labai blogai. Jeigu tai yra asmeninių interesų tenkinimas per veiklą valdžioje, tai reikėtų minėti žodį apkalta.

„Jeigu taip yra, tai yra labai blogai. Jeigu tai yra asmeninių interesų tenkinimas per veiklą valdžioje, tai reikėtų minėti žodį apkalta“, – pabrėžė jis.

LRT tyrimų skyrius trečiadienį skelbia, kad „dalis žvyrkelių, kurie pagal programą turėtų būti išasfaltuoti iki 2020 m., veda per partijos pirmininko Ramūno Karbauskio ir parlamentaro, Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) vadovo Valiaus Ąžuolo valdas. Seimo BFK vadovaujantis V. Ąžuolas ėmėsi žvyrkelių parlamentinės kontrolės.

LRT Tyrimų skyrius, pabrėžia, kad nekvestionuoja žvyrkelių asfaltavimo reikalingumo, tačiau kelia klausimą, ar politikų siekiai pagreitinti tam tikrų ruožų asfaltavimą nėra susiję su asmeniniais interesais.

Pagaliau, pasak jo, bus galima susitelkti į normalų Seimo darbą.

„Ta diskusija vakar pasibaigė ir aš džiaugiuosi, kad mes galime toliau nebekalbėti, o susitelkti normaliam darbui, tęsti veiklą, priiminėti tuos įstatymus, kurie reikalingi, o nebekalbėti apie tą patį“, – trečiadienį „Žinių radijui“ sakė V. Pranckietis.

Jo teigimu, valdančiųjų kreipimasis į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją (EPK), siekiant išsiaiškinti, ar vakarykštis neeilinis posėdis buvo teisėtas, yra desperatiški valdančiųjų norai, kažką dar papildomai padaryti. Net jei ir balsuotume ketvirtadienį, kaip reikalavo nušalinimo procedūros iniciatoriai, balsų nebūtų pakakę, tvirtina V. Pranckietis.

„Dviem daugiau būtų buvę. (...) Nebuvo tų balsų ir taip, ir kitaip, tai čia desperatiški tokie norai kažką dar daugiau pavaidinti. (...) Geriausias veiksmas buvo tas, kad mes baigėme tą diskusiją. Gana apie tai kalbėti“, – kalbėjo V. Pranckietis.

Nebuvo tų balsų ir taip, ir kitaip, tai čia desperatiški tokie norai kažką dar daugiau pavaidinti.

Laidos vedėjui paklausus, kada prasidėjo jo ir R. Karbauskio konfliktas, Seimo vadovas atsakė nebenorįs daugiau kalbėti apie LVŽS lyderį.

„Ar aš galiu nebekalbėti apie tai išvis? Aš nebenoriu kalbėti apie Ramūno Karbauskio problemų priežastis. Aš noriu kalbėti apie Seimo darbą, apie tai, ką mes turime padaryti Lietuvos žmonėms, o ne tai, ką (pasakė – ELTA), vienas iš tos vadinamos valdančiosios daugumos, kuri labai stengiasi padaryti tą daugumą kuo mažesnę, (lyderis – ELTA). Jis nenusipelno tiek daug dėmesio, kiek mes čia jam skiriame“, – teigė V. Pranckietis.

Seimo vadovo teigimu, žlugus jo atšaukimo procedūrai, pagaliau bus galima susitelkti į normalų Seimo darbą.

„Turėtume atskirti Seimo darbą ir Seimo nedarbą. Tas, kas vyksta ir vakar vakare vyko, tai yra Seimo nedarbas ir manipuliacijų pasekmė, o manipuliacijų autorius taip pat visiems aiškus ir manau, kad dabar mes turime sugrįžti į normalų darbą“, – pridūrė V. Pranckietis.

Antradienį Seime žlugo V. Pranckiečio atstatydinimo procedūra. Neeilinio posėdžio metu balsavime dalyvavo tik 11 parlamentarų. Už tai, kad V. Pranckietis būtų atleistas iš Seimo pirmininko pareigų balsavo 3 Seimo nariai, 7 buvo prieš, 1 biuletenis buvo sugadintas.

Valdantieji planavo, kad V. Pranckiečio atleidimo iš Seimo pirmininko pareigų klausimas bus įrašytas į ketvirtadienio Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkę. Vis dėlto pačiam V. Pranckiečiui paprašius, balsavimas buvo surengtas antradienį nenumatytame Seimo plenariniame posėdyje, kurį sušaukė Seimo valdyba. Seimo narė „valstietė“ Agnė Širinskienė posėdžio metu pastebėjo, kad Seimo vicepirmininkas Arvydas Nekrošius kvestionuoja plenarinį posėdį sušaukusios Seimo valdybos posėdžio teisėtumą, todėl „valstiečiai“ trečiadienį prašo etikos sargų išsiaiškinti, ar jis buvo teisėtas.

„Šiandien mes sužinojome, kas remia Seimo pirmininką, sužinojome, kad Seimas turi daugumą Seimo narių, kurie pasiruošę jį pakeisti, bet turime faktą, kad padaryta viskas, kad Seimo dauguma neturėtų progos demokratiniu būdu slaptame balsavime to padaryti. Aš esu tikras, kad šis posėdis bus pripažintas neteisėtu ir mes grįšime prie procedūrų“, – antradienį žurnalistams sakė R. Karbauskis.

Jo teigimu, dėl to valdantieji paliko posėdžių salę.

Parlamento vadovo V. Pranckiečio iniciatyva Seimo valdyba antradienį sušaukė nenumatytą plenarinį posėdį dėl jo atstatydinimo, nors valdantieji šį balsavimą planavo ketvirtadienį, tikėdamiesi surinkti reikiamus balsus. Seimo pirmininko atstatydinimui reikia, kad už tai balsuotų ne mažiau kaip 71 Seimo narys.

„Valstiečiai“ ginčija Seimo valdybos posėdžio teisėtumą, nes jis vyko plenarinio posėdžio metu ir negalėjo dalyvauti jam pirmininkavęs Seimo vicepirmininkas „valstietis“ Arvydas Nekrošius. Dėl to kreiptasi į Etikos ir procedūrų komisiją.

„Etikos ir procedūrų komisija svarstys klausimą dėl posėdžio teisėtumo, ir aš manau, kad sprendimas akivaizdus. Šiandien keli dalykai tapo aiškūs, pirmas dalykas, kad opozicija remia Seimo pirmininką, antra – Seimo pirmininkas žino, kad mes turime balsų dėl jo atstatydinimo, nes jei jis to nežinotų, mes šito spektaklio nebūtume matę“, – kalbėjo R. Karbauskis.

Seimo pirmininkas žino, kad mes turime balsų dėl jo atstatydinimo, nes jei jis to nežinotų, mes šito spektaklio nebūtume matę.

„Valstiečių“ vadovas neabejojo, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimas bus palankus valdantiesiems – komisijoje jie turi daugumą.

„Skirtingai nuo šito posėdžio vedimo, kuriame Seimo pirmininkas pasirūpino, kad jį vestų konservatorių atstovė (Irena Degutienė – BNS), Etikos ir procedūrų komisijoje valdančioji dauguma turi daugumą. Iš tikrųjų sprendimų taip, kaip dabar primetinėjama salėje, niekas negalės primetinėti“, – tvirtino R. Karbauskis.

Nepaisant valdančiųjų priekaištų, Seimo posėdis vyksta – pateiktas nutarimo projektas dėl Seimo pirmininko V. Panckiečio atstatydinimo.

Nutarimo projekte dėl nepasitikėjimo V. Pranckiečiu pagrindinis priekaištas parlamento vadovui – kenkimas sudaryti dabartinę valdančiąją  koaliciją.

„Pagrindinis motyvas ir argumentas – V. Pranckietis, žinodamas apie Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, Lietuvos socialdemokratų darbo partijos bei partijos „Tvarka ir teisingumas“ 2019 metų gegužės 30 dieną pasirašytą memorandumą, prie kurio pakviesta prisijungti ir Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga, ir jame išreikštą partijų siekį kurti valdančiąją koaliciją, sistemingai veikė prieštaraudamas memorandumo nuostatoms bei kenkdamas partijų koalicijos ir ja pagrįstos valdančiosios daugumos formavimuisi Seime ir dėl to prarado pasitikėjimą“, – iniciatorių raštą perskaitė „tvarkietis“ Remigijus Žemaitaitis.

Jis pats nebepriklauso valdančiajai daugumai, tačiau buvo pasirašęs po projektu – dėl to turėjo galimybę dokumentą pristatyti kaip iniciatorius.

Klausimą valdybai perkėlus į antradienį, valdančiųjų atstovai bandė išvengti balsavimo dėl nepasitikėjimo V. Pranckiečiu atsiimdami parašus, tačiau teikimą tuomet pasirašė opozicijos atstovai.

„Valstiečių“ lyderis R. Karbauskis tvirtina, kad tokie manevrai rodo, jog V. Pranckietis neturi daugumos palaikymo Seime.

„Jie žinojo, kad mes ketvirtadienį balsuosim, kad mums užteks balsų, ir viskas sustojo į savo vietas – Seimo pirmininkas atstovauja opozicijai, opozicija daro viską, kad jis išliktų, ir dabar visuomenė žino, kad Seimo pirmininko neremia dauguma, nes jis tokio spektaklio nebūtų žaidęs, jei būtų nesupratęs, kad ketvirtadienis bus jo paskutinė darbo diena Seimo pirmininko pozicijoj“, – BNS sakė „valstiečių“ vadovas.

Pirminį dokumentą dėl nepasitikėjimo V. Pranckiečiu iš pradžių buvo pasirašę 42 „valstiečiai“, penki „socialdarbiečiai“, trys frakcijos „Lietuvos gerovei“ atstovai, du Mišrios Seimo narių grupės nariai ir vienas Lenkų rinkimų akcijos narys. Valdantiesiems atšaukus parašus, dokumentą pasirašė kelios dešimtys opozicinių konservatorių, liberalų ir socialdemokratų.

Opozicijos atstovai sakė po iniciatyva pasirašę norėdami, „kad šitas cirkas baigtųsi kuo greičiau“.

„Kadangi daugumos jau 38 atstovai atsiėmė parašus matydami, kad užlipo ant grėblio, kurį patys numetė, nebegalėdami pakeisti įvykių eigos, pabandė desperatišką bandymą atsiimti parašus. Norėdami, kad šitas cirkas baigtųsi kuo greičiau, mes nuėjome ir pasirašėme po iniciatyva, kad ta procedūra šiandien būtų užbaigta“, – antradienį žurnalistams sakė Seimo opozicijos lyderis socialdemokratas Julius Sabatauskas.

„Valstiečiai“ V. Pranckietį kelis mėnesius ragino trauktis iš pareigų, nes pagal koalicijos partnerių susitarimą Seimo pirmininko postas turėtų atitekti „socialdarbiečiams“.

V. Pranckietis nesutinka trauktis pats, tvirtindamas, kad jo atstatydinimo siekia tik „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis, kerštaudamas už neklusnumą.