Atsiliepė sveikatai

Kauno apygardos teismui vėl ėmusis šios šalį sukrėtusio gaisro bylos, paaiškėjo, kad, praėjus daugiau kaip penkeriems metams po tragedijos, dalis nukentėjusiųjų per ją jau nebegali dalyvauti šiame teismo procese dėl savo sveikatos. Kai kurie – ir dėl onkologinių ligų. O vienam, nebenorinčiam vėl prisiminti išgyvento košmaro, po kurio prireikė psichologo pagalbos, atstovaus advokatas.

Per laidotuves patyriau mikroinsultą, šiuo metu jau tris kartus esu gulėjęs ligoninėje dėl širdies problemų.

Sparčiai blogėjančia dėl patirtų išgyvenimų sveikata teismui skundėsi ir per šį gaisrą žuvusio 18-mečio Mindaugo Skruodžio brolis. „Per laidotuves patyriau mikroinsultą, šiuo metu jau tris kartus esu gulėjęs ligoninėje dėl širdies problemų“, - teigė šis jaunas vyras, prisimindamas, kaip jam tą naktį, mamos prašymu, teko važiuoti į Šilainius, kur brolis su draugu nuomojosi butą. Kažkas iš paskambinusiųjų jai išdrįso pasakyti tik, kad Mindaugui kažkas atsitiko.

Mamos paprašytas išsiaiškinti, kas įvyko, vyresnysis žuvusiojo brolis, neradęs jaunėlio įvykio vietoje, tąnakt dar ieškojo jo ligoninėse, į kurias buvo nuvežti kiti šio tragiškai pasibaigusio gimtadienio dalyviai. Galiausiai vėl grįžęs į gaisravietę, iš ugniagesių sužinojo, kad yra vienas žuvęs. Ir buvo įleistas į išdegusį butą, kuriame atpažino brolio palaikus.

„Dėl padarinių sveikatai mano ieškinys didės“, - pareiškė M.Skruodžio brolis, kuriam iš M.Sasnausko bendrininkų Kauno apygardos teismas jau priteisė 60 tūkst. litų moralinį atlygį, iš kurio jis portalui kauno.diena.lt teigė kol kas tegavęs labai mažą dalį.

Padėkos po penkių metų

Kita nukentėjusioji – buto, esančio po padegtuoju, gyventoja teismui teigė, kad po tos tragiškos nakties pradėjo mikčioti tuo metu nepilnametis buvęs neįgalus jos sūnus.

Iš daugiau kaip 20 nukentėjusiaisiais pripažintų šio devyniaaukščio gyventojų ar tragiškai pasibaigusio gimtadienio dalyvių į pirmadienio teismo posėdį pavyko prisišaukti vos keturis. Be jau minėtų atvyko dar du šio gimtadienio dalyviai, kuriems pavyko laimingai išsigelbėti – per jau minėtos liudytojos buto balkoną. Juos, kabančius ant degančio septintojo aukšto balkono turėklo, vidun įsitraukė šios moters vyras. Po posėdžio jie pareiškė moteriai, kad nori padėkoti šios sutuoktiniui už išgelbėtą gyvybę. „Anksčiau neturėjome galimybės“, - teigė jie. Moteris atsakė, kad turi atsiklausti vyro, kuris nėra linkęs labai dėl to reklamuotis.

Anot išgelbėtųjų, jie tragiškame gimtadienyje dalyvavo ne nuo pradžių. Ir ugnis ėmė siaubti butą, kuriame šis vyko, už 15-20 minučių po jų atvykimo. Savo 18-ąjį gimtadienį šventęs pokylio šeimininkas taip pat bandė gelbėtis kartu su jais išbėgęs į balkoną. Tačiau jam padėti nespėta – paslydęs jis nukrito iš septinto aukšto ir liko neįgalus – nebegali vaikščioti.

Dangstosi ir nekalba

27 metų M.Sasnauskas, kaip ir nuosprendį jau išgirdę jo bendrininkai, kaltinamas itin žiauriu nužudymu bei sunkiu dviejų žmonių sveikatos sutrikdymu dėl chuliganiškų paskatų kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu ir didelės vertės turto sugadinimu – suniokota 11 kaimyninių butų bei juose buvęs turtas.

Kaip jau rašyta, duoti parodymus ikiteisminio tyrimo metu M.Sasnauskas atsisakė. O teisme pareiškė, kad duos juos proceso pabaigoje. Tada išsakys ir savo poziciją dėl jam pareikšto kaltinimo. Tačiau šią jo poziciją išduoda elgesys - M.Sasnauskas slepia savo veidą nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų ir bijo žiūrėti nukentėjusiųjų pusėn. Nors prisipažino, kad slapstydamasis Anglijoje, buvo Redinge, kuriame gyveno, atidaręs kavinę.

Šiuo metu Anglijoje gyvena ir dalis nukentėjusiųjų, kurių nepavyksta prisišaukti į M.Sasnausko teismą.

Liudyti jo teisme turės ir jau nuteisti bendrininkai, šiuo metu atliekantys skirtą bausmę. Kokiu būdu – ar nuotoliniu, ar bus atvežti į teismą, spręs bylą nagrinėjanti teisėjų kolegija.

Kitas posėdis dėl prasidedančių atostogų numatytas tik spalį. M.Sasnausko bendrininkų teismas vyko apie metus.

Žiaurus kerštas

Kaip jau rašyta, šis sukrečiantis nusikaltimas buvo įvykdytas 2012 metų kovo 25-osios naktį.

Tąnakt į savo namus Sargėnuose grįžęs neblaivus jaunesnysis M.Sasnausko brolis Paulius, kuriam tada tebuvo 17 metų, pasiskundė 22-ejų vyresnėliui, taip pat girtavusiam su draugais, kad buvo sumuštas viename Baltų prospekto daugiabutyje, kuriame šventė gimtadienį.

Pasiėmęs tuščią penkių litrų bakelį, M.Sasnauskas su sugėrovais bei nuskriaustoju išsikvietė taksi ir pakeliui pas pastarojo skriaudikus dar užsuko į degalinę. Į netrukus liepsnojančiu pragaru virtusio Baltų prospekto 27-ojo namo 19-ojo buto, kuriame savo bendramokslio gimtadienį šventė keliolika Sargėnų Šv.Kazimiero vidurinės mokyklos aukštesniųjų klasių moksleivių, duris jie paskambino apie pusę trijų nakties. Jas atidarė kitas šio buto nuomininkas – anksčiau su tėvais Vilijampolėje gyvenęs M.Skruodis. P.Sasnauskui sušukus: „Šitas mane sumušė!“ ir bandant jam suduoti, vyresnysis keršytojo brolis apipylė M.Skruodį benzinu. O Paulius Diliūnas metė į jį uždegtą degtuką. Padegtasis dar sugebėjo nubėgti į vonią, bet ten, apsinuodijęs smalkėmis, žuvo.

Nuosprendžio nesušvelnino

Iš degančio koridoriaus ugnis žaibu persimetė į visą butą – jo sienos buvo iškaltos medinėmis lentelėmis.

Penkiems ugnies spąstuose atsidūrusiems gimtadienio dalyviams teko gelbėtis šokant iš septintojo aukšto. Vėliau dviem iš jų buvo diagnozuotas sunkus sveikatos sutrikdymas, trims – nesunkus.

Remiantis nukentėjusiaisiais pripažintų kaimynų ieškiniais, ugnis ir vanduo tąnakt sugadino turtą, kurio vertė – 222,7 tūkst. litų (64,5 tūkst. eurų).

Jau kitą rytą M.Sasnauskas dingo ir tik pernai balandį buvo sulaikytas, o lapkritį perduotas Lietuvai. O jo jaunesnysis brolis ir dar du bendrininkai 2014 metų spalio 3 dieną išgirdo Kauno apygardos teismo nuosprendį. 23-ejų P.Diliūnui buvo skirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė. 20-mečiui P.Sasnauskui - pusaštuntų, nes nusikaltimo metu jis dar buvo nepilnametis. O 21-erių Lukui Buckui, konstatavus, kad jis tik padėjo broliams ir jo veiksmai buvo pasyvūs, - dvejų metų laisvės atėmimas, bausmės vykdymą atidedant tokiam pačiam laikotarpiui.

Nuteistųjų skundus 2015 metais išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas bausmių jiems nesušvelnino. Ir dar padidino neįgaliu likusio gimtadienio šeimininko ieškinį – nuo 41,5 tūkst. eurų iki 248 tūkst. eurų.

„Susirgo kolegijos teisėjas Gytis Večerskas, kolegijos sudėtis yra nepilna, ji negali bylos nagrinėti, kadangi tokio pobūdžio bylas nagrinėja trijų teisėjų kolegija. (...) Juo labiau, dėl nežinomų priežasčių neatvyko gynėja, todėl bylos nagrinėjimas atidedamas“, – paskelbė teisėja Svetlana Jurgaitienė.

Kitas posėdis byloje numatytas birželio 19 dieną.

M.Sasnauskas yra kaltinamas nužudymu visuotinai pavojingu būdu, sveikatos sutrikdymu ir kitais nusikaltimais. Jam gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

„Jis atsisako duoti parodymus“, – sakė prokuroras Andrius Kiuršinas.

Ketverius metus nuo teisėsaugos slapstęsis gaisro Šilainiuose scenarijaus autorius M. Sasnauskas pernai pavasarį buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje. Tuoj po tragiškų įvykių Baltų pr. daugiabutyje tuomet 22 metų įtariamasis pasislėpė nuo teisėsaugos.

Trys jo bendrai, tarp kurių – ir jaunesnysis M.Sasnausko brolis, nuteisti 2014 metų spalį. M.Sasnausko atžvilgiu byla buvo išskirta.

Nukentėjusiems šioje byloje jau kartą teko iš naujo išgyventi tragiškus prisiminimus apie gaisrą liudijant teismo posėdžiuose. Per girtų jaunuolių specialiai sukeltą gaisrą daugiabutyje gyvas sudegė tą vakarą 18 metų gimtadienį šventęs Mindaugas Skruodis. Suanglėjęs jo kūnas buvo rastas buto vonioje.

Dar septyni jaunuoliai buvo sužaloti, vienas jų visam gyvenimui liko prikaustytas prie neįgaliojo vežimėlio.

Prasidėjus ikiteisminiam tyrimui, jam vadovaujantis prokuroras A. Kiuršinas sakė per savo darbo patirtį neprisimenantis tokias pasekmes sukėlusio nusikaltimo.

Pasibaisėjimo anuomet neslėpė ir Santakos policijos komisariatui vadovavęs Raimundas Abugelis. „Sunku įsivaizduoti, ką jie galvojo. Čia ne žmonių poelgis. Tam keršto planui buvo ruošiamasi. Jie turėjo numatyti šių veiksmų pasekmes“, – neabejojo R.Abugelis.

2012-ųjų metu kovo 25 d. gaisras Šilainiuose ilgam liks daugelio atmintyje. Klaikaus vakaro įvykių eigą pareigūnams sudėlioti padėjo vienas iš padegėjų kompanijos. Jis pasislėpė, o vėliau pats prisistatė policijai. Tyrimo metu nustatyta, jog precedento neturintis kraupus išpuolis kilo dėl menkavertės priežasties.

Baltų pr. daugiabučio septinto aukšto bute buvo triukšmingai švenčiamas gimtadienis. Jame dalyvavo ir M.Sasnausko brolis Paulius. Padauginęs alkoholio P.Sasnauskas ėmė netinkamai elgtis. Gimtadienio dalyviai išsišokėlį pamokė kumščiais, po to P.Sasnauskas parkulniavo namo. Namuose jo vyresnysis brolis M.Sasnauskas mėgavosi stipriaisiais gėrimais su dar keliais bičiuliais.

M.Sasnausko galvoje ir gimė planas atkeršyti už brolio garbę – butą, kuriame linksminasi 14 žmonių, apipilti benzinu ir padegti. Kažkas iš jaunuolių iškvietė taksi automobilį, pakeliui kompanija sustojo degalinėje. Į 5 litrų plastikinį indą įsipylė benzino. Taksi vairuotojui liepė laukti.

Kai pakilo į septintą aukštą, duris atidarė M.Skruodis. Liudytojų parodymais, M.Sasnauskas ėmė pilti ant jo atsineštą benziną.

Teismo posėdyje liudijęs vienas nukentėjusiųjų pareiškė, kad degtuką į benzinu apipiltą vaikiną metė Paulius Diliūnas, vienas iš atvykusios kompanijos.

Gimtadienį šventę draugai matė, kaip per M.Skruodžio veidą bėga benzinas. Po kelių akimirkų pliūptelėjo liepsna. Degė visas Mindaugo kūnas. Jis dar bandė užgesinti liepsną voliodamasis ant lovos, suposi į kambario užuolaidas, tačiau niekas nepadėjo.

Gyvą žmogų padegę budeliai po kelių minučių grįžo prie laukusio taksi automobilio.

Ugnis bute išplito akimirksniu. Lyg specialiai koridoriaus sienos buvo iškaltos lakuotomis medinėmis dailylentėmis. Butas ėmė pleškėti kaip parako statinė. Gimtadienį šventęs jaunimas liko įkalintas bute, nes per liepsnas ir dūmus niekaip negalėjo išeiti.

Išsigelbėjimas buvo du bute esantys balkonai. Jaunimas juose ir susispietė. Tačiau netrukus ir ten tapo per karšta laukti pagalbos.

Septyni jaunuoliai išsigelbėjo po degančiu butu gyvenančio kaimyno dėka. Jis liepė vaikams šokti, o pats juos gaudė ir traukėsi į savo jau dūmais plūstantį, bet gerokai saugesnį butą.

Ne mažesnė grėsmė kilo visos laiptinės gyventojams. Kitą rytą tos laiptinės gyventojai sutiko kaip stovi išėję iš namų – kai kurie iš miegų pakilę liko tik su šlepetėmis, naktiniais drabužiais.

Tokios masto gaisras Kaune buvo pirmasis. Ugniagesiai keitė nuo karščio deformuotus šalmus, baksnojo pačių gyventojų užbarikaduotus avarinius išėjimus. Gaisro naktį aplinkiniai gyventojai talkino gelbėtojams – rankomis nunešinėjo, nustūminėjo daugiabučio kieme sugrūstus ir gelbėjimo darbams trukdančius automobilius.

Praėjus dvejiems metams po tragedijos buvo paskelbtas nuosprendis padegėjams. Griežčiausios bausmės sulaukė 23 metų P. Diliūnas. Jam skirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė. Jo bendras 20-metis P. Sasnauskas teismo sprendimu už grotų praleis 7 metus 6 mėnesius. P.Sasnauską nuo ilgų nelaisvės metų išgelbėjo tai, kad nusikaltimo padarymo metu jis dar nebuvo sulaukęs pilnametystės.

Kraupiame nusikaltime dalyvavęs 21 metų Lukas Buckus laisvės atėmimo išvengė. Konstatavus, kad jo veiksmai buvo pasyvūs, teismas jam skyrė 2 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant tam pačiam periodui.

Ketverius metus Kauno policijos ieškotas įtariamas padegėjas sulaikytas Jungtinėje Karalystėje.

26-erių metų Martynas Sasnauskas įtariamas 2012 m. kovą sukėlęs tragišką gaisrą Šilainių daugiabutyje, per kurį žuvo 19 metų Mindaugas Skruodis.

Netrukus po gaisro per kelias dienas buvo sulaikyti trys įtariamieji, gimę 1990 m., 1993 m. ir 1994 m. Dar vienas įtariamasis, kaunietis M. Sasnauskas, po nusikaltimo pasislėpė. Buvo paskelbta jo paieška. Vėliau buvo išduotas ir Europos arešto orderis.

Kauno apskrities policijos pareigūnams nuolat bendradarbiaujant su kitų Europos šalių teisėsaugos pareigūnais, taikant tiek viešus, tiek ir kriminalinės žvalgybos metodus, buvo gauta informacija, kad ieškomas jaunas vyras gali slapstytis Jungtinėje Karalystėje. Balandžio 16 d. anksčiau neteistas, tačiau administracine tvarka jau baustas jaunas vyras buvo sulaikytas Readingo mieste.

Artimiausiu metu bus sprendžiamas klausimas dėl ekstradicijos.

Kiti trys įtariamieji jau spėti nuteisti. Prieš dvejus metus Paulių Sasnauską Kauno apygardos teismas nuteisė pusaštuntų metų nelaisvės. Lukas Buckus nuteistas dvejiem metams nelaisvės lygtinai, Pauliui Diliūnui skirta kalėti 15 metų. Į bausmės laiką įtraukti dveji su puse metų, kuriuos kaltinamieji praleido suimti. Sulaikytojo M. Sasnausko broliui P. Sasnauskui bausmė sumažinta dėl to, kad nusikaltimo metu jis buvo nepilnametis.

Jaunuoliai teismo sprendimu solidariai privalo atlyginti apie 100 tūkst. eurų neturtinės žalos nukentėjusiems ir jų šeimoms, beveik 6 tūkst. eurų turtinės žalos, taip pat per 23 tūkst. eurų – Valstybinei ligonių kasai.

L.Buckus nepasiųstas už grotų, nes, kaip užfiksuota byloje, jis nesiėmė jokių veiksmų nusikaltimui įvykdyti, išskyrus tai, kad buvo kartu, atrakino daugiabučio laiptinės kodinę spyną ir taip atlaisvino kelią iki buto.

Visiems trims vaikinams Kauno apygardos teisme buvo pareikšti kaltinimai dėl pasikėsinimo nužudyti du ar daugiau žmonių, dėl nužudymo kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu, dėl sunkaus dviejų ar daugiau asmenų sveikatos sutrikdymo, dėl viešosios tvarkos pažeidimo, dėl turto sugadinimo ir dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Trijulė sutartinai teismui aiškino, kad yra nekalti. Neva įvykio vietoje buvo, bet nieko blogo nedarė.

Bylos duomenimis, pragariškas gaisras sukeltas iš keršto. Namo grįžęs P. Sasnauskas broliui M. Sasnauskui pasiskundė, kad Šilainiuose esančiame bute buvęs sumuštas. Tuomet broliai su keliais draugais taksi nuvyko į degalinę, nusipirko benzino ir pasuko pas skriaudėjus. 

Buto, kuris vėliau buvo padegtas, duris atidarė jo šeimininkas, 19-metis M. Skruodis. P. Sasnauskas iš pradžių su juo ginčijosi, vėliau užsimojo kumščiais. M. Sasnauskas ėmė lieti benziną. Degiu skysčiu buvo apipiltas ir per gaisrą vėliau žuvęs M. Skruodis, ir buto koridorius. 

Iš įtariamojo liudininku byloje virtęs šių įvykių dalyvis A.Lukoševičius teismui kalbėjęs, kad jis tuo metu išsigando ir pabėgo. Paskui jį pabėgo ir L. Buckus.

Liudininkų teigimu, degantį degtuką metė P. Diliūnas. Todėl jam ir skirta didžiausia bausmė iš šios trijulės.

Nuo liepsnų bandę gelbėtis bute šventę jaunuoliai iššoko per balkoną ir langus. Krisdami iš 7 aukšto jie patyrė didelių sužalojimų, vienas liko neįgalus.

Gaisras pridarė žalos ir gretimų butų gyventojams. Per gaisrą bendrai sugadinta turto už maždaug 66 tūkst. eurų. Iš viso byloje pareikšti 28 civiliniai ieškiniai.

Tą naktį ligoninėje atsidūrė ir abu broliai Sasnauskai. Vienas – dėl sumušimų, kitas nudegė per pačių sukeltą gaisrą. M. Sasnauskas iš ligoninės pabėgo ir iki šiol slapstėsi.

Kauno apygardos teismas, šiandien turėjęs pranešti, kada bus skelbiamas nuosprendis tragiško gaisro Šilainiuose byloje, atnaujino įrodymų tyrimą.

Teismo atstovės spaudai teigimu, byloje numatytas dar vienas posėdis, kuriame bus pakartotos baigiamosios kalbos ir išklausyti paskutiniai kaltinamųjų žodžiai.

"Teisėja paskelbė Konstitucinio ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, pagal kurias išaiškinta, kad vienam teisiamųjų Lukui Buckui nuosprendžiu gali būti pritaikyti kiti, galimai net švelnesni Baudžiamojo kodekso straipsniai, nei buvo surašyti kaltinamajame akte", – paaiškino atstovė spaudai Gintarė Vėželytė.

Dėl išaiškinimo teismui teko daryti pertrauką, tad būtina atnaujinti įrodymų tyrimą ir vėl išklausyti baigiamąsias kalbas ir paskutinius teisiamųjų žodžius.

Paulius Sasnauskas, L.Buckus ir Paulius Diliūnas kaltinami, kad būdami apsvaigę nuo alkoholio praėjusių metų kovą padegė Šilainių daugiabučio namo butą ir jiems duris atidariusį 18-metį Mindaugą Skruodį. Šis įvykio vietoje mirė. P.Sasnauskas nusikaltimo metu buvo nepilnametis. Taip pat nusikaltimu įtariamas vyresnysis P.Sasnausko brolis, kuris nuo teisėsaugos slapstosi.

Ugnis išplito į didžiąją buto dalį, todėl dalis jame buvusių ir gimtadienį šventusių asmenų, gelbėdamiesi nuo liepsnų, šoko iš buto per balkonus. Vienas jų patyrė sunkią traumą ir liko neįgalus.

Bendrai gaisras suniokojo turto už 222,786 tūkst. litų.

Už itin žiaurų nužudymą P.Diliūną prokuroras siūlo nuteisti šešiolika metų laisvės atėmimo bausme, P.Sasnauską – devynerių metų laisvės atėmimo bausme, o L.Buckų už pagalbą nužudyti – aštuonerių metų nelaisvės. Šiuo metu laisvėje esančiam kaltinamajam L.Buckui taip pat paprašyta pakeisti kardomąją priemonę ir suimti jį teismo salėje.
P.Sasnauskas nusikaltimo metu buvo nepilnametis, todėl jam skiriama bausmė negali viršyti dešimties metų nelaisvės.

Prie kulminacijos artėja tragiškai pasibaigusio vadinamojo Šilainių gaisro bylos nagrinėjimas. Du iš trijų teisiamų jaunuolių kaltais neprisipažįsta. Paskutiniajam teismas penktadienį kalbėti neleido.

"Esu nekaltas, prašau mane išteisinti", – vienu sakiniu paskutinio žodžio galimybę išnaudojo Paulius Sasnauskas. Būtent aplink jį sukasi visa tragiškai pasibaigusi istorija. 2012 m. kovą Baltų pr. daugiabučio bute su draugais gimtadienio vakarėlyje linksminęsis kaltinamasis elgėsi agresyviai ir buvo apkultas bei išprašytas. Į Sargėnus pėsčiomis parsvirduliavęs gerokai įkaušęs vaikinas nusileisti neketino – paskundė vyresniam broliui Martynui.

Broliai, P.Sasnauską namo parvedęs Lukas Buckus ir dar vienas bičiulis Paulius Diliūnas sėdo į taksi automobilį ir nuvyko į vakarėlio vietą, pakeliui užsukdami į degalinę benzino. Juo be jokio perspėjimo buvo apšlakstytas ir padegtas buto duris pravėręs Mindaugas Skruodis. Jis mirė vonios kambaryje, bandydamas užgesinti liepsnas. Per įvykį bute buvo 14 žmonių. Be M.Skruodžio, septyni žmonės sunkiai nukentėjo. Neturėję kur dėtis jaunuoliai šokinėjo iš septinto aukšto balkono.

Kaltinamieji bene didžiąją dalį kaltės suvertė M.Sasnauskui – jis slapstosi iki šiol.

Nusikaltimo dieną P.Sasnauskas buvo nepilnametis, todėl prokuroras prašė jam skirti 9 metus nelaisvės, P.Diliūnui – 16, L.Buckui – 8. Jis yra vienintelis iš trijų teisiamųjų, kuris nuosprendžio laukia laisvėje.

"Man tiesiog nepasisekė išvengti konflikto, nors visą vakarą bandžiau. Aš į Šilainius važiavau tikėdamasis padėti susitaikyti", – teismą tikino kaltinamais.

P.Diliūnui trijų teisėjų kolegija nė neleido prasižioti – pareiškė, kad teismas yra labai užimtas,

Kauno apygardos teisme dedami paskutiniai taškai tragiško Šilainių gaisro byloje. Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras pasiūlė bausmes jaunuoliams, dėl kurių kaltės vienas jaunas žmogus žuvo, dar vienas liko invalido vežimėlyje, o kiti iki šiol krūpčioja nuo prisiminimų apie išgyvenimus liepsnos gniaužtuose.

Prokuroro Andriaus Kiuršino teigimu, jau degalinėje visi trys kaltinamieji – Paulius Sasnauskas, Paulius Diliūnas ir Lukas Buckus – žinojo, kad vyksta smurtauti ir tam naudos benziną.

Nelaimės metu vos 17-a turėjusį Paulių Sasnauską siūloma įkalinti 9 metams, 5 metais vyresnį Paulių Diliūną – 16-ai metų, o Luką Buckų – 8 metams.  P.Sasnauskas nusikaltimo metu buvo nepilnametis, todėl jam skiriama bausmė negali viršyti 10 metų nelaisvės.

Valstybės kaltintojas atkreipė dėmesį, kad visi trys jaunuoliai sąmoningai keitė parodymus, siekdami išvengti atsakomybės. Prokuroras A. Kiuršinas skeptiškai vertino ir kaltinamųjų parodymus, esą jie nematė, kaip žuvęs Mindaugas Skruodis buvo apipiltas benzinu, nors tai matė bute buvę nukentėjusieji bei tai, kad jie esą nematė ugnies – tai paneigia sužalojimas ant P.Sasnausko rankos bei tai, kad vaistinėje jie pirko purškalo nuo nudegimų.

Kiekvieno iš kaltinamųjų vaidmuo susidėliojo tyrimo metu. Bene pagrindinis vaidmuo atiteko P. Sasnauskui. Jis teisme patvirtino, kad 2012 metų kovą ėjo švęsti gimtadienį Baltų pr. daugiabutyje. Vaikinas neslėpė tąkart nekukliai vartojęs alkoholį. Nesigynė konfliktavęs su kitais šventės dalyviais. Tačiau tikslesnių liudijimų teismui negalėjo pateikti dėl pernelyg didelio alkoholio poveikio tą vakarą.

P. Sasnauskas teisme atsisakė duoti parodymus apie savo brolį, kuris nuo teisėsaugos pasislėpė tuoj pat po Šilainių gaisro tragedijos. Martynas Sasnauskas tebeieškomas. Anksčiau teisme kalbėję liudytojai mėtėsi pasakodami, kas pylė benziną, liko neatsakyta, kas įžiebė degtuką. 

P. Diliūnas taip pat vangiai pasakojo nusikalstamo sumanymo detales. Didžioji kaltės dalis buvo keliama ant to paties pasislėpusio M. Sasnausko pečių. 

„Aš negalvojau, kad gali taip pasielgti. Juk ten buvo ir jo pažįstamų“, – kalbėdamas apie M.Sasnauską, teisinosi L. Buckus. Šiuo metu laisvėje esančiam kaltinamajam L.Buckui taip pat paprašyta pakeisti kardomąją priemonę ir suimti jį teismo salėje.

Pragaištingas gaisras Šilainių daugiabutyje kilo 2012 metų kovo 25-ąją. Kaip nustatyta per ikiteisminį tyrimą, kaltinamieji taksi automobiliu nuvyko į degalinę, kur į 5 litrų talpą prisipylė benzino, vėliau atvyko į Baltų prospekte esantį butą, kuriame esą buvo P.Sasnauską sumušęs asmuo. Keršydami už tai, jie duris ir jas atidariusį M. Skruodį padegė.

Jų kaltę prokuroras grindė nukentėjusiųjų, taksisto, vežusio juos į nusikaltimo vietą, degalinės darbuotojos ir vaistininko parodymais, vaizdo kamerų įrašais, kasos čekiais.

Savo kaltės nė vienas iš kaltinamųjų nepripažįsta. Bendra jų sukelto gaisro žala viršija kelis šimtus tūkstančių litų.

Kauno apygardos teismas ketvirtadienį padarė pertrauką Šilainių gaisro bylos nagrinėjime - į posėdį neatvyko prokuroras.

Atsižvelgiant į didelę bylos apimtį, prokurorui negalėjus atvykti į posėdį, prokuratūra kreipėsi į teismą prašydama bylos nagrinėjime padaryti pertrauką. Kitas teismo posėdis numatytas vasario 20 dieną.

Ketvirtadienį turėjo būti tęsiama kaltinamųjų, įtariamų sukėlusių gaisrą Šilainių mikrorajono daugiabutyje, apklausa.

Paulius Sasnauskas, Paulius Diliūnas ir Lukas Buckus šioje byloje kaltinami, kad, būdami apsvaigę nuo alkoholio, 2012 metų kovą padegė Šilainių daugiabučio namo butą ir jiems duris atidariusį M.S. Šis įvykio vietoje mirė. P.Sasnauskas nusikaltimo metu buvo nepilnametis.

Gaisras suniokojo turto už 222 tūkst. 786 litus.

P.Diliūnui ir L.Buckui gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. P.Sasnauskui, kuris nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis, gresia iki 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apygardos teisme vakar baigta liudytojų apklausa ir prabilo pirmasis kaltinamasis, ėmęs neigti per ikiteisminį tyrimą duotus parodymus. Bendra pateiktų ieškinių suma jau artėja prie 3 mln. litų, tačiau dar gali padidėti.

Mokosi gyventi

"Niekada nevaikščios", – tokį gydytojų verdiktą teisme prisiminė Daiva Tamašauskienė. Jos sūnus Mantas buvo priverstas gelbėtis nuo liepsnų ir šoko iš septintojo aukšto balkono. Gimtadienį šventusio vaikino stuburą gydytojai sulipdė iš skeveldrų, buvo trūkęs vienas plautis.

"Sūnus vis kartojo, kad sudegė jo draugas. Negalėjo sulaikyti ašarų", – teisme kalbėjo prie invalido vežimėlio prikaustyto M.Tamašausko mama. Šeimai buvo didžiulė šventė, kai jis pajudino vieną kojos pirštą. Pragulos, kuokštais krentantys plaukai, nuolatinis skausmas, depresija, mankštos, mokymasis iš naujo sėdėti, tikėjimas, kad pasveiks, – tokia kasdienė M.Tamašausko kova.

Lemtingą kovo 24-ąją M.Tamašauskas mokėsi 12-oje klasėje. Jis taip ir neišlaikė valstybinių egzaminų. "Ar galės sukurti šeimą? Ar galės turėti vaikų? Ar galės dirbti?" – D.Tamašauskienė kartojo sūnaus keliamus klausimus.

Milijoninis ieškinys

M.Tamašauskas teismui pateikė civilinį ieškinį – 1 mln. litų neturtinei žalai atlyginti ir per 15 tūkst. turtinės žalos. "Ar galima pinigais suskaičiuoti, ką patyrė ir išgyvena mano sūnus?" – retoriškai klausė M.Tamašausko mama. Moteris patvirtino – sūnus tikisi pasveikti. Tam reikalinga ilga ir intensyvi reabilitacija, kuri kainuoja nepigiai. "Įvyko stebuklas, kad jis liko gyvas", – neabejojo D.Tamašauskienė.

Apie patį įvykį D.Tamašauskienė persakė tik sūnaus išsakytus žodžius: Martynas Sasnauskas pylė benziną, o Paulius Diliūnas metė degtuką. "Sūnus nekaltina Luko Buckaus. Jis tapo aplinkybių auka", – teisme liudijo D.Tamašauskienė.

Sukūrė savo versiją

Antradienį vykusiame posėdyje prabilo ir pirmasis kaltinamasis. P.Diliūnas neprisipažįsta kaltu. Jis tikino nežinantis, kaip kilo gaisras. Vaikinas pareiškė, kad per ikiteisminį tyrimą duoti parodymai esą buvo išgauti prievarta.

P.Diliūno versija: 2011 m. kovo 24 d. vakarą kartu su šiuo metu nuo teisėsaugos besislapstančiu M.Sasnausku ir drauge buvo pradėję gerti antrą butelį brendžio, kai grįžo sumuštas Paulius Sasnauskas. Tada vyrai ir nutarė pasikalbėti su mušeikomis.

Kompanija patraukė į butą Šilainių daugiabutyje, kuriame buvo švenčiamas gimtadienis. P.Diliūnui nesukėlė įtarimų, kad M.Sasnauskas nešasi 5 litrų indą su degalais. Esą būdavo, kad tekdavo įpilti į pasiskolinto automobilio baką.

Skambutį prie buto durų nuspaudė P.Diliūnas. "Kažkas pradėjo rėkti, kad benzinas. Pamačiau balą. Kažkas ėjo su cigarete", – apie tragiškos nakties įvykių kulminaciją klojo P.Diliūnas.
Kaltinamojo pasakojimu, po šių pastebėjimų jis pasileido laiptais žemyn, paskui jį dar kažkas. Po to dar nuvežė P.Sasnauską į klinikas. Važiuodami namo matė lekiančias greitąsias, tačiau P.Diliūnas tikina negalvojęs, kad pagalbos prireikė ten, kur dar visai neseniai stovėjo jis pats.

Kauno apygardos teismas antradienį tęsė tragiškai pasibaigusio gaisro Kauno Šilainių mikrorajone bylos nagrinėjimą. Posėdyje parodymus davė neįgaliu likusio vieno nukentėjusiųjų mama ir apklaustas vienas iš kaltinamųjų.

Mantas Tamašauskas sunkiai susižalojo iškritęs iš balkono. Nuo bute įsiplieskusio gaisro jis, kaip ir dalis kitų bute buvusių asmenų, bandė gelbėtis lipdamas į žemiau buvusį balkoną, bet nukrito žemyn. Vaikinui lūžo stuburas. Pasak jo mamos ir medicininių dokumentų, vaikinas juda vežimėliu, bet jame gali išsėdėti tik apie valandą. Jam prašoma priteisti milijoną litų neturtinės ir daugiau nei 15 tūkst. litų turtinės žalos.

Vienam iš įtariamųjų nukentėjusysis priekaištų neturi - tai vienintelis laisvėje esantis Lukas Buckus, kurį M.Tamašauskas laiko aplinkybių auka: jie išliko draugai ir iki šiol bendrauja.

„Stuburą gydytojai surinko iš gabalėlių, sakė, kad vienos skeveldros“, - kalbėjo vaikino mama, kuri teigė, kad kai sūnui pavyko pajudinti vieną kojos pirštą, šeimai tai buvo didelė šventė.

Moteriai teko palikti darbą, kad galėtų pasirūpinti sūnumi. Šis kentė didelius skausmus, gulėdamas ligoninėje šaukdavo iš skausmo.

M.Tamašauską itin skaudžiai paveikė draugo žūtis, jis teigė netekęs brolio. Dėl sveikatos būklės vaikiną kamuoja depresija, jam reikėtų reabilitacijos.

Vėliau apklaustas vienas iš kaltinamųjų - Paulius Diliūnas. Jis savo kaltę neigia ir teisme tikino nežinąs, kaip kilo gaisras.

Vaikino teigimu, jis laiką leido su šiuo metu besislapstančiu Martynu Sasnausku, kai grįžo jo jaunesnysis brolis Paulius Sasnauskas su L.Buckumi.

Paaiškėjus, kad P.Sasnauskas gimtadienio šventėje buvo sumuštas, kompanija su dar vienu vaikinu nusprendė vykti išsiaiškinti aplinkybių. P.Diliūnas teigė manęs, kad jie važiuoja tik pasišnekėti, o M.Sasnausko kartu pasiimtas 5 litrų degalų talpa, kurią užpildė degalinėje, įtarimų nesukėlė: kandangi tarp draugų buvo įprasta skolintis vieni kitų automobilius, įprasta buvo ir atsinešti degalų.

Vis dėlto jis pripažino pirmosios apklausos metu nutylėjęs aplinkybę, kad padėjo pilti degalus, o šią aplinkybę pripažino tik pamatęs degalinėje padarytas nuotraukas.

Jis teigė, kad išvykus iš degalinės, degalų talpos nematė, kol, jau nuvykus į butą, neišgirdo kažką šaukiant apie benziną. Kaip degalai išsiliejo ant grindų jis sakė nematęs, bet, viduje pastebėjęs rūkantį žmogų, išsigando gaisro grėsmės ir pabėgo.

„Kažkas ėmė rėkti benzas, pasižiūriu, čia bala, tada kažkas praėjo su cigarete. Tada liepsnos nebuvo, bėgau iki apačios, iš paskos bėgo P.Sasnauskas. Po kurio laiko prisijungė M.Sasnauskas“, - kalbėjo įtariamasis.

P.Sasnauskas, P. Diliūnas ir L.Buckus šioje byloje kaltinami, kad būdami apsvaigę nuo alkoholio praėjusių metų kovą padegė Šilainių daugiabučio namo butą ir jiems duris atidariusį M.S. Šis įvykio vietoje mirė. P.Sasnauskas nusikaltimo metu buvo nepilnametis.

Kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamieji taksi automobiliu nuvyko į degalinę, kur į 5 litrų talpą prisipylė benzino, vėliau atvyko į Baltų prospekte esantį butą, kuriame esą buvo P.Sasnauską sumušęs asmuo. Keršydami už tai, jie duris ir jas atidariusį M.S. padegė.

Prokuroras anksčiau teigė, kad pradėjus ikiteisminį tyrimą bijota, kad ši nelaimė atneš daugiau aukų.

„Įvykio metu bute buvo 14 asmenų, iš kurių 9 ar 10 buvo per balkonus iššokę ar nukritę. Trys asmenys spėjo pabėgti per duris. Dviem asmenims nustatyti sunkūs kūno sužalojimai, keturiems - nesunkūs ir dviem - nežymūs. Vienas nukentėjusysis, kiek žinau, nevaldo kojų. Laimingas atsitikimas, kad mažai žuvusiųjų - gal dėl to, kad jauni. Iš esmės pačioje įvykio pradžioje galvojome, kad bus daugiau (žuvusiųjų - BNS), bet tiesioginė mirties priežastis - gaisras - tik vieno žmogaus“, - žurnalistams sakė prokuroras Andrius Kiuršinas.

Kaip duodama parodymus teigė buto savininkė, nuo liepsnų suskeldėjo sienos, teko keisti elektros instaliaciją, langus, duris.

Bendrai gaisras suniokojo turto už 222 tūkst. 786 litus.

Iki šiol nuo teisėsaugos besislapstančio M.Sasnausko byla atskirta.

P.Diliūnui ir L.Buckui gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. P.Sasnauskui, kuris nusikaltimą atliko būdamas nepilnametis, gresia iki 10 metų laisvės atėmimo bausmė.