-
Garsi byla – jau teisme: recidyvistas kaltinamas sužalojęs pareigūną dėl menkavertės dingsties 6
Pranešė šokiruoti liudytojai
Kaip jau rašyta, Kauno policija pranešimą apie minėtos degalinės aikštelėje vykstančias muštynes, per kurias nukentėjo vienas jaunuolis, gavo liepos 24-osios pavakarę – 18.40 val.
Bendrajam pagalbos centrui paskambino atsitiktiniais šio kruvino incidento liudytojais tapę šios degalinės lankytojai, kurių vakarinio piko valandomis tą pirmadienio pavakarę čia buvo nemažai.
„Facebook“ grupės „Kur stovi policija Kaune“ nuotr.
Kartu su keturiais policijos ekipažais į įvykio vietą atskubėjo ir greitosios medikai. Jie išvežė peiliu sužalotą nukentėjusįjį į Kauno klinikas.
Paaiškėjo, kad jis – Kauno rajono policijos tyrėjas, atvykęs į šią degalinę su sutuoktine ir be uniformos, nes tuo metu atostogavo.
Jau po pirmųjų apklausų tapo aišku, kad ginčo, per kurį nukentėjo atostogaujantis pareigūnas, pradžia buvo klasikinis vairuotojų konfliktas dėl pirmumo teisės. Policininko automobiliui reikėjo išvažiuoti, tačiau jam ant kelio stovėjo kitas automobilis, kuriuo trijų asmenų kompanija buvo atvykusi į šios degalinės tualetą.
Buvo iškilęs pavojus gyvybei
Vienam iš antrojo automobilio keleivių – jau minėtam S. Sankauskui, tuo metu dirbusiam vienoje UAB specialistu-aukštalipiu, vėliau buvo nustatytas vidutinis – 2 prom. girtumas. Ir jis artėjančią naktį jau praleido Kauno policijos areštinėje, nes buvo sulaikytas žaibiškai į degalinę atskubėjusių sužeistojo kolegų nusikaltimo vietoje. Rastas ir peilis, kuriuo jis ką tik buvo sužalojęs atostogaujantį policininką.
30-mečiui pareigūnui juo buvo smogta mažiausiai keturis kartus. Sužalotas pilvas ir ranka.
Greitosios medikai, įžvelgę pavojų nukentėjusiojo gyvybei, jį pristatė į Kauno klinikas, kuriose sužeistasis skubiai operuotas.
Valstybinė ligonių kasa dėl jo gydymo buvo pareiškusi apie 300 eurų ieškinį, kurį vėliau atsiėmė, nes peiliu besišvaistęs S. Sankauskas šią sumą atlygino dar neprasidėjus teismui.
Tačiau dar yra „Sodros“ ieškinys, kuris siekia beveik 2759 eurus – už nukentėjusio policijos pareigūno nedarbingumą.
Pats sužalotasis teigė, kad savo ieškinius S. Sankauskui pateiks prieš atverčiant teisme šią bylą.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Dangstėsi šeimos pagausėjimu
Sunkiu sveikatos sutrikdymu įtariamas 44-erių S. Sankauskas, beje, šio išpuolio metu gyvenęs ne per toliausiai jo vietos, – Šilainiuose, jau pirmosios apklausos metu neišsisukinėjo ir pripažino savo kaltę. Tačiau dėl visko kaltino alkoholį. Ir negalėjo nurodyti kitos priežasties, kodėl taip pasielgė.
Iš pradžių jį leista suimti dviem mėnesiams. Po to šios griežčiausios kardomosios priemonės terminas pratęstas dar tokiam pačiam laikotarpiui, nors S. Sankauskas ir labai veržėsi į laisvę, teigdamas, kad yra vienintelis šeimos, kuri turėjo netrukus pagausėti ir tai įvyko, maitintojas. O jo advokatas, nusamdytas artimųjų, įtikinėjo, kad jo ginamasis nešiojosi peilį tik maistui pjaustyti, t. y. jokio nusikaltimo iš anksto neplanavo. Tiesiog taip atsitiko.
Tačiau suminkštinti teisėjos, sprendusios, kokią kardomąją priemonę skirti S. Sankauskui, o vėliau – ar ją pratęsti, nei įtariamajam, nei jo advokatui nepavyko. Panašu, kad dėl iškalbingos S. Sankausko biografijos.
Braižas nesikeičia
Vienas iš penkių S. Sankausko teistumų – už nužudymą, taip pat panaudojant peilį. Ir tada užteko vieno smūgio juo, nes pataikyta į aukos krūtinę.
Už šią žmogžudystę, įvykdytą prieš dešimt metų Marijampolėje, kurioje S. Sankauskas tuo metu gyveno, Kauno apygardos teismas 2004-aisiais jam skyrė pusdevintų metų įkalinimą. Tačiau, pirminiais duomenimis, šios bausmės S. Sankauskas iki galo neatliko – buvo paleistas į laisvę lygtinai anksčiau laiko.
O vos įkvėpęs laisvės oro, ir vėl su kažkuo susimušė, nes vėl buvo teisiamas už viešosios tvarkos pažeidimą. Ir ne kartą. Ir tai charakterizuoja šį asmenį, kaip konfliktišką asmenybę, mėgstančią viską spręsti jėga – kumščiais arba peiliu.
Paskutinis iš turimų S. Sankausko teistumų, pirminiais duomenimis, taip pat buvo už viešosios tvarkos pažeidimą, kurio metu panaudotas peilis. Tada šiuo taip pat pataikyta oponentui į krūtinę. Laimė, kad viskas baigėsi ne taip tragiškai kaip per konfliktą, po kurio jo biografijoje atsirado teistumas už nužudymą. Už minėtą išpuolį Jurbarko rajono apylinkės teismas 2016 metais savo priimtu baudžiamuoju įsakymu skyrė S. Sankauskui triženklę baudą.
Gresia naujas įkalinimas
Netrukus S. Sankauskas vėl stos prieš teismą jau ne vien dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl chuliganiškų paskatų. Už pastarąjį nusikaltimą gresia laisvės atėmimas nuo dvejų iki dvylikos metų ir daugiau jokios kitos alternatyvos nenumatyta.
Į S. Sankauskui pareikštą naują kaltinimą sugulė tai, ką pavyko nustatyti ikiteisminį tyrimą atlikusiems sužaloto pareigūno kolegoms po jo paties, besišvaisčiusiojo peiliu bei liudytojų apklausų.
S. Sankauskas kaltinamas, kad viešoje vietoje ir, būdamas neblaivus, dėl menkavertės dingsties – nukentėjusiajam norint įsėsti į savo automobilį ir privėrus jo automobilio priekines dureles, pradėjo prie būsimos savo aukos kibti ir nepadoriai jį plūsti. Galiausiai bandė oponentui ir suduoti. Tačiau šis smūgio išvengė, suimdamas S. Sankauską už rankos. O tada šis išsitraukė peilį.
-
Kruvinas konfliktas „Circle K“: įtariamasis pareigūno sužalojimu likusią vasarą praleis už grotų 10
Viskas prasidėjo nuo klasikinio konflikto
Kaip jau rašyta, Kauno policija pranešimą apie šios degalinės aikštelėje vykstančias muštynes, per kurias nukentėjo vienas jaunuolis, tą pavakarę gavo 18.40 val. Bendrajam pagalbos centrui paskambino atsitiktiniais incidento liudytojais tapę šios degalinės lankytojai, kurių vakarinio piko valandomis čia buvo nemažai.
Kartu su keturiais policijos ekipažais į įvykio vietą atskubėjo ir greitosios medikai. Jie išvežė į Kauno klinikas peiliu sužalotą nukentėjusįjį.
Paaiškėjo, kad jis – Kauno rajono policijos tyrėjas, kuris šiuo metu atostogavo ir buvo atvykęs į šią degalinę be uniformos ir su sutuoktine.
Pirminiais duomenimis, ginčo, per kurį jis nukentėjo, pradžia buvo klasikinis vairuotojų konfliktas dėl pirmumo teisės. Policininko automobiliui reikėjo išvažiuoti, tačiau jam ant kelio stovėjo kitas automobilis, kuriuo trijų asmenų kompanija buvo atvykusi į šios degalinės tualetą.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Buvo iškilęs pavojus gyvybei
Vienam iš antrojo automobilio keleivių vėliau buvo nustatytas vidutinis – 2,00 promilių girtumas. Ir jis artėjančią naktį jau praleido Kauno policijos areštinėje, nes buvo sulaikytas žaibiškai į degalinę atskubėjusių policijos pareigūnų nusikaltimo vietoje. Rastas ir peilis, kuriuo jis ką tik buvo sužalojęs atostogaujantį policininką.
Sunkiu sveikatos sutrikdymu įtariamas S. Sankauskas šiandien iš areštinės nuotoliniu būdu dalyvavo ir popiet dėl prokuroro prašymo jį suimti Kauno apylinkės teisme surengtame posėdyje.
30-mečiui pareigūnui peiliu buvo smogta tris kartus. Sužalotas pilvas ir ranka.
Nuvežtas greitosios medikų, kurie buvo linkę įžvelgti ir pavojų nukentėjusiojo gyvybei, į Klinikas, jis skubiai operuotas.
„Šiuo metu jo būklė stabili. Pavojus gyvybei negresia“, – kitą rytą teigė Kauno policijos atstovė. Tačiau, portalo kauno.diena.lt žiniomis, dėl sveikatos būklės dar nėra galimybės nukentėjusiojo apklausti. Todėl pirmiausiai bandoma apklausti prie jo ligoninėje budinčią sutuoktinę.
Per plauką nuo naujos tragedijos
Tik vakar po pietų apklaustas ir sunkiu sveikatos sutrikdymu įtariamas 44-erių S. Sankauskas, kuris jau teistas už nužudymą, panaudojant peilį. Ir tada užteko vieno smūgio juo, nes pataikyta į aukos krūtinę.
Už šią žmogžudystę, įvykdytą prieš dešimt metų Marijampolėje, kurioje S. Sankauskas tuo metu gyveno, Kauno apygardos teismas 2004-aisiais jam skyrė pusdevintų metų įkalinimą. Tačiau šios bausmės S. Sankauskas iki galo neatliko – buvo paleistas į laisvę lygtinai anksčiau laiko.
O vos įkvėpęs laisvės oro, vėl, pirminiais duomenimis, su kažkuo susimušė, nes vėl buvo teisiamas už viešosios tvarkos pažeidimą. Ir ne kartą. Ir tai charakterizuoja šį asmenį, kaip konfliktišką asmenybę, mėgstančią viską spręsti jėga – kumščiais arba peiliu.
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, S. Sankauskas, beje, gyvenantis ne per toliausiai naujojo savo išpuolio vietos – Šilainiuose, per apklausą neišsisukinėjo ir pripažino savo kaltę. Tačiau dėl visko kaltino alkoholį. Ir negalėjo nurodyti kitos priežasties, kodėl taip pasielgė.
Prokuroro prašymas tenkintas tik iš dalies
Šiandien prokuroras paprašė teismo suimti S. Sankauską trims mėnesiams.
Pats S. Sankauskas prašė to nedaryti, motyvuodamas tuo, kad yra vienintelis šeimos, kuri netrukus turi pagausėti, maitintojas.
Nors jam buvo skirtas valstybės advokatas, S. Sankauską šiame teismo posėdyje jau atstovavo jo su artimaisiais nusisamdytas privatus advokatas, kurio vienas iš pateisinimų, kodėl jo ginamasis vaikščiojo su peiliu, buvo argumentas, kad šio reikia ir maistui pjaustyti, t. y. jokio nusikaltimo iš anksto neplanuota. Tiesiog taip atsitiko.
Asociatyvi J. Kalinsko/BNS, Laimio Steponavičiaus, Regimanto Zakšensko nuotr.
Prokuroro prašymą nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė pripažino, kad, paleistas į laisvę, S. Sankauskas gali daryti naujus nusikaltimus. Tačiau skyrė jam ne trijų, o dviejų mėnesių suėmimą, t. y. iki rugsėjo 24 dienos. Tiesa, šį jos sprendimą S. Sankauskas su savo advokatu dar gali apskųsti.
Už sunkų sveikatos sutrikdymą, dėl ko šį kartą pareikštas įtarimas S. Sankauskui, Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki dešimties metų.
Tačiau pasitvirtinus, kad atostogaujantis policininkas buvo sužalotas peiliu iš chuliganiškų paskatų, perspektyvoje ikiteisminis tyrimas gali būti perkvalifikuotas į sunkesnę šio Baudžiamojo kodekso straipsnio dalį, jau numatančią įkalinimą nuo dvejų iki dvylikos metų.
-
Incidentas „Circle K“: įtariamasis policininko užpuolimu jau teistas už nužudymą peiliu 15
Kaip jau rašyta, Kauno policija pranešimą apie šios degalinės aikštelėje vykstančias muštynes, per kurias nukentėjo vienas jaunuolis, gavo 18.40 val. Bendrajam pagalbos centrui paskambino atsitiktiniais incidento liudytojais tapę šios degalinės lankytojai, kurių vakarinio piko valandomis čia buvo nemažai.
Kartu su keturiais policijos ekipažais į įvykio vietą atskubėjo ir greitosios medikai. Jie išvežė į Kauno klinikas peiliu sužalotą nukentėjusįjį.
Paaiškėjo, kad jis – Kauno rajono policijos tyrėjas, kuris šiuo metu atostogavo ir buvo atvykęs į šią degalinę be uniformos ir su sutuoktine.
„Facebook“ grupės „Kur stovi policija Kaune“ nuotr.
Pirminiais duomenimis, ginčo, per kurį jis nukentėjo, pradžia buvo klasikinis vairuotojų konfliktas dėl pirmumo teisės. Policininko automobiliui reikėjo išvažiuoti, tačiau jam ant kelio stovėjo kitas automobilis, kuriuo trijų asmenų kompanija buvo atvykusi į šios degalinės tualetą. Vienam iš šio automobilio keleivių vėliau buvo nustatytas vidutinis – 2 promilių girtumas ir jis praėjusią naktį jau praleido Kauno policijos areštinėje, nes buvo sulaikytas žaibiškai į degalinę atskubėjusių policijos pareigūnų nusikaltimo vietoje. Rastas ir peilis, kuriuo jis ką tik buvo sužalojęs atostogaujantį policininką.
30-mečiui pareigūnui juo buvo smogta tris kartus. Sužalotas pilvas ir ranka.
Nuvežtas greitosios medikų, kurie buvo linkę įžvelgti ir pavojų nukentėjusiojo gyvybei, į Klinikas, jis skubiai operuotas.
„Šiuo metu jo būklė stabili. Pavojus gyvybei negresia“, – šiandien ryte teigė Kauno policijos atstovė. Tačiau, portalo kauno.diena.lt žiniomis, šiandien iki pietų nukentėjusysis dar nebuvo apklaustas.
Tik po pietų planuota pareikšti įtarimą ir 44-erių įtariamajam.
Portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti ir, ką slėpė policijos atstovė, kurios buvo teirautasi apie šio asmens teistumą.
Paaiškėjo, kad jis jau teistas už nužudymą, panaudojant peilį. Ir tada užteko vieno smūgio juo, nes pataikyta į aukos krūtinę.
Už šią žmogžudystę, įvykdytą prieš dešimt metų Marijampolėje, kurioje šis asmuo tuo metu gyveno, Kauno apygardos teismas 2004-aisiais jam skyrė pusdevintų metų įkalinimą. Tačiau šios bausmės žudikas iki galo neatliko – buvo paleistas į laisvę lygtinai anksčiau laiko.
O vos įkvėpęs laisvės oro, vėl, pirminiais duomenimis, su kažkuo susimušė, nes vėl buvo teisiamas už viešosios tvarkos pažeidimą ir ne kartą. Ir tai charakterizuoja šį asmenį, kaip konfliktišką asmenybę, mėgstančią viską spręsti jėga – kumščiais arba peiliu.
Už sunkų sveikatos sutrikdymą, dėl ko šį kartą pradėtas ikiteisminis tyrimas, Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki dešimties metų.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Tačiau pasitvirtinus, kad atostogaujantis policininkas buvo sužalotas peiliu iš chuliganiškų paskatų, perspektyvoje ikiteisminis tyrimas gali būti perkvalifikuotas į sunkesnę šio Baudžiamojo kodekso straipsnio dalį, jau numatančią įkalinimą nuo dvejų iki dvylikos metų.
Po įtariamojo apklausos ketinama apsispręsti, ar kreiptis į teismą dėl jo suėmimo.
