-
Po butą šiukšlėmis užvertusio vienišo klaipėdiečio mirties – bėdos nesibaigė 12
Kaimynų pagalbos šauksmas
Prieš pustrečios savaitės, kai Klaipėdą siaubė stichinė liūtis, kiemuose ir gatvėse skendo automobiliai, Debreceno gatvės daugiabutyje aštuntame aukšte gyvenanti klaipėdietė Sonata (vardas pakeistas – A.D.) su siaubu stebėjo, kaip virtuvėje pro lubas, per šviestuvo angą, iš viršutinio aukšto plūsta rusvas vanduo.
"Per valandą pribėgo kibiras bjauraus skysčio. Ir nenuostabu – viršuje butas pilnas šiukšlių. Langai išdaužyti, pro juos lyja, sninga ir panašiai, gal ir pro stogą bėga, nežinau, bet kuriuo atveju, kenčiame mes, kaimynai. Viršuje gyvenęs žmogus prieš daugiau nei tris mėnesius mirė, jo bute visokių atliekų buvo pilna dar jam gyvam esant. Juk bus dar ne vienas toks lietus, kaip mums reikės toliau gyventi?" – klausė moteris, tvirtindama, kad nebežino, ko prašyti, kad būtų sutvarkytas mirusio vienišo žmogaus butas.
Klaipėdietė tvirtino, kad ne kartą dėl to kreipėsi į savivaldybės Sveikatos apsaugos skyrių, kur jai buvo pasakyta, jog sanitarijos reikalus tvarko Viešosios tvarkos skyrius.
Susisiekus su pastarojo specialistais, paaiškėjo, kad ir jie nieko padaryti negali. Esą namo sandarumą ir švarą prižiūri daugiabučio administratorius.
Šio atstovai kol kas į jokius klausimus neatsakinėja, tad žemiau gyvenantys kaimynai gali tik melstis, kad kuo mažiau lytų.
Atskirtis: jau buvo rašyta apie vienišą senyvą klaipėdietį, kuris Debreceno gatvės devynaukštyje turėjo savo dviejų kambarių butą, bet ten negyveno, o nakvodavo laiptinėje, nes jo būstas buvo užverstas atliekomis, kurias jis pats ten ir sunešė. (Skaitytojos nuotr.)
Tikėjosi paveldėti butą?
Dienraštis jau rašė apie vienišą senyvą klaipėdietį ("Vyrui bute – per ankšta", 2021 03 17, "Klaipėda), kuris Debreceno gatvės devynaukštyje turėjo dviejų kambarių butą, bet juo nesinaudojo, nes būstas buvo užverstas šiukšlėmis, kurias jis pats ten ir sunešė.
Vyras kasnakt pasiklodavo sau guolį laiptinėje. Su kaimynais dėl tokio savo gyvenimo būdo žmogus į kalbas nesileido. Vėliau išaiškėjo, kodėl.
Pasirodo, prieš kelerius metus vyras buvo patyręs insultą, po kurio ir pakito jo elgesys bei mąstymas.
Kaimynai kentėjo dėl tokio jo gyvenimo būdo, bandė padėti, kreipėsi ne į vieną instanciją, tačiau reikalai pajudėjo tik po dienraščio publikacijos šių metų kovo mėnesį.
Tada Klaipėdos socialinės paramos centro darbuotojos vyrą nugabeno į Slaugos ligoninę, iš kur netrukus, suprastėjus sveikatos būklei, jis buvo perkeltas į kitą gydymo įstaigą.
Dienraščio žiniomis, žmogų ten ištiko dar vienas insultas, ir jis mirė.
Kas pasirūpino laidotuvėmis?
Vyras mirė balandžio 27-ąją. Jo laidotuvės įvyko Lėbartų kapinėse kitą dieną.
Jas organizavo laidojimo paslaugų bendrovė, o laidotuves inicijavo, kaip paaiškėjo, neįvardijamas fizinis asmuo, dienraščio duomenimis, kažkokia moteris.
Kas ji yra mirusiajam, niekas nežino, nes velionis tikrai neturėjo jokių artimų giminaičių.
Vyras buvo palaidotas naujame, ne šeimos kape. Tokiu atveju nereikia įrodinėti giminystės.
Be to, laidotuvės surengtos ne valstybės, bet privačiomis lėšomis.
Tikėtina, kad tas kažkas, pasirūpinęs laidotuvėmis, turėjo labai aiškų motyvą – perimti velionio nekilnojamąjį turtą.
Pasirodė paslaptingas pirkėjas
Paradoksalu, bet už šį butą kiekvieną mėnesį, kol vyras buvo gyvas, buvo tvarkingai sumokami mokesčiai, skolų iki balandžio 27 d. nebuvo.
Tai gyventojams ne kartą patvirtino namo administratorius. Kas apmokėdavo sąskaitas, – pats senjoras ar tretieji asmenys, – liko neaišku.
Mokesčiai buvo mokami ir tada, kai šeimininkas atsigulė į ligoninę.
Gyventojams kilo įtarimų: galbūt senolis su kažkuo buvo sudaręs rentos sutartį ir tas kažkas galbūt pasižadėjo jį prižiūrėti iki mirties, kad paskui galėtų paveldėti jo nuosavybę, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir žmogaus į jo butą neįleido?
Galbūt tas asmuo ar asmenys ir įstatė šarvuotąsias duris. Nežinia, ar teisėtas buto savininkas turėjo raktą.
Tačiau tai – tik hipotezės, kurių taip ir neišsiaiškino atsakingos institucijos.
Vis dėlto, klaipėdiečiui mirus, mokesčių mokėjimas už butą staiga liovėsi ir dabar, nuo balandžio, susikaupė šiokia tokia skola.
Be to, praėjus maždaug trims mėnesiams po klaipėdiečio mirties, pasirodė kažkoks pirkėjas, kuris norėjo apžiūrėti mirusio senolio butą, bet negalėjo ten patekti.
Kas turi raktus ir turėjo jį ten įleisti, taip ir neaišku.
Tai labai nustebino kaimynus, jiems kilo klausimų, iš kur pirkėjas sužinojo, kad būstas yra parduodamas, ir kas jį parduoda.
Atvykėlis išsisuko nuo tiesaus atsakymo ir daugiau nebepasirodė.
Turtas atiteks valstybei?
Nuo vienišo klaipėdiečio mirties praėjo jau pusketvirto mėnesio.
Lietuvos notarų rūmų prezidentas Marius Stračkaitis teigė, jog įstatymas numato, kad priimti mirusio asmens palikimą įpėdiniai privalo per tris mėnesius.
Jei per įstatymu numatytą laiką – tris mėnesius – neatsiranda įpėdinių, suinteresuoti asmenys, pavyzdžiui, namų bendrija, galėtų kreiptis į Turto banką ir informuoti apie savininko neturintį butą.
Kai įpėdinių nėra, turtą galiausiai paveldi valstybė. Anot Notarų rūmų prezidento, paveldėjimas yra procesas, reikalaujantis įpėdinio aktyvumo.
Bet esą nėra konkretaus mechanizmo, kaip valstybinės institucijos gauna informaciją apie turtą, kurio nėra kam paveldėti.
Dažniausiai pirmieji apie tai sužino kreditoriai – bankai, komunalinių paslaugų įmonės ir panašiai, kai pradeda kauptis mirusiojo skolos.
"Tokiais atvejais kreditoriai kreipiasi į notarą, siekdami sužinoti, kas paveldėjo mirusiojo turtą ir įsipareigojimus, o jei įpėdinių nėra, informuojamos valstybinės institucijos – Turto bankas, Mokesčių inspekcija ir kt. Neretai tokie procesai užsitęsia kelis arba keliolika mėnesių. Jūsų minimoje situacijoje, jei per įstatymu numatytą laiką – tris mėnesius – neatsiranda įpėdinių, suinteresuoti asmenys, pavyzdžiui, namų bendrija, galėtų kreiptis į Turto banką ir informuoti apie savininko neturintį butą", – paaiškino M.Stračkaitis.
Marius Stračkaitis / Vytauto Liaudanskio nuotr.
Išsikuops naujasis savininkas?
Mirusiajam Debreceno gatvėje priklausė dviejų kambarių butas, kuriame vyras negyveno, nes buvo užvertęs šiukšlėmis.
Dėl antisanitarinių sąlygų labai kentėjo kaimynai.
Dabar jiems aktualu, kas ir kada pagaliau būstą sutvarkys, kai šeimininkas mirė.
Buto klausimas ir iki tol buvo viena didžiausių mįslių aplinkiniams.
Šį butą velionis įsigijo besidarbuodamas vienoje kelius taisančioje Klaipėdos įmonėje.
Atsiradus rimtų sveikatos problemų, jis pamažu į savo namus ėmė tempti visokias atliekas.
Vietoj durų užrakto buvo tik virvelė. Kai bute ėmė rinktis valkatos, kaimynai sukėlė triukšmą dėl gaisro grėsmės, tada nežinia kas ir kada įstatė šarvuotąsias duris.
Nuo to laiko tikrasis būsto savininkas bute nebenakvojo, jis glausdavosi laiptinėje, o jo namuose puvo šiukšlės ir veisėsi parazitai.
Nors prašymas buvo pateiktas, iki senolio mirties, tai yra beveik per pusantro mėnesio, taip ir nebuvo gautas teismo sprendimas dėl asmens pripažinimo neveiksniu, kad Klaipėdos socialinės paramos centro darbuotojai galėtų imtis tvarkyti šio žmogaus butą, į kurį jį planuota parvežti baigus gydymą.
"Iki išvykimo į ligoninę butas nebuvo sutvarkytas, nes asmuo nedavė sutikimo. Generalinį buto tvarkymą buvo planuojama atlikti žmogui grįžus iš ligoninės ir tik jam sutikus. Arba kai dėl jo veiksnumo būtų priimtas atitinkamas sprendimas", – žurnalistus informavo Klaipėdos savivaldybės atstovai.
Deja, šis sprendimas dėl neveiksnumo priimtas tik praėjus daugiau nei mėnesiui po klaipėdiečio mirties.
Tikėtina, kad, mirusiojo butą perėmus valstybei, Turto bankas parduos jį per aukcioną.
Tad velionio šiukšlyną veikiausiai iškuops tik naujasis savininkas. Tačiau kada tai nutiks, prognozuoti niekas neapsiima.
-
Po butą šiukšlėmis užvertusio vienišo klaipėdiečio mirties – visiška nežinia 10
Liūdna gyvenimo baigtis
Dienraštis rašė apie vienišą senyvą klaipėdietį („Vyrui bute – per ankšta“, 2021 03 17, „Klaipėda), kuris Debreceno gatvės devynaukštyje turėjo savo dviejų kambarių butą, bet juo nesinaudojo, nes būstas buvo užverstas šiukšlėmis, kurias jis pats ten ir sunešė.
Vyras kasnakt pasiklodavo sau guolį laiptinėje. Su kaimynais dėl tokio savo gyvenimo būdo žmogus į kalbas nesileido.
Ir dabar aiškėja, kodėl. Pasirodo, prieš kelerius metus žmogus buvo patyręs insultą, po kurio ir pakito jo elgesys bei mąstymas.
Kaimynai kentėjo dėl tokio jo gyvenimo būdo, bandė padėti, kreipėsi ne į vieną instanciją, tačiau reikalai pajudėjo tik po dienraščio publikacijos.
Tada Klaipėdos socialinės paramos centro darbuotojos vyrą nugabeno į Slaugos ligoninę, iš kur netrukus, suprastėjus sveikatos būklei, jis buvo perkeltas į kitą gydymo įstaigą.
Dienraščio žiniomis, žmogų ten ištiko dar vienas insultas, ir jis mirė.
Palaidojo nežinoma moteris
Vyras mirė balandžio 27-ąją. Jo laidotuvės įvyko Lėbartų kapinėse kitą dieną.
Jas organizavo laidojimo paslaugų bendrovė, o laidotuves inicijavo, kaip paaiškėjo, neįvardijamas fizinis asmuo, pirminiais duomenimis, kažkokia moteris.
Kas ji yra mirusiajam, niekas nežino, nes velionis tikrai neturėjo jokių artimų giminaičių.
Vyras buvo palaidotas naujame, ne šeimos kape. Tokiu atveju nereikia įrodinėti giminystės.
Be to, laidotuvės surengtos ne valstybės, bet privačiomis lėšomis.
Tikėtina, kad tas kažkas, pasirūpinęs laidotuvėmis, turi labai aiškų motyvą.
Pasirinko gyvenimą laiptinėje?
Mirusiajam priklausė dviejų kambarių butas Debreceno gatvėje, kuriame vyras negyveno, nes buvo užvertęs šiukšlėmis.
Dėl antisanitarinių sąlygų labai kentėjo kaimynai. Jiems aktualu, kas ir kada būstą sutvarkys, kai šeimininkas mirė.
Buto klausimas – viena didžiausių mįslių aplinkiniams. Šį butą velionis įsigijo besidarbuodamas vienoje kelius taisančioje Klaipėdos įmonėje.
Atsiradus rimtų sveikatos problemų, jis pamažu į savo namus ėmė tempti visokias šiukšles.
Vietoj durų užrakto buvo tik virvelė, o kai bute ėmė rinktis valkatos, kaimynai sukėlė triukšmą dėl gaisro grėsmės, tada nežinia kas ir kada įstatė šarvuotąsias duris.
Nuo to laiko tikrasis būsto savininkas bute nebenakvojo, jis glausdavosi laiptinėje, o jo namuose puvo šiukšlės ir veisėsi parazitai.
Buto paveldėtojo klausimas
Paradoksalu, bet už šį butą kiekvieną mėnesį buvo tvarkingai sumokami mokesčiai, skolų nėra.
Tai gyventojams ne kartą patvirtino namo administratorius. Kas apmokėdavo sąskaitas, – pats senjoras ar tretieji asmenys, – iki šiol neaišku.
Mokesčiai buvo mokami ir tada, kai šeimininkas atsigulė į ligoninę.
Gyventojams kilo įtarimų: galbūt senolis su kažkuo buvo sudaręs rentos sutartį ir tas kažkas galbūt pasižadėjo jį prižiūrėti iki mirties, kad paskui galėtų paveldėti jo nuosavybę, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir žmogaus į jo butą neįleido?
Galbūt tas asmuo ar asmenys ir įstatė tas šarvuotąsias duris, nežinia, ar teisėtas buto savininkas turėjo raktą.
Tačiau tai – tik hipotezės, kurių taip ir neišsiaiškino atsakingos institucijos.
Taip ir liko nesutvarkytas
Nors prašymas ir buvo pateiktas, bet iki senolio mirties, tai yra beveik per pusantro mėnesio, taip ir nebuvo gautas teismo sprendimas dėl asmens pripažinimo neveiksniu, kad Klaipėdos socialinės paramos centro darbuotojai galėtų bent jau imtis tvarkyti šio žmogaus butą, į kurį jį planuota parvežti baigus gydymą.
„Iki išvykimo į ligoninę butas nebuvo sutvarkytas, nes asmuo nedavė sutikimo. Generalinį buto tvarkymą buvo planuojama atlikti žmogui grįžus iš ligoninės ir tik jam sutikus. Arba kai dėl jo veiksnumo būtų priimtas atitinkamas sprendimas. Informacija apie paveldėtojus mums nėra žinoma“, – žurnalistus informavo Klaipėdos savivaldybės atstovai.
Tad butas taip ir liko nesutvarkytas, jo šeimininkas numirė, jį nežinia kas palaidojo ir nežinia kas paveldės jo turtą (veikiausiai – ne valstybė), kuriuo gyvas būdamas žmogus dėl savo sveikatos būklės naudotis nepajėgė.
-
Butą šiukšlėmis užvertęs vienišas klaipėdietis iš ligoninės – vėl į laiptinę? 9
Kaimynams kilo klausimų
Dienraštis „Klaipėda“ prieš kelias savaites rašė apie senyvą klaipėdietį („Vyrui bute – per ankšta“, 2021 03 17), kuris jau ne vienerius metus nakvoja, valgo ir savo gamtinius reikalus atlieka ne savo bute, kurio savininkas yra, bet daugiabučio laiptinėje.
Vyro butas užkištas šiukšlėmis, todėl į namus jis net neužsuka. Dėl senyvo vyro būklės ir atliekomis užkrauto jo buto, iš kurio sklinda nemalonūs kvapai ir parazitai, pavojaus varpais kaimynai skambino jau ne vienerius metus.
Tačiau tik po dienraščio publikacijos situacija šiek tiek pakito. Vyras šiuo metu paguldytas į Klaipėdos slaugos ligoninę.
Tačiau, kas toliau? Vyro butas taip ir liko užverstas šiukšlėmis. Kaimynams neramu, kas bus, kai jį paleis iš ligoninės? Ar jis vėl gyvens laiptinėje?
„Kai besiskundžiančiųjų kaimynystėje gyvena savimi negalintis pasirūpinti asmuo, ir dėl gyvenimo būdo, ir dėl nešvaros keliantis rūpesčių kaimynams, informaciją visada persiunčiame socialiniams darbuotojams, kad nuvyktų į vietą ir išsiaiškintų, kokios pagalbos žmogui reikia ir ar jis gali pasirūpinti savimi“, – dėstė Klaipėdos savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėja Audronė Liesytė.
Priversti negali
Anot A.Liesytės, tokiu atveju savivaldybės Sveikatos apsaugos skyriaus darbuotojai vyksta įvertinti higienos sąlygų.
Socialiniai darbuotojai pasiūlo žmogui savo pagalbą, informuoja apie teikiamas paslaugas, tarpininkauja, siekiant gauti gydytojų pagalbą, padeda tvarkyti neįgalumo dokumentus, tarpininkauja ir nuveža į gydymo įstaigą, jei žmogus neturi gyvenamosios vietos, padeda apsigyventi Nakvynės namuose ar tvarko dokumentus, reikiamus patekti į globos įstaigą.
„Taip šį kartą ir buvo daroma, apie pagalbos poreikį informacija buvo perduota Klaipėdos miesto socialinės paramos centro socialiniams darbuotojams, kurie kovo 15 d. kartu su Viešosios tvarkos skyriaus ir Nakvynės namų darbuotojais nuvyko, pasiūlė socialinę pagalbą, bet asmuo jos atsisakė. Socialiniai darbuotojai neatlieka prievartos veiksmų, yra teikiami pasiūlymai priimti pagalbą“, – teigė A.Liesytė.
Jei asmuo sutinka ir leidžia, socialiniai darbuotojai padeda sutvarkyti jo būstą, išvežti sukauptas šiukšles ir apmoka už tokį atliktą darbą.
Jei gyventojas nesutinka priimti pagalbos, bet kelia sau ir kitų gyvybei pavojų, kviečiama greitoji medicininė pagalba, policija ir gaisrinė. Jei reikia patekti į patalpas, sprendimą priima pačios tarnybos.
Į prokuratūrą – dėl neveiksnumo
Prieš asmens valią socialiniai darbuotojai esą nesiima prievartos veiksmų, o ar žmogus yra adekvatus, gali įvertinti tik medikai.
Esant reikalui, informacija perduodama prokuratūrai dėl neveiksnumo nustatymo, taip, pasak Socialinės paramos skyriaus vedėjos, ir buvo padaryta.
A.Liesytės teigimu, socialiniai darbuotojai kovo 15 d., gindami viešąjį interesą, raštu kreipėsi į prokuratūrą.
Į prokuratūrą kreipėsi ir senolio kaimynai. Dienraščio žiniomis, šiuo metu dar vyksta tyrimas.
„Suprantame kaimynų susirūpinimą, kad greitai niekas nevyksta, todėl prašome pakantumo. Pastebėjus, kad asmuo kenkia kitiems ar sau, raginame informuoti atitinkamas tarnybas. Ir taip daryti kiekvieną kartą, nes tai yra būtini įrodymai dėl faktinių aplinkybių nustatymo“, – patikino A.Liesytė.
Beje, šiukšlėmis užverstas senolio butas nėra praskolintas, už paslaugas kas mėnesį mokesčiai sumokami.
Vargiai tikėtina, kad tai galėtų daryti pats vyras, nes jis dar ne taip seniai nakvodavo laiptinėje.
Kas disponuoja jo turtu ir moka mokesčius, kol kas nenustatyta.
Kada bus išvalytas jo butas ir kas tai turėtų padaryti, taip pat neaišku.