Šiauliuose gimęs H.Abromavičius jau buvo teistas, o jo lygtinės bausmės vykdymas dar nepasibaigęs, kai 2015 m. policininkai juos abu nutvėrė ir pateikė įtarimus pardavus kokaino.

Žinodami, kad vyrai gali parūpinti narkotikų, pareigūnai slapta įrašė ir vadinamąjį kontrolinį narkotinių medžiagų pirkimo atvejį.

A.Buikys iš H.Abromavičiaus įsigijo maišelį su kokainu ir perpardavė kvaišalus jų paprašiusiems policijos žmonėms.

Maišelyje buvo 0,886 g miltelių, juose grynojo kokaino rasta 0,157 g. A.Buikys šį mišinį pardavė už 160 eurų.

Byloje minimi keli bandymai įsigyti narkotikų iš H.Abromavičiaus.

Vieną kartą pirktas vienas maišelis su narkotinėms medžiagomis, kitą kartą – du.

H.Abromavičiui prie teismo paskirtos bausmės už narkotikų pardavimą pridėta dalis neatliktos ankstesnės bausmės. Jis už grotų turėtų praleisti septynerius su puse metų.

A.Buikys anksčiau nebuvo teistas, tad jam leista likti laisvėje.

Šiam vyrui paskirtos trejų su puse metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems su puse metų. Jis įpareigotas nevartoti kvaišinamųjų medžiagų.

Be to, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą jis turėtų įnešti 941 eurą, kas prilygsta 25 minimalaus gyvenimo lygio sumai.

A.Buikys ne kartą baustas administracine tvarka dėl pomėgio pažeidinėti Kelių eismo taisykles.

Vyras pagarsėjo, kai viešai puikavosi socialiniuose tinkluose kelis kartus viršijęs leidžiamą greitį, pažeidimą iliustruodamas paties darytomis nuotraukomis.

Šis nuosprendis dar gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui. Kol nuosprendis neįsiteisėjo, abu vyrai liko laisvėje.

H.Abromavičius yra pakeitęs savo vardą ir pavardę, tačiau ir naujoji jo tapatybė buvo sutepta nuosprendžiu.

Į teisiamųjų suolą garsaus sporto trenerio Vasilijaus Nevolios sūnus Maksimas ir jo bičiulis Ruslanas Bitariovas sėdo dėl viešosios tvarkos pažeidimo, jiems A.Buikys turėjo ir turtinių pretenzijų.

Per užpuolimą esą dingo vyro pinigai, o už sugadintus rūbus teisiamieji žalą jau buvo atlyginę.

Vyrų ginčas kilo dėl socialiniame tinkle paviešintos M.Nevolios nuotraukos, kurioje šis užfiksuotas gulintis ant žemės viename klube.

Sportininkas dėl to įsižeidė ir mėgino reikalauti, kad A.Buikys nuotrauką pašalintų. Prieraše buvo pažymėta, jog toks likimas laukia visų, kurie kibs prie A.Buikio sužadėtinės.

Nesulaukę A.Buikio reakcijos, M.Nevolia ir R.Bitariovas patykojo A.Buikio prie vienos kavinės. Vienas jų A.Buikį puolė kumščiais, kitas – teleskopine lazda.

Tačiau užpuolikai gavo atkirtį, A.Buikys iš mašinos išsitraukę mačetę.

Nukentėjusysis aiškina, kad per užpuolimą jis prarado 1 740 eurų. Grynuosius jis esą laikė perjuosęs gumele.

Vis dėlto teismo neįtikino šis nukentėjusiojo teiginys. Vaizdo įrašė nematyti, kad A.Buikys rankoje turėtų grynųjų.

Prokuratūra M.Nevoliai ir R.Bitariovui siūlė skirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant metams.

Tačiau teismas skyrė abiems mušeikoms po 22 MGL baudų. Taip pat nurodyta atlyginti 600 eurų neturtinės žalos.

Į teisiamųjų suolą sėdę garsaus sporto trenerio Vasilijaus Nevolios sūnus Maksimas ir jo bičiulis Ruslanas Bitariovas teismo prašė padaryti pertrauką baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Vyrai perpus sumokėjo iš dalies A.Buikiui padarytą žalą. Nors nukentėjusysis prašė padengti 400 eurų turtinės ir arti trijų tūkstančių eurų neturtinės žalos, teisiamieji nutarė atseikėti vos 600 eurų.

Pasak A.Buikio advokato, šį žingsnį teismas gali vertinti kaip lengvinančiąją aplinkybę.

Tiesa, abu mušeikos dėl incidento gailisi, tačiau griežtai neigia jiems pateiktą civilinio ieškinio dalį, kurioje A.Buikys tvirtina, kad per užpuolimą jis prarado 1 740 eurų.

A.Buikys teismui pateikė įmonės dokumentus, kuriuose teigiama, kad jis iš įmonės kasos buvo išsiėmęs šiuos pinigus įmonės reikmėms.

Nukentėjusysis tikino, esą per užpuolimą prie kavinės "Kiaulės koja", kai du sportininkai jį aptalžė kumščiais ir metaliniu strypu, prarado šiuos pinigus. O vėliau įmonei padarytą žalą turėjo pats ir padengti.

Teisiamųjų advokatai neigia šią aplinkybę ir aiškina, kad filmuotoje medžiagoje matyti, kaip A.Buikys iš vienos rankos į kitą permeta automobilio signalizacijos pultelį ir neva jokių pinigų įraše nematyti.

Kad sužadėtinis turėjo nemenką sumą grynųjų, perjuostą gumele, vakar liudijo ir A.Buikio draugė S.Kateivaitė.

Mergina tikino, jog sužadėtinis pinigus turėjo, bet kur jie dingo, ji prisipažino tiksliai nemačiusi.

Teisiamųjų advokatas žinomai gražuolei uždavė klausimą, kam jos mylimasis automobilyje vežiojosi mačetę?

"Žolei pjauti", – atsakė S.Kateivaitė.

Į tai advokatas sureagavo dar viena replika: "Tai gal šakoms kapoti?"

Gražuolė pareiškė, kad įrankis tiktų ir šiam reikalui.

Prokuratūra M.Nevoliai ir R.Bitariovui siūlo skirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant metams. Taip pat reikalaujama atsiprašyti nukentėjusiojo bei siūloma įvykio kaltininkus įpareigoti naktis leisti namuose.

Teismas sprendimą šioje byloj priims liepos 20 dieną.

Kova su strypais ir mačete

Incidentas nutiko kovo 10-ąją, apie vidurdienį. Pasak 33 metų A. Buikio, vyras su sužadėtine papietavę išėjo iš kavinės „Kiaulės koja“.

Staiga iš už pastato kampo išniro du vyrukai, vienas jų galvą slėpė po gobtuvu. Kaip paaiškėjo vėliau, trečiasis sėbras lūkuriavo kiek tolėliau, automobilyje „Audi“.

Vyrai prirėmė A. Buikį prie jo automobilio, tačiau klaipėdietis spėjo atsirakinti mašiną ir iš salono išsitraukė mačetę. Visą incidentą stebėjo aplinkiniuose pastatuose buvę žmonės.

Užpuolikai metaliniais strypais talžė A. Buikį per šonus, galvą, rankas ir nugarą. Kai tik klaipėdietis atsisuko į užpuolikus veidu, šie atkirtį gavo mačete.

„Gerai, kad Simona spėjo užfiksuoti kelias nuotraukas. Patalpinau jas socialiniame tinkle „Facebook“. Jau netrukus žinojau kas jie tokie ir kuo užsiima“, – tikino A. Buikys.

Tikslas – BMW?

Vaikinas prisiekinėja, kad su užpuolikais neturi nieko bendro ir šiuos vaikinus matė pirmą kartą gyvenime.

„Nei aš skolingas jiems, nei aš kokių bendrų verslo reikalų turiu. Nesu jų matęs. Tačiau juk ne devynioliktas amžius, kad santykius aiškintis metaliniais strypais. Aš iš karto parašiau policijai pareiškimą“, – tikino A. Buikys.

A.Buikys laikosi versijos, kad užpuolikai norėjo pagrobti jo automobilį BMW.

„Nieko tokio, kad mašina ženklinta valstybiniu numeriu „666“. Prieš dvi savaites lygiai tokią pat mašiną vagys pavogė Kaune“, – savo versiją pateikė A. Buikys.

Tiesa, vaikinas aiškina, kad ypatingo policijos dėmesio nebūtų sulaukęs, jei nebūtų viešinęs užpuolimą įamžinusių kadrų.

„Niekas jų nebūtų taip ieškojęs, jei ne viešumas“, – pastebėjo A. Buikys.

Tačiau uostamiesčio kriminalistai ilgai netrukę išsiaiškino kas metaliniais strypais talžė A. Buikį. Į policijos akiratį papuolė du trisdešimtmečiai.

Atstatė automatus

Vienas iš A. Buikio užpuolikų turėjo ne juokais nustėrti, kai vienoje automobilių stovėjimo aikštelėje jo mašiną „Infiniti FX“ apsupo Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ kovotojai, atstatę į įtariamąjį automatus.

Policija praneša, kad sulaikytasis vieno uostamiesčio sporto klubo auklėtinis. Šaltinių teigimu, į policijos akiratį pakliuvo vieno žinomo uostamiesčio sportininko sūnus, taip pat sportininkas.

Sulaikytasis anksčiau neteistas, tačiau buvo apklaustas kaip įtariamasis byloje dėl turto prievartavimo.

Kitas įtariamasis kitą dieną pats atvyko pas tyrėjus. Jis anksčiau teistas už neteisėtą disponavimą narkotikais, jam buvo taikytos prevencinės poveikio priemonės pagal Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą.

Abu įtariamieji suimti vienam mėnesiui.

Policijos pranešima pažymima, kad visi šioje istorijoje minėti asmenys įvardijami kaip nusikalstamo pasaulio atstovai.

Tokios etiketės pats A. Buikys nusipelnė dėl šiuo metu Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjamos baudžiamosios bylos dėl kokaino platinimo.

„Užpultasis taip pat siejamas su organizuotu nusikalstamumu. Uostamiesčio teisėsaugininkų užbaigtame ir į teismą perduotame tyrime jis kaltinamas kokaino platinimu. Be to, asmeniui taikytos prevencinės poveikio priemonės pagal Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą“, – teigia uostamiesčio policija.

Gresia iki 7 metų

O štai du į areštinę patupdyti bušido gerbėjai aiškina, kad konfliktas su A. Buikiu kilo dėl anksčiau įvykusio incidento naktiniame klube. Esą vienas iš užpuolikų, norėdamas atkeršyti už viešą pažeminimą, pasikvietė į pagalbą savo draugą ir nusprendė metaliniais strypais paauklėti A. Buikį.

Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl kvalifikuoto plėšimo.

Jie bušido vardą gerokai pamenkino – du, su metaliniais strypais neįveikė vieno.

"Mėginimai aiškinti, kad aš esą bendradarbiauju su policija ar neva kažkada vieną jų sumušiau – tai tėra tik tuščios šnekos, gandai ir kaimo kalbos. Jie bušido vardą gerokai pamenkino – du, su metaliniais strypais neįveikė vieno", – juokavo A. Buikys.

A. Buikys tikino, kad po muštynių jis tenorėjo, kad užpuolikai atsiprašytų jo ir padengtų padarytą žalą.

"Bet prasidėjo skambučiai ir kaltinimai, kad aš neva kažkuo kaltas. Prasidėjo spaudimas", – prasitarė A. Buikys.

Įtariama, kad per užpuolimą įtariamieji pagrobė A. Buikio pinigus ir vairuotojo pažymėjimą, suplėšė drabužius bei apgadino automobilį.

Už plėšimą panaudojant nešaunamąjį ginklą, peilį ar kitą specialiai žmogui sužaloti pritaikytą daiktą numatytas laisvės atėmimas iki 7 metų.

Liudytojus slepia

Dėl draugystės su gražuole socialinių tinklų žvaigžde tapęs A.Buikys į teisiamųjų suolą sėdo su kitu veikėju – Hariu Abromavičiumi.

Vakar Klaipėdos apylinkės teisme posėdžio metu turėjo būti apklausti liudytojai. Tai buvo daroma telekomunikacijų pagalba.

Kadangi byloje liudytojų tapatybės nėra atskleidžiamos, planuota, kad šie asmenys parodymus duos nuotoliniu būdu, pakeičiant jų veidus ir balsus.

Vakar apklaustas vienas liudytojų.

Teismo teisėja Viktorija Teišerskienė priėmė sprendimą apklausą vykdyti uždarame teismo posėdyje, kad nebūtų paviešintos liudytojų tapatybės.

Šventė tarp nusikaltėlių?

A.Buikiui ir H.Abromavičiui už narkotikų įgijimą, laikymą ir platinimą gresia laisvės atėmimas nuo dviejų iki aštuonerių metų.

Kokainu dvelkianti istorija nutiko dar 2015 metais.

Bylos duomenimis, A.Buikys iš H.Abromavičiaus įsigijo maišelį su kokainu. Esą kažkas A.Buikio paprašė "suveikti" narkotikų.

Iš H.Abromavičiaus jis esą nupirko 0,886 g sveriantį maišelį su narkotinėmis medžiagomis. Jame grynojo kokaino tebuvo 0,157 g A.Buikys jį perpardavė už 160 eurų.

"Visa byla tik dėl to, kad atsidūriau netinkamoje vietoje, netinkamu laiku. Aš daug ką pažįstu, mane daug kas žino. Buvo tokia šventė Palangoje. Ten apie 20 žmonių buvo, iš nusikalstamo pasaulio. Tačiau nenoriu aš čia smulkiai visko pasakoti", – po teismo posėdžio dienraščiui kalbėjo A.Buikys.

Byloje minima keli bandymai įsigyti narkotikų iš H.Abromavičiaus.

Dokumentuose minima, kad šis vyras esą galėjo narkotikų parduoti anoniminiams liudytojams.

Vieną kartą pirktas vienas maišelis su narkotinėms medžiagomis, kitą – du.

Teisėsauga tyrimą pradėjo 2015 metais. H.Abromavičius buvo kuriam laikui sulaikytas. A.Buikys areštinės išvengė.

H.Abromavičius teismo prašėsi paleidžiamas į laisvę dėl šeiminių aplinkybių.

Teismas jo prašymą tenkino, paskirdamas įtariamajam prievolę dėvėti specialią apykoją.

Abu įtariamieji posėdžių metu nėra apklausti, jie atsisako duoti parodymus, kol nebus apklausti visi liudytojai.

Gražuolė mylimojo nemes

Pats A.Buikys viliasi, kad jam pavyks išvengti realios laisvės atėmimo bausmės.

Vyras įsitikinęs, kad jį išgelbės nesutrešta jo biografija, nors administracine tvarka A.Buikys ne kartą baustas dėl pomėgio pažeidinėti Kelių eismo taisykles.

"Aš nesu teistas, mano biografija yra švari. Aš tikiuosi, kad teisme man pavyks įrodyti, kad esu nekaltas. Viliuosi, kad pavyks apsiriboti lygtine bausme", – kalbėjo A.Buikys.

Paklaustas, ar žinoma gražuolė S.Kaiteivaitė nemes jo dėl narkotikų bylos, A.Buikys tikino, kad jis ramus dėl savo santykių.

"Simona atsirado vėliau. O šie reikalai buvo iki Simonos. Ji nieko nežinojo. O aš kol kas dar juk nesu teistas", – teigė A.Buikys.

Praėjusių metų gruodį A.Buikys viešai pasipiršo bušido mergaite vadinamai S.Kateivaitei, įteikdamas mylimajai brangų sužadėtuvių žiedą.

„Šokas, buvau labai nustebinta. Nesitikėjau, kad būtent šis renginys bus toks ypatingas man“, – laidoje KK2 kalbės S. Kateivaitė. Išvydusi mylimąjį ringe, gražuolė iš laimės apsiverkė.

„Stoviu užkulisiuose, tuoj įsijungs muzika ir pradėsiu lipti. Dažniausiai nesijaudinu, bet tada jaudinausi. Galvojau, ar gerai darau. Gal reikėjo šiek tiek paprasčiau visa tai padaryti? Bet kai jau stovi su puokšte, su žiedu kišenėje, kai jau visi organizatoriai žiūri į tave... Pradėjau lipti laiptais, viskas pasimiršo, išėjo idealiai“, – laidoje pasakos S. Kateivaitės mylimasis Aurimas.

Aurimas laidoje atskleis, kad sužadėtuvių žiedas buvo brangus. „Šnekant apie pinigus, vieniems brangus, kitiems galbūt labai brangus. Man brangus, už tuos pinigus automobilį galima nupirkti“.

Aurimo ir Simonos draugystė įsiplieskė vienos fotosesijos metu. „Buvau modelis, o jis – prabangaus automobilio savininkas. Ir po kelių savaičių sulaukiau iš jo žinutės“, – laidoje prisimins S. Kateivaitė.

Aurimas pasakos, kad vos po mėnesio draugystės pora iškeliavo į prabangias atostogas Monake.

Visas reportažas – šį pirmadienio vakarą, 19 val. 30 min., laidoje KK2 per LNK.

Pareigūnai nepraleido pro akis to, kad A.Buikys viešai gyrėsi autostrada švilpęs 260 km/val. greičiu, ir išsiuntė šiam vairuotojui oficialų perspėjimą.

"Iš straipsnyje vairuotojo pateiktų faktų galime spėti, kad galėjo būti padarytas rimtas pažeidimas, užtraukiantis atsakomybę. Tačiau nesant detalios įvykio sudėties, vairuotojo negalime traukti atsakomybėn. Tačiau mes jam išsiuntėme oficialų įspėjimą, kad jei šis vairuotojas dar kartą imsis tokių veiksmų, jam bus taikoma atsakomybė", – aiškino Klaipėdos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus viršininkas Mindaugas Džermeika.

Policijos pareigūnai, išvydę viešoje erdvėje 40 kartų administracine tvarka bausto vairuotojo pasakojimą, nusprendė imtis nors tokios prevencijos.

"Keturiasdešimt nuobaudų – tai yra recidyvas. Jei šiuo metu mes ir negalime imtis represinių priemonių, tad bent tokiu būdu reikia įspėti vairuotoją, kad jis susimąstytų dėl savo žingsnių", – patikino M.Džermeika.

Apie tai, kad po uostamiestį laigo beprotiško greičio mėgėjas, informacijos gavo ir Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos pareigūnai.

"Jei žmogus baustas tiek kartų, pareigūnai turėtų jį stebėti. Stabdysime, tikrinsime, bendrausime ir kritiškai vertinsime tokį vairuotoją. Gal pats vairuotojas susimąstys, ką jis daro ne taip?" – svarstė M.Džermeika.

Skandalas dėl A.Buikio vairavimo manierų kilo po to, kai vyras socialiniame tinkle paviešino nuotrauką, kurioje užfiksuotas 260 km/val. greitis.

A.Buikys žurnalistams prisipažino, kad tokiu greičiu užpraėjusį savaitgalį važiavo į Rietavo turgų antikvarinių baldų įrengiamam namui.

A.Buikys aiškino, kad jo BMW automobilio benzininis variklis buvo tobulintas. Vyras pats prisipažino, kad mėgsta ne tik greitį, bet ir kitus aštrius pojūčius kelyje.

Beje, A.Buikys tikino, kad ir jo draugė S.Kateivaitė nevengia paspausti akceleratorių.

A.Buikys pasakojo, kad už įvairius nusižengimus net buvo netekęs vairuotojo pažymėjimo.

Viršijo spidometro rodmenis

Vyras šokiruojančia fotonuotrauka pasidalijo socialinio tinklo "Facebook" paskyroje.

Sekmadienį įkėlęs savo BMW spidometro nuotrauką, klaipėdietis sulaukė socialinio tinklo bičiulių nuostabos. Automobilio greičio rodyklė rodė maksimumą – 260 km/val. ribą.

"Bet navigacija tai rodė 270 km/val. Nieko čia įspūdingo, automobilis specialiai paruoštas. Automobilis buvo tobulintas Kaune. Todėl ir dirba variklis visu pajėgumu. Jame sumontuotas benzininis dviejų turbinų variklis. Jis labai lengvai įsibėgėja iki tokio greičio. Gaila, kad spidometras terodo 260 km/val. padalą", – aiškino klaipėdietis A.Buikys.

Padangų prekyba ir automobilių nuoma užsiimantis vyras prisipažino, kad jo mašinos išmetimo sistema taip pat buvo tobulinta.

"Aš tų automobilių per gyvenimą matęs nuo A iki Z. Esu prijaučiantis dideliam greičiui ir galingiems varikliams. Šioje mašinoje variklio galingumas siekia 280 kW, tai yra 380 arklio galių. Tačiau nėra labai jau daug, būna ir daugiau", – aiškino A.Buikys.

Tokio galingumo variklis, pasak vairuotojo, sunaudoja apie 16 litrų benzino šimtui kilometrų.

Paklaustas, ar sekmadieninis jo pavairavimas gali būti įvardijamas kaip rekordinis greitkelyje Klaipėda–Kaunas pasiektas greitis, A.Buikys kuklinosi, aiškindamas, kad už jį yra greitesnių.

"Yra tokių, kurie 300 km/val. greitį pasiekia. Nematau, kad čia toks rekordas", – aiškino A.Buikys.

Antikvaro – į Rietavą

A.Buikys socialiniame tinkle skelbė net nuotraukas, kuriose jis lėkdamas beprotišku greičiu paleidžia iš rankų vairą.

Galima spėti, kad vyras Rietavo link traukė autostrada. Kažkas iš bičiulių stebėjosi, kam reikia tiek spausti akceleratorių, jei kelionės tikslas – vos už trijų dešimčių kilometrų?

Pats A.Buikys tikino nesibaiminantis dėl paviešintos nuotraukos su užfiksuotu 260 km/val. greičiu.

"Įsirenginėjame namą. Labai patinka antikvariniai baldai. Radome šimto metų komodą, kurią puošia baldą gaminusio meistro inicialai. Net turguje galima aptikti tokių baldų, kuriuose sėdėjo grafai ar karaliai", – įsitikinęs A.Buikys.

Nuomos versle – pavojai

A.Buikys tikino, kad lietuviai yra prasti klientai ir jiems jis savo prabangių automobilių nenori nuomoti.

"Jie ne to sluoksnio žmonės, kuriems gali patikėti geras mašinas. Yra buvę, kad sudaužo ar net bando pavogti. Automobilių nuoma – labai rizikingas verslas. Aš tik pradininkas buvau, įkūriau verslą, o dabar jį perleidau Simonai", – pasakojo A.Buikys.

A.Buikio draugė S.Kateivaitė plačiau išgarsėjo šią vasarą ir net imta vadinti šio sezono karščiausia mergina.

S.Kateivaitė žurnalistų dėmesio sulaukė po to, kai seksualių formų merginą pastebėjo Japonijoje vykusio bušido kovų čempionato publika.

Klaipėdietė į rungtynes lydėjo Lietuvos čempioną Teodorą Aukštuolį. Gražuolės paskirtis čempionate buvo nešti Lietuvos vėliavą.

Sužadėtinei perleidęs savo verslą, A.Buikys prisipažino, kad be dėmesio gražuolės nepalieka.

Kai Simona filmavosi šią vasarą pasirodžiusiame naujame grupės "Pikaso" vaizdo klipe, jam teko ieškoti "Mustang" automobilio.

Nuolat be vairuotojo pažymėjimo?

A.Buikys gyrėsi, kad policija keturis kartus jam buvo atėmusi vairuotojo pažymėjimą.

"Ir vis už greitį. Visus galiu nuraminti, kad vairuotojo pažymėjimą šiuo metu turiu. Neaišku, kiek ilgai, bet dar turiu. O atimti jie buvo už greitį. Didžiausias mano rekordas – 214 km/val. policijos užfiksuotas greitis. Tai nutiko kelyje Plungė–Telšiai. Nežinau, kiek ten leistinas greitis, gal 90 km/val. Visą gyvenimą turėjau tik prabangius automobilius. Tada vairavau visureigį "Infinity FX 45" su galingu varikliu", – tikino A.Buikys.

Kitą kartą A.Buikys vairuotojo pažymėjimo neteko dėl nelegalių lenktynių rengimo.

"Prieš porą metų dar tuo užsiiminėjome, rengėme nelegalias lenktynes. Mano draugas taip pat turi automobilį galingu varikliu. Suvažiuodavo jaunimas išbandyti savo mašinų galimybių", – aiškino A.Buikys.

Vyras prisipažino, kad tokios linksmybės jam gerokai patuština kišenes.

"Labai brangu. Teisės vairuoti netekau dar ir po to, kai bėgau nuo policijos. O už tai man grėsė automobilio konfiskacija. Tai man kainavo 7,5 tūkst. litų (2,17 tūkst. eurų). Teko samdyti advokatą ir bylinėtis, paskui dar baudą sumokėti. Tuomet turėjau taip pat prabangų BMW su dviem turbinomis, nenorėjau jo prarasti", – tikino vyras.

Po šio pasivažinėjimo A.Buikys pėsčias vaikščiojo pusę metų. Tačiau ir tai jo nesustabdo.

Kolekcijoje – 40 protokolų

Tai, kad vaikino socialinio tinklo profilio turiniu susidomėjo policijos pareigūnai, A.Buikys net neįtarė. Jis įsitikinęs, kad yra kone nesučiumpamas.

"Aš išmanau įstatymus. Kai tenka keturis kartus pasėdėti teismuose dėl atimto vairuotojo pažymėjimo, susipažįsti. Negali jie manęs nubausti. Nuotrauka nieko nesako – nėra užfiksuotas laikas, nėra užfiksuota data ir kas tiksliai vairavo. Turi būti pažymėta, kokioje vietoje tai užfiksuota. Man buvo surašyta apie 40 protokolų. Pamečiau net skaičių. Prieš dvejus metus dar buvo 36 protokolai", – patikino A.Buikys.

Vairuotojas teigė, kad po metų nuobaudos anuliuojasi ir jis vėl gali laigyti kiek tik tinkamas.

Spaudžia iki 200 km/val.

Paaiškėjo, kad ne tik A.Buikys yra greičio mėgėjas. Jo gražuolė draugė S.Kateivaitė taip pat yra akceleratoriaus aistruolė.

"Ji greičio nebijo. Išsigąsta tik sankryžose, jei automobilis posūkyje ima slysti. Bet šiaip Simona net nesureaguoja, kol aš 300 km/val. greitį pasiekiu", – tikino klaipėdietis.

S.Kateivaitė spaudoje yra minėjusi, kad pati puikiai vairuoja ir net mėgsta lenktynių trasą.

Sykį merginai yra tekę patirti ir nemalonių dalykų – jos vairuojamas kartas apsivertė.

Dar viena avarija S.Kateivaitę ištiko Smalininkų autodrome.

"Ji 260 km/val. greičiu nevažiuoja, bet 200 km/val. lengvai pasiekia. Tačiau tam reikia, kad ją kažkas provokuotų. Visi čia žino mūsų automobilį, pasiveja kas nors ir ima baksnoti mašiną, tada Simona pasiekia poros šimtų kilometrų greitį", – tvirtino A.Buikys.

Baudžia pagal nuotraukas

Socialiniuose tinkluose skleidžiama informacija kartais gali atsirūgti itin rimtai. Pavyzdžiui, aplinkos viceministras Linas Jonauskas seka besiviešinančius brakonierius internete, o jo pavaldiniai sugeba juos nubausti.

Viceministras prisiminė atvejį, kai praėjusios vasaros pabaigoje vienas "drąsuolis" feisbuke paskelbė savo nuotrauką, kurioje buvo užfiksuotas su nardymo įranga, povandeniniu šautuvu ir nelegaliai povandeninės medžioklės metu nušautu šlakiu.

"Mūsų tyrimas užtruko keletą savaičių, o asmens darbovietėje apsilankęs aplinkos apsaugos inspektorius gerokai nustebino brakonierių. Prispirtas neginčijamų įrodymų vyras ne tik prisipažino neteisėtu būdu neteisėtoje vietoje nušovęs neršti plaukiantį šlakį, bet ir sumokėjo įspūdingą baudą. Žala gamtai už neteisėtai sugautą šlakį siekė 630 eurų, tačiau, kadangi veiksmas vyko ichtiologiniame draustinyje, žala trigubinosi, tad su bauda ji siekė beveik 2 tūkst. eurų", – sulaikytą brakonierių prisiminė L.Jonauskas.

Išgirdęs tokią patirtį A.Buikys tikino nesibaiminantis, nes jam esą yra tekę sėkmingai išsisukti nuo nuobaudų.

"Policija fiksavo BMW automobilį, kuris viršijo greitį. Mašina priklauso įmonei, kuriai vadovauja Simona. Policijos pareigūnas pačiai Simonai išrašė baudą. Užteko parašyti elektroninį laišką, ir bauda buvo anuliuota. Policininkas negalėjo bausti Simonos už greičio viršijimą. O kas įrodė, kad vairavo ji? Ji galėjo būti bausta tik už duomenų nepateikimą. Įmonei priklauso 11 automobilių. Tik tuomet gyvenime supranti, kad policijos pareigūnas nėra Dievas. Aš nepasiutęs, aš tiesiog žinau savo teises", – savo teisumu įsitikinęs A.Buikys.

Vaizdo medžiaga – įrodymas

Laikinai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos viršininko pareigas einantis Mindaugas Džermeika tikino, kad nuotrauka socialiniame tinkle nėra rimtas įrodymas.

"Bet jei vis dėlto yra užfiksuotas laikas, vieta ir galima nustatyti pažeidėją, tokiu atveju galima patraukti asmenį administracinėn atsakomybėn. Geriausia, jog atsirastų dar ir liudininkas, kuris patvirtintų, kad šis vairuotojas tikrai lėkė štai tokiu greičiu. Kitu atveju sudėtinga nustatyti pažeidimą. Reikia nustatyti tikslią pažeidimo padarymo vietą. Jei neįrodysime ir neturėsime tikslių duomenų, teismas visas abejones traktuos pažeidėjo naudai", – aiškino M.Džermeika.

Tačiau socialiniame tinkle paviešintas vaizdo įrašas, darytas net ir vaizdo registratoriumi, policijai puikiai tinka.

Paklaustas, kokios baudos galėtų būti vertas A.Buikys, autostrada lėkęs 260 km/val. greičiu, M.Džermeika patikino, kad vairuotojo lauktų apie 300 eurų bauda.

"Viršijus leistiną greitį 50-ia kilometrų per valandą, tikėtina, kad teismas teisę vairuoti atimtų trims mėnesiams", – perspėjo pareigūnas.

Įgeidžiai glumina

Ši auksinė porelė internete sulaukė skaitytojų nuostabos, kai pernai pasirodė jų abiejų nuotrauka šalia juodos spalvos BMW automobilio neįprastais valstybiniais numeriais.

Poilsiautojams vasarą į akis krito po pajūrį važinėjantis prabangus BMW kabrioletas, kurio valstybinių numerių vietoje puikavosi inicialai "PI5K NX".

Nuotraukoje S.Kateivaitė buvo įsiamžinusi su kirviu rankoje.

„Visų jų pavadinimų atsiminti neįmanoma! Žinau tik, kad kai kuriuos buvo itin sunku išlaikyti rankose!“, – juokdamasi smagią patirtį prisiminė S. Kateivaitė.

Anot jos, fotosesija vyko uždaroje statybų aikštelėje. Tam, kad apšvietimas būtų geresnis, merginos darbą pradėjo gerokai po vidurnakčio. S. Kateivaitė neslepia – dėl naktinio fotosesijos laiko gražuolės buvo ne itin patenkintos ir jomis besirūpinusiai bei fiksavusiai komandai vis pažerdavo priekaištų. Tačiau sunkumai akimirksniu buvo pamiršti išvydus darbo rezultatus.

„Statybų aplinkoje jautėmės tikrai gerai. Juolab, kad nuolat konsultavo profesionalus šios srities atstovas, o mums netrūko nei vizažistų, nei stilistų dėmesio“, – sakė S. Kateivaitė.

Tiek ji, tiek V. Vaičaitė niekuomet iš tikrųjų statybose nėra dirbusios. „Toks užsiėmimas merginoms būtų sunkus. Pajuokavome, kad nebent galėtume įkurti brangią gražių statybininkių komandą. Tik, kažin, ar ji sparčiai vykdytų užduotis!“, – su šypsenomis kalbėjo gražuolės.

S. Kateivaitė tvirtino nemėgstanti monotoniško darbo, kur didžiąją laiko dalį būtina praleisti sėdint vienoje vietoje. V. Vaičaitė tvirtino sau nelinkinti kaitrią dieną atlikti sudėtingų fizinių užduočių, pvz., krauti dėžių.

„Dėl tam tikrų savo baimių negalėčiau dirbti ir Zoologijos sode... Bet tie, kurie galvoja, kad nesugebėčiau į sieną įkalti vinies, labai klysta! Jei reikėtų, tą ir dar daugelį kitų darbų atlikčiau net nepaprašiusi pagalbos“, – patikino V. Vaičaitė.