Mažiau girdėta ir netikėta

Kiekviena nauja „Dėlionės orkestrui“ programa slepia nemažai intrigą klausytojams. Apie kai kurias kartais nežino net koncertų salės administracija. Būna, kad tokių nekonvencionalių renginių metu publikos akivaizdoje įvyksta orkestranto piršlybos ar klausytojai klajoja po nemuzikines įstaigos erdves, kuriose atlikėjai juos provokuoja įvairių muzikos stilių instaliaciniais performansais. Naujoji programa „Dėlionė orkestrui VII: solissimo“ orkestro narius pristatys kaip solistus.

„Šioje programoje koncentruosimės ties kūriniais solistams ir orkestrui, pasirinkdami mažiau girdėtą, tačiau išskirtinį repertuarą, kuris bus praturtintas netikėtais muzikiniais sprendimais“, – teigė sumanymo iniciatorius ir pagrindinis generatorius, orkestro meno vadovas M.Bačkus. Jis pabrėžė, kad sudarant programą orkestro nariai aktyviai siūlė idėjas ir kūrinius, kurie bus realizuoti Klaipėdos koncertų salės scenoje.

Muzikuos šeši duetai

Koncerte pasirodys net šeši solistų duetai su orkestru.

Solo partijas atliks orkestro koncertmeisteris Konradas Levickis ir Tomas Cinelis (Billo Whelano kūrinys dviem smuikams ir styginiams „Inishlacken“), Jūratė Gaižutytė ir Juozas Staniulis (Vidmanto Bartulio Koncertas dviem smuikams ir styginiams).

Taip pat muzikuos solisčių smuikininkių Kristinos Kupšienės bei Teodoros Mortos Staigės (beje, mamos ir dukros) duetas, atliksiantis MAias Alyamani kūrinį „Longa Nahawand“.

Altais solo partijas Roberto Molinelli kūrinyje „Milonga Para Ástor“, dedikuotame Ástorui Piazzollai, grieš šeimyninis duetas Anna Luiza Aleksandrow-Bertash ir Ivanas Bertashas.

Pats meno vadovas M.Bačkus muzikuos su savo violončelės specialybės mokine Kornelija Kupšyte, studijuojančia Lietuvos muzikos ir teatro akademijos Klaipėdos fakultete, kartu atlikdami Giovanni Sollimos kompoziciją „When We Were Trees“.

Smuikininkės Rovenos Žiogės ir altininko Edvino Kaziukaičio duetas gros Georgo Friedricho Händelio – Johano Halvorseno Pasakaliją.

Transliuos tiesiogiai

Smuikininkė Jurgita Bačkuvienė pasirodys kaip solistė ir pagrieš Vilhelmo Čepinskio „Ariją“. Orkestrantai Angelė Čiuberkienė (I smuikas), Rimantė Agintaitė (II smuikas), Auksė Kaziukaitienė (altas) ir Jurgis Karbauskas (violončelė), susibūrę į styginių kvartetą, atliks Eugène’o Ysaÿe kūrinį „Harmonies du soir“.

Žinoma, programoje bus ir siurprizų, kurie, tikėtina, dar labiau intriguos tai pamatyti ir išgirsti. Lapkričio 26 d. 18.30 val. Klaipėdos koncertų salėje be publikos vyksiantis koncertas bus gyvai transliuojamas jos „Facebook“ platformoje. Rengėjai ir atlikėjai kviečia klausytojus virtualiai būti kartu – nemokamai stebėti tiesioginę koncerto transliaciją. Entuziazmo ir išradingumo nestokojantis Klaipėdos kamerinis orkestras savo gerbėjus vėl stebins meistriškumu, energija ir polėkiu.

„Lengva nebuvo. Kritom į kažkokias „duobes“, ir vėjo trūko, ir į krantą patraukėm, bet vis spėdavom išlįsti iš ten. Šiuo atžvilgiu kažkaip sekėsi. Dabar, kai žinom, kad po pirmo etapo mes bendroje įskaitoje esame pirmi, atrodo, kad galėjom dar toliau atsiplėšti. Tačiau visos prognozės vėlavo. Visi pasikeitimai vyko keliomis valandom anksčiau, tai to dalyko taip greitai nespėjome perprasti“, – pirmąjį etapą komentavo „RS-280“ klasės jachtos „Raganosis“ kapitonas Saulius Pajarskas, kurio įgula po pirmojo etapo pirmauja kovoje dėl didžiosios regatos taurės.

Šios klasės jachtos starto metu turėjo masinį falstartą – veikiant stipriai srovei, didelė dalis įgulų starto liniją kirto dar prieš nuskambant starto signalui. Pasak vyriausiojo regatos teisėjo Rolando Žentelio, su šia problema susidūrė kone visos jachtų grupės. Tai, jo teigimu, rodo, kad buriuotojams dar pritrūksta patirties buriuoti stipresnės srovės sąlygomis.

„Mes neabejotinai džiaugiamės rezultatu, tačiau jį pasiekti nebuvo lengva. Turėjome falstartą, teko apsisukti, grįžti ir starto liniją kirsti iš naujo. Starto akvatorijoje vyravo stipri srovė, to tikrai neįvertinau. Sudėtinga buvo ir distancijoje, juolab, kad mums tai – pirmas šio sezono startas. Mes stengėmės lenktyniauti su „X-35“ klasės jachtomis. Turėtume būti už juos šiek tiek greitesni, tačiau, manau, šiandienos lenktynėse dar to pilnai nepademonstravome“, – Klaipėdos etapo įspūdžiais dalinosi vokiečių įgulos „Maiko“ kapitonas Johnas Victorinas.

Po pirmojo etapo jo įgula užima antrąją vietą savo grupėje ir antrąją vietą kovoje dėl absoliučiai greičiausios jachtos titulo. Jie tik nepilnomis dviem minutėmis atsilieka nuo pirmąją vietą šioje regatos įskaitoje šiuo metu užimančios jachtos „Cool Water“ įgulos, kurie šiuo titulu džiaugiasi jau trejus metus iš eilės.

„Apginti čempionų titulą visada yra sunkiau nei jį iškovoti. Ypač, kai bendroje įskaitoje atsirado bent trys naujos tikrai labai greitos jachtos. Kova iškart tapo sudėtingesnė. Laikas parodys, kas laimės, bet mes, žinoma, tikrai stengsimės įrodyti, kad esame stipriausi“, – teigė jachtos „Cool Water“ kapitonas Raimondas Šiugždinis, kurio įgula po pirmojo etapo pirmauja „X-35“ jachtų klasės grupėje ir kovoje dėl absoliučiai greičiausios jachtos titulo.

Antrasis „Kuršių marių regatos“ etapas startuoja antradienį, jis taip pat vyks Baltijos jūroje. Po jo, regata iš Smiltynės persikels į Nidą ir tęsis iki rugpjūčio 8 d. Iš viso 53 regatos dalyviai susirungs 5 etapuose. Kova vyksta dėl trijų pagrindinių regatos įskaitų – Didžiosios ir Mažosios regatos taurių bei absoliučiai greičiausios jachtos titulo, taip pat dėl pirmosios vietos savo jachtų grupėje.

„Kuršių marių regata“ yra didžiausias ir giliausias tradicijas turintis Lietuvos buriavimo renginys, į kurį kasmet susirenka aukščiausio meistriškumo buriavimo sporto atstovai. Šiemet regata vyksta jau 53-ąjį kartą.

Rezultatai:

Absoliučiai greičiausia jachta po 1 etapo:

1. COOL WATER (kpt. Raimondas Šiugždinis)

2. MAIKO (kpt. John Victorin)

3. KETURI VĖJAI (kpt. Adomas Janulionis)

Kova dėl didžiosios regatos taurės (A distancija) po 1 etapo:

1. RAGANOSIS (kpt. Saulius Pajarskas)

2. COOL WATER (kpt. Raimondas Šiugždinis)

3. KETURI VĖJAI (kpt. Adomas Janulionis)

Kova dėl mažosios regatos taurės (B distancija) po 1 etapo:

1. TANGO (kpt. Aidas Narbutas)

2. IDEFIX (kpt. Tomas Barakauskas)

3. MIRAGE (kpt. Pavel Galijevskij)

Rezultatai grupėse:

X etapo rezultatai grupėse:

1 grupė – „RS-280“

1. RAGANOSIS (kpt. S. Pajarskas)

2. PRESTO (kpt. M. Alekna)

3. BARTA (kpt. S. Steponavičius)

2 grupė – X-35

1. COOL WATER (kpt. R. Šiugždinis)

2. KETURI VĖJAI (kpt. A. Janulionis)

3. NIDA III (kpt. A. Burkšas)

3 grupė – 1-ORC-RC

1. KATARINA JEE (kpt. M. Tamm)

2. MAIKO (kpt. J. Victorin)

3. NEXT (kpt. M. Ambrulaitis)

4 grupė – Platu-25

1. PANDORA (kpt. T. Žižys)

2. KETURI VĖJAI (kpt. S. Veseliauskas)

3. BESTIJA (kpt. A. Žižys)

5 grupė – 4-ORC

1. TANGO (kpt. A. Narbutas)

2. NIKA (kpt. A. Nikanorovas)

3. BANGA (kpt. A. Kalanavičius)

6 grupė – 2-ORC-C

IDEFIX (kpt. T. Barakauskas)

MIRAGE (kpt. P. Galijevskij)

NERIJA (kpt. A. Končius)

Kartu specialistai įvardina ir kitus įdomiausius akcentus - tai ir „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio gąsdinimai, Sauliaus Skvernelio premjero ir kandidato į prezidentus pareigų sumaišymas, taip pat nustebino Mindaugo Puidoko ir Naglio Puteikio pasirodymai.

Pasak Mykolo Romerio universiteto (MRU) docento Vytauto Dumbliausko, ši rinkimų kampanija turi didelę intrigą - nė numanyti negalima, kas laimės.

„Paskutinį kartą taip buvo 1997-1998 metais, kai buvo išrinktas Valdas Adamkus, per plauką įveikęs Artūrą Paulauską. Po to visos kitos kampanijos buvo aiškios, be intrigos. Netgi 2002-aisiais buvo žinoma, kad laimės V. Adamkus. Tik visiems buvo šokas, kad laimėjo Rolandas Paksas, bet kampanijoje buvo aišku“, - Eltai sakė politologas.

Jam antrina ir Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius Lauras Bielinis.

„Trijų (Sauliaus Skvernelio, Ingridos Šimonytės ir Gitano Nausėdos. - ELTA) tarpusavyje lyderiaujančių rungtis yra labai dramatiška. Tai yra vienas iš įspūdingiausių dalykų. Dramatizmas ir nežinojimas iki galo, kas iš tikrųjų gali išeiti į antrą turą, išties yra labai įdomus dalykas. Tai yra išskirtinumas, lyginant su praėjusiais rinkimais, kur buvo viskas aišku“, - tikino politologas.

Dramatizmas ir nežinojimas iki galo, kas iš tikrųjų gali išeiti į antrą turą, išties yra labai įdomus dalykas.

Pasak Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų (TSPMI) dėstytojos Ievos Petronytės-Urbonavičienės, menama trijų kandidatų lyderystė turi savo specifiką. Jeigu esant vienam favoritui svarbu neprarasti pozicijų, esant dviem - neprarasti ir apšmeižti kitą, tai esant trims - politikas turi būti dar išmintingesnis.

„Kai yra trys, reikia stengtis neprarasti savo pozicijų, bet, iš kitos pusės, nederėtų apšmeižti oponentų, nes tai gali atsiliepti antrame ture“, - tikino ji.

Jos manymu, šie rinkimai išsiskiria dar ir dėl to, kad vienas iš menamų lyderių - S. Skvernelis - kandidatuoja į prezidento postą jau eidamas aukštas pareigas. Pasak I. Petronytės-Urbonavičienės, šis sprendimas nebūtinai kandidatui išėjo į naudą.

„Teoriškai tai turėtų būti kaip pranašumas, bet panašu, kad tam tikra dalimi tapo ne teigiamos, o neigiamos nuomonės poslinkio priežastimi. Iš vienos pusės, užtikrintas didesnis matomumas, iš kitos pusės, matomumas su tais dalykas, kurie formuoja neigiamą nuomonę (apie jį. - ELTA). Tad matomumas tapo kenkiančiu dalyku“, - tikino politologė.

Jei, dėstytojos manymu, šis veiksmas pakenkė pačiam premjerui, tai VDU profesorius L. Bielinis pažymėjo, kad tai gali atsiliepti ir visai Lietuvos politinei kultūrai. Jo manymu, premjerystės ir kandidato pareigų „suplakimas į vieną“ buvo klaida.

„Manau, kad S. Skvernelio ėjimas į prezidentus būnant premjeru yra klaida Lietuvos politinio stabilumo, politinės ateities prasme. Toks premjeravimo ir kandidatavimo, prezidentinių ambicijų suplakimas į vieną yra nesveika Lietuvai, tai nesektinas pavyzdys. (...) Tai savotiškas gudravimas, bet politinės demokratijos, valdžios atskyrimo prasme gali atsiliepti mūsų kultūroje negatyviai“, - teigė pašnekovas.

Kaip vieną svarbiausių šios kampanijos akcentų MRU docentas V. Dumbliauskas mato ir kitus „valstiečių“ sprendimus. Pasak jo, partijos lyderio Ramūno Karbauskio pareiškimai, kad, jei bus nebalsuojama už juos, šalį, esą užvaldys konservatoriai, yra gąsdinimas, primenantis R. Pakso laikus.

„S. Skvernelio komanda, prisidedant R. Karbauskiui, naudoja tokius metodus... gąsdina žmones. Čia R. Paksas gąsdino 2002 metais, primena jo metodiką. Gąsdina, kad, jeigu neišrinks S. Skvernelio, bus blogai. Žiūrint blaiviai, šneka nesąmones. Tokie dalykai nepuošia kampanijos, nei štabo, nei politinės sistemos“, - tikino V. Dumbliauskas.

Politologas L. Bielinis išskyrė dar kelis akcentus, - jo manymu, svarbu paminėti kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos sąmoningą sprendimą nesieti savęs su jokia partija. Profesorius pažymi, kad toks sprendimas buvo, esą neeilinis.

„G. Nausėdos posūkis, kada ryžtingai pareiškė, kad eis atskirai ir nesiglaus prie jokios partijos, buvo įspūdingas. Šis veiksmas ir siekis pademonstruoti norą elgtis savarankiškai galbūt ir apsunkino jo rinkimų kampaniją, bet tuo pačiu atlaisvino nuo partinių priklausomybių. (...) Tuomet jis pradėjo formuoti savo palaikymo struktūrą per visą Lietuva, kas yra be galo sunku. Aš tik galiu įsivaizduoti, kaip žmogus yra pavargęs“, - teigė L. Bielinis.

VDU profesoriaus teigimu, įdomu stebėti ne tik vadinamojo „pirmojo ešalono“, bet ir kitų kandidatų tarpusavio dvikovas.

„Antrame plane matome labai ryškių kandidatų. Kalbėti apie juos kaip apie nevykusius būtų negražu ir nekorektiška. Vytenis Povilas Andriukaitis, Mindaugas Puidokas, Arvydas Juozaitis veikia aktyviai, kiek leidžia jų resursai, supratimas ir energija. Jie tarpusavyje labai stipriai rungiasi. Rinkimai įspūdingi“, - sakė L. Bielinis.

Nerimtai atrodo – lyg prekiavimas turguje tuščiais buteliais. N. Puteikį laikiau aukštesnio lygio.

Kartu, profesorius teigia, šioje kampanijoje labiau nei kiti sublizgėjo Mindaugas Puidokas. Politologas mano, kad jam pavyko atrasti savo rinkėją.

„Kartais vietomis gana naiviai, arogantiškai, bet vis dėlto pademonstravo tokį jauno žmogaus siekį atrasti savo vietą politikoje ir, tiesą sakant, aš manau, tą vietą jis atrado. Taip, jis nelaimės rinkimų, taip – susipyko su valstiečiais, bet jis atrado savo vietą, už jį bus balsuojama ir Seimo rinkimuose. Jis iš tikrųjų po keleto metų, vienos-dviejų kadencijų subręs galutinai ir taps išties labai rimtu, atsakingu ir, svarbiausia, nebijančiu kritiškai vertinti situacijų politiku“, - teigė politologas.

Tuo metu MRU docentą V. Dumbliauską kitas kandidatas - Naglis Puteikis - nustebino iš blogosios pusės. Politologas tikina, kad po pastarųjų dienų pareiškimų, esą jo šalininkai turėtų balsuoti už kitus kandidatus, pakeitė nuomonę apie Seimo narį.

„Nerimtai atrodo – lyg prekiavimas turguje tuščiais buteliais. N. Puteikį laikiau aukštesnio lygio. Nors bebūtų kiek marginalus, jis turi savo nišą, kritikuoja elitą, garsiai šneka tai, ką reikia šnekėti. Atrodė, kad viskas su N. Puteikiu gerai, toks jis reikalingas ir, mano galva, Seime turi būti, bet dabar šie jo „bajeriai“... Krito mano akyse, nerimtai pasirodė“, - sakė docentas.

Penktadienis - paskutinė išankstinio balsavimo diena. Gegužės 12-ąją Lietuva rinks prezidentą. Į šalies vadovo postą kandidatuoja 9 politikai: Valentinas Mazuronis, Valdemaras Tomaševskis, Ingrida Šimonytė, Vytenis Povilas Andriukaitis, Arvydas Juozaitis, Saulius Skvernelis, Gitanas Nausėda, Naglis Puteikis ir Mindaugas Puidokas.

Tiesa, jei pirmadienį tiesioginio eterio laidos „Labas rytas, Lietuva“ įsijungti neturėsite galimybės, žinia bus kartojama kitose LRT TELEVIZIJOS ir RADIJO laidose bei paskelbta LRT.lt portale.

Į Klaipėdos „Švyturio“ arenoje vyksiantį atrankos finalą keliaus šeši iš aštuonių pusfinalyje pasirodžiusių atlikėjų. Šeštadienio balsavimas nulėmė, jog atranką prieš pat finišo tiesiąją palikti tenka Sashai Song ir Ievai Zasimauskaitei.

Bendra lentelė:

„Fusedmarc“ – 12 balų

Aistė Pilvelytė – 10 balų

Gabrielius Vagelis – 8 balai

Kotryna Juodzevičiūtė – 7 balai

Paula – 6 balai

Greta Zazza – 5 balai

Sasha Song – 4 balai

Ieva Zasimauskaitė – 3 balai

Žiūrovų balai:

„Fusedmarc“ – 12 balų

Aistė Pilvelytė – 10 balų

Paula – 8 balai

Kotryna Juodzevičiūtė – 7 balai

Greta Zazza – 6 balai

Gabrielius Vagelis – 5 balai

Ieva Zasimauskaitė – 4 balai

Sasha Song – 3 balai

Bendri komisijos balai:

„Fusedmarc“ – 12 balų

Gabrielius Vagelis – 10 balų

Kotryna Juodzevičiūtė – 8 balai

Greta Zazza – 7 balai

Aistė Pilvelytė – 6 balai

Paula – 6 balai

Sasha Song – 5 balai

Ieva Zasimauskaitė – 4 balai

Užsienio komisijos balai:

Gabrielius Vagelis – 12 balų

Paula – 10 balų

Greta Zazza – 8 balai

Kotryna Juodzevičiūtė – 8 balai

„Fusedmarc“ – 7 balai

Sasha Song – 6 balai

Ieva Zasimauskaitė – 5 balai

Aistė Pilvelytė – 4 balai

Lietuvių komisijos balai:

„Fusedmarc“ – 12 balų

Aistė Pilvelytė – 10 balų

Kotryna Juodzevičiūtė – 8 balai

Greta Zazza – 7 balai

Sasha Song – 6 balai

Gabrielius Vagelis – 5 balai

Paula – 4 balai

Ieva Zasimauskaitė – 3 balai

Atlikėjų aštuonetuko pasirodymus pusfinalyje komentavo muzikos apžvalgininkas, LRT OPUS laidos vedėjas Ramūnas Zilnys, režisierė Dalia Ibelhauptaitė, LRT OPUS vadovas Darius Užkuraitis bei dainininkas Povilas Meškėla.

Pirmasis komisijai prisistatė kartą Lietuvai konkurse jau atstovavęs Sasha Song. Šįkart jis atliko dainą „Never Felt Like This Before“, o pasirodymo pabaigoje atlikėjas uždegė ant kairės rankos mūvėtą pirštinę. Tačiau triukas komisija jį vertino prieštaringai.

„Tai buvo tikrai geras pasirodymas. Turiu pasakyti, kad šiandieną žiūri nario kėde yra ypatingai karšta. Manau, visi atlikėjai į pusfinalį pateko pelnytai. Jūsų pasirodyme pozityvas žavi. Žinoma, jei išsiųstume Sasha Song į Kijevą, visi galvotų, kad mes teturime kelis atlikėjus: bepročius „LT United“, Donatą Montvydą ir Sasha Song“, – šmaikštavo D. Užkuraitis ir pridūrė, kad vizualinis sprendimas dar galėtų būti tobulinamas, bet jei ši daina laimėtų, turėtume, ką parodyti Kijeve.

Labiau nei specialieji efektai D. Ibelhauptaitę žavi atlikėjo asmenybė: „Sasha, jūs turite charizmą, profesionalumą ir patirtį, tai – neatimami dalykai. Bet man labai patiko ir tai, kad įjungėte šou elementų, ir, mano galva, jų galėtų būti ir dar daugiau, nes tie triukai yra įdomūs žiūrovui. Bet man jūsų klasikinis įvaizdis kelia klausimų, manau, jis turėtų būti drąsesnis. Norėjosi daugiau energijos ir vidinio atsidavimo. Bet pasirodymas – labai geras.“

Su režisierės nuomone tik iš dalies sutiko R. Zilnys: „Sasha, daugiau nedeginkite nieko. Pritariu Daliai dėl aprangos. Galbūt taip pasidabinote, nes siekiate pelnyti vyresnių gerbėjų simpatijas, bet su daina toks įvaizdis neturi nieko bendro.“

Muzikos apžvalgininkas pastebėjo naujų dalykų aranžuotėje, tačiau, jo nuomone, ne visi sprendimai pasiteisino. „Iš didelio rašto neišeikite už krašto“, – patarė komisijos narys.

Specialių efektų kupiną Sashos Song pasirodymą keitė Ieva Zasimauskaitė su daina „You Saved Me“.

„Žiūrėdamas šį pasirodymą galvojau apie vasaros naktį, jonvabalius. Eilinį kartą Ieva ir jos pasirodymo vizualizacijos nunešė labai toli. Aranžuotę pakeitėte į labai gerą pusę. Vienintelė priežastis, dėl ko jums gali nepavykti patekti į finalą – ramios ir svajingos dainos kartais akį traukia mažiau, nei įžūlesnės ir trankesnės. Bet jūs padarėte viską labai gerai, buvo labai malonu į jus žiūrėti“, – taip pasirodymą komentavo R. Zilnys.

Jam iš dalies pritarė P. Meškėla: „Kada išėjai į sceną, mačiau juodą gulbę, kuri ruošiasi skrydžiui. Tavo dainavimas ir pasirodymas buvo puikus, bet polėkio virš debesų, nematant žemės, man truputį trūko.“

Garsios ovacijos po dainos „Let U Go“ skambėjo šešiolikmetei atlikėjai Paulai. Pagyrų jaunai dainininkei negailėjo ir komisija.

„Man Paulos pasirodymas labai patiko. Man patiko, kad tai yra šiuolaikiška, modernu, energinga. Gerai valdot balsą, kūną, nėra, prie ko prikibti. Paula, noriu palinkėti vieno. Šiandien yra be penkių minučių finalas, ir tikėjausi, kad iš savo kišenės ištrauksite kažką naujo, netikėto, ir mums visiems nukris žabtai, bet to nebuvo. Tad linkiu jums palypėti dar vienu laipteliu aukščiau. Jums – 16, ir jūs galite būti drąsi“, – patarimų negailėjo režisierė D. Ibelhauptaitė.

Jai antrino ir P. Meškėla, sakydamas, kad pasirodymas buvo labai smagus, bet norėjosi kažko netikėto.

Jauną atlikėją keitė scenos vilkė Aistė Pilvelytė su latvių kūrybos daina „I`m Like A Wolf“.

„Jau keletą kartų esu sakęs, ką galvoju apie šį pasirodymą. Pastebėjau pokyčių filmavimo planuose, aprangoje. Bet daina yra viena geriausių šių metų atrankoje. Tačiau šiuo metu jaučiuosi lyg apšildantis atlikėjas kokiame nors koncerte. Jis gal ir neblogas, bet visi laukia pagrindinės grupės. Todėl privalau žodį atiduoti Daliai Ibelhauptaitei“, – humoro nestokojo R. Zilnys.

Pati režisierė šiemet atlikėjos pasirodymą vertino kur kas geriau, tačiau turėjo ir patarimų. „Mums greitai duos po ordiną už tai, kad visus metus išlaikėme dėmesį. Nuoširdžiai specialiai šios dainos neklausiau iš anksto, ir tai, ką dabar pasakysiu, yra mano pirmasis įspūdis. Jūs išėjote, nepradėjote dainuoti, ir man neparastai patiko jūsų įvaizdis su visais piešiniais. Man atrodo, kad šita daina yra labai stipri. Ji yra ne mano stiliaus daina, bet turiu pripažinti, kad tikrai gera. Ji galbūt yra viena tų, kurios grumiasi tokiuose konkursuose.

Bet noriu duoti vieną patarimą: jūsų pasirodyme yra labai daug vaidybos elementų, veido išraiškų, bet jums šito nereikia. Viskas užsidramatizuoja ir nesusiriša su tuo, kas yra viduje, dainos nerve. Galvoju apie jūsų pervaidintas išraiškas, o ne vidų. Jums jų nereikia, manau, be jų jausitės laisviau. Jūs vaidinate, o man norisi, kad jūs – būtumėte“, – kalbėjo D. Ibelhauptaitė.

Dainos „Love Shadow“ aranžuotę gerokai pakoregavo ir Kotryna Juodzevičiūtė, po kurios pasirodymo komisija ėmė žarstyti komplimentus.

„Kotryna šį vakarą atrakino tą dainą taip, kaip reikėjo, ir man vietomis per nugarą lakstė šiurpai. Choreografija smarkiai pakeista, pakeista ir vokalinė linija. Kotryna išlindo iš susikaustymo ir parodė šią dainą iš geriausios pusės“, – tikino R. Zilnys.

Jaunos atlikėjos pasirodymu džiaugėsi ir P. Meškėla: „Mane džiugina, kad esi jauna, o viduje – tiek jėgos ir stiprumo balse. Sutinku su Ramūnu, kad šiandien buvo taip paduota, kad net krūtinę spaudė. Dainuok!“

Prie ko prikibti neturėjo ir D. Ibelhauptaitė: „Šiandien tą dainą išsprogdinai. Ją atvėrei dėl to, kad buvai absoliučiai tikra, buvai tu, kokia esi, tūkstančiu procentų. Tai buvo geriausias pasirodymas šiandien.“

„Fusedmarc“ dar kartą atliko dainą „Rain Of Revolution“, o pasirodymo pabaigoje iš atlikėjos kišenės pabiro blizgučiai. Šis sceninis efektas, kitaip, nei pati daina ir atlikėjos pademonstruotos vokalinės galimybės, didesnio komisijos narių susižavėjimo nepelnė.

„Esu šios dainos ir atlikėjos gerbėja. Gal kažkam trūksta vokalo subtilybių, bet man patinka jūsų balsas ir kiekviena keistenybė jame. Labai įdomi plastika, negludinkite jos, ji – originali. Esate kitokia ir unikali. Tikiuosi, kad Lietuva jus irgi palaikys“, – vylėsi D. Ibelhauptaitė.

R. Zilnys gyrė sprendimą pasikviesti vaikiną į pritariančiuosius vokalistus: „Man labai patiko, kaip šiandien nuskambėjo priedainis. Tik, mano nuomone, pabaigoje blizgučių iš kišenės nereikėjo traukti. Visa kita – tobula.“

D. Užkuraičio manymu, „Rain Of Revolution“ – viena stipriausių dainų šių metų „Eurovizijos“ atrankoje. „Nežinau, ar mus suprastų Kijeve, bet kuriuo atveju, su juo nebūtų gėda. Energija, kurią jūs pateikėte, yra gera. Tiesa, matau galimybių dar patobulinti dainą efektais“, – pasirodymą komentavo ilgametis „Eurovizijos“ balsas.

Savo kūrybos daina „Feel Myself Free“ komisiją dar kartą pakerėti bandė Gabrielius Vagelis. Šįkart trumpesniais plaukais į sceną žengęs atlikėjas sulaukė komisijos klausimų dėl pakitusios šukuosenos.

„Gabrielius šiame etape yra vienas iš dviejų vyrų, ir vienintelis dainuojantis romantišką baladę. Suprantu jo kozirius. Daina – graži, balsas – gražus, bet kaskart prisimenu Eveliną Sašenko ir Jeronimą Milių, kurių pasirodymai mums labai patiko, bet konkurse nesublizgėjo. Tad reikia galvoti, ar ši daina yra pakankamai ryški“, – kalbėjo R. Zilnys. Jis taip pat pasiteiravo G. Vagelio, ar šukuoseną šis pakeitė dėl „Eurovizijos“. Atlikėjas į klausimą atsakė teigiamai: „Norėjau jus nustebinti“

Muzikos apžvalgininkui pritarė ir P. Meškėla: „Gabrielius gali būti ramus, kad mergaitės cypia žiūrėdamos į ekraną. Bet man truputėlį užkliuvo stovintys už nugaros. Kadangi esate komanda, norėjosi, kad pritariantieji vokalistai būtų su tavimi. Jie buvo šalia tavęs, bet ne su tavimi, ir tai mane supykdė.“

Atlikėjo nuoširdumas sužavėjo D. Ibelhauptaitę: „Gabrielius yra labai nuoširdus ir tikras, niekuo neapsimeta. Jo atlikime nėra jokių papildomų judesių, viskas sukoncentruota į dainos esmę. Man Gabrielius patinka dėl to, kad jis reprezentuoja naują kartą, ir jis drąsiai žengia ne tik į „Euroviziją“, bet ir į Lietuvos sceną. Aš šiandien – už naują kartą.“

Greta Zazza savo konkursinę dainą „Like I Love You“ atliko apsupta šokėjų. Šį sprendimą vieni komisijos nariai gyrė, kiti – peikė.

„Pirmą kartą mačiau Gretą Zazza, ir man buvo labai įdomu. Viskas atrodė gerai, bet manęs neapleido jausmas, kad šią dainą „padarė“ šie vaikinai. Jei aš žiūriu į vaikinus, o ne į Gretą, vadinasi, kažkas ne taip. Greta, nebuvai pasirodymo širdimi, ir vaikinai neatrodė lyg tavo priedas, nors taip turėtų būti“, – įsitikinusi režisierė.

Su ja nesutiko R. Zilnys: „Greta gerai žiūrisi ekrane, ir šokėjai – labai geri. Jei Madonna pamatytų šį pasirodymą, ji tikrai norėtų šių šokėjų, tad saugokite juos. Daina – tikrai gera, bet man atrodo, kad vietomis jums pritrūksta balso.“

D. Užkuraitis įžvelgė šiokį tokį atlikėjos nepasitikėjimą savo jėgomis. „Kalbėjome daug apie jaunąją kartą, man šiek tiek pritrūko įžūlumo gerąja prasme. Manau, pati esate išsigandusi, kaip aukštai pakilo, ir būtent iš jūsų man pritrūko energijos“, – savo nuomonę išsakė muzikologas.

Skandalas Druskininkuose vis labiau įsibėgėja. STT pareigūnams sulaikius sveikatinimo ir poilsio centro „Aqua“ direktorių Edmundą Antanaitį aiškėja ir daugiau pikantiškų šios istorijos detalių. Pasirodo, kad nemokamai sveikatinimo paslaugomis bei gyvenimu prabangiuose apartamentuose buvo lepinami įvairūs politikai.

Druskininkų miesto tarybos narys Juozas Šarkus KK2 žurnalistams sakė, kad jam yra žinoma, kad vien šviestuvai „vipiniuose“ kambariuose kainuoja tūkstančius eurų.

„Paskutiniu metu sužinojom, kad įrengiami yra VIP kambariai, tuose kambariuose šviestuvai yra tokie prabangūs, apie 5000 eurų kainuoja. Jeigu tai teisybė, tai turbūt nei „Hilton“ viešbutis, nei kiti neturi tokių šviestuvų“, – pasakojo politikas.

Pašnekovo nurodomi kambariai nėra įtraukti į viešbučio kambarių sąrašą, ir yra skirti tik išskirtiniams svečiams. KK2 žurnalistams su vietos politikais pavyko prasmukti į minėtus kambarius.

„Kalbama, kad kai kurie kambariai yra kaip sekso kambariai. Tai jeigu savivaldybė tokiais dalykais užsiima, tai čia iš vis, kaip tarybos nariui, čia iš gėdos reikia žemėn kristi“, - kalbėjo J. Šarkus.

Kitas politikas, konservatorius Vilius Semeška KK2 žurnalistams sakė, kad apartamentuose už mokesčių mokėtojų pinigus nakvoja visi Druskininkų mero draugai.

„Tai jokia čia paslaptis, kas čia važinėja ir kas čia miega, užtenka pasižiūrėti į nuotraukas, ateiti į miesto šventes, kas sustoja į žymiosios vilos balkonėlį – buvęs STT vadas Pacevičius, socialdemokratų ministrai labai pamėgę čia važiuoti, taip pat aplinkos ministras K. Trečiokas, tapęs Malinausko draugu“, – pasakojo Druskininkų miesto tarybos narys.

Patekę į paslaptinguosius apartamentus politikai ir KK2 žurnalistai nustėro išvydę aukščiausios klasės tualetus ir baldus.

Vienos didžiausių Lietuvos statybų kompanijos vadovo Arvydo Avulio teigimu, visi šie aksesuarai – itin brangūs: „Padaryta gerai, dizainas geras, medžiagos labai geros, padaryta tikrai prabangiai. Čia penkios žvaigždutės, be abejonių. Nepigiai čia“.

Išskirtinius prabangių apartamentų, kuriuose galimai nemokamai ilsėjosi Lietuvos politikai, kadrus matysite šio pirmadienio vakarą LNK laidoje KK2 19. 30 val. per LNK.

Vieno žymiausių Lietuvos stilistų – Kęsto Rimdžiaus – iššūkį priėmė Donalda Meiželytė. Jau rytoj, penktadienį, nauju laiku, 17.30 val., TV3 laidoje „Vilnius gyvai“ Donaldai bus sukurtas netikėtas įvaizdis. Maža to, dainininkė nenutylės istorijos, kaip kadaise K. Rimdžiaus bandymas ją stilingai apkirpti pasibaigė ašaromis.

„Mes su Kęstu turime bendrą praeitį“, – atvykusi į laidos filmavimą intrigavo D. Meiželytė. „Tiesą sakant, aš jos bijau“, – ištars K. Rimdžius.

Iš tiesų, jų pirmas susidūrimas kirpėjo kėdėje įvyko daugiau nei prieš 6 metus. Įkvėpta draugių pasakojimų apie stebuklingas K. Rimdžiaus žirkles, Donalda nutarė apsilankyti pas jį.

„Dažiau plaukus varno juodumo spalva, todėl reikėjo pakirpti nušiurusius galiukus. Pasiėmiau butelį šampano ir nuvažiavau pas K. Rimdžių, – laidoje pasakos D. Meiželytė. – O Kęstas tuo metu kaip tik „atkalinėjo“ karė kirpimą. Ir tai išbandė su manimi! Ilgai verkiau…“

Šįkart studijoje juoko bus tikrai daugiau nei praeities ašarų. K. Rimdžius, įvertinęs Donaldos esamą, pasak jo – „spalvų bombos“ – stilių, sukurs jai visiškai kitokį, skandinavišką įvaizdį, kurį praturtins „donaldiškomis“ detalėmis.

Kaip po įvaizdžio pokyčių jausis dainininkė? Viskas paaiškės jau rytoj.

Simonas Donskovas baisioje kryžkelėje. Jį įsimylėjo gražuolė iš Klaipėdos  ir reikalauja meilės atsako! Skambinėja, rašo SMS ir veržiasi į  Simono guolį. Simonas labai bijo įsimylėjusių moterų. Nes jų nenori.

„Aš ištikimas, man vienintelė moteris – tai mano žmona. Kai ją vedžiau, prašiau: Irute, parodyk, kaip ką reikia daryti? Aš nieko nežinojau“, – laidai KK2 šį trečiadienio vakarą pasakos Simonas Donskovas.

Simonas į kitas moteris nenori žiūrėti, nes neturi jėgų. Visą energiją ir syvus išsiurbia jo žmona Irutė!

„Jos poreikiai dabar tokie patys, kaip tuo metu, kai aš vedžiau. Bet jūs įsivaizduokit, kiek man metų! Tai dar metus, dvejus, trejus patrauksiu, o toliau ką daryt, jeigu jos poreikiai nemažės? O kaip matau pagal akių suvedimą, poreikiai nemažėja. Tai čia bus blogai“, – šypsojosi S. Donskovas.

Irutė – patyrusi moteris. Tokia buvo, kai pirmąsyk pamatė Simoną. Jį užlaužė ir iš berniuko padarė vyrą!

„Aš buvau nekaltas berniukas, ji man atėmė nekaltybę“, – KK2 žurnalistams atsivėrė šešiasdešimtmetį perkopęs klaipėdietis dainininkas. Laida – jau šį trečiadienio vakarą 19.30 per LNK su Ugne Skonsmanaite ir Tomu Ališausku.

Garsusis mafijos vadeiva Tonis Sopranas nemirė milžiniško populiarumo sulaukusio televizijos serialo paskutiniame sezone, trečiadienį atskleidė jo kūrėjai.

Prieštaringai vertinama paskutinioji serialo scena, kurioje Tonis Sopranas matomas valgantis su savo žmona ir sūnumi viename Naujojo Džersio restorane, išprovokavo žiūrovų pasipiktinimo bangą, kai ji buvo parodyta 2007 metais.

Netikėtai dingus vaizdui, kai kurie iš pradžių pagalvojo, kad sugedo jų televizoriai.

Kritikai sakė, kad nesąžininga palikti žiūrovus nežinioje po šešių sezonų, kai ankstesnėse scenose buvo parodyti netoliese besisukiojantys mįslingi tipai, o T.Soprano dukra – skubanti prisidėti prie šeimos vakarienės.

Kas nutiko iš tikrųjų – bent jau scenarijuje – liko mįsle.

Iki šiol.

Serialo kūrėjas Davidas Chase'as (Deividas Čeisas) pagaliau atskleidė svarbiausią faktą, duodamas interviu tinklaraščių portalui Vox.com.

Paklaustas, kas nutiko Toniui Sopranui, D.Chase iš pradžių įtūžo, klausdamas savo pašnekovo: „Kodėl mes apie tai kalbame?“

Tačiau galiausiai jis pateikė aiškų atsakymą į klausimą, ar Tonis Sopranas mirė.

„Ne, nemirė“, – pareiškė jis.

Šis pareiškimas atveria galimybę, kad serialas gali būti tęsiamas. Tačiau tokia tikimybė maža, nes Tony Sopraną vaidinęs aktorius Jamesas Gandolfini (Džeimsas Gendolfinis) mirė praeitų metų birželį, būdamas 51 metų.

Liko visai nedaug valandų iki akimirkos, kai Kauno „Žalgiris“ ir Klaipėdos „Neptūnas“ iškilmingoje LKL uždarymo šventėje pasiims tai, dėl ko liejo prakaitą visą sezoną. Tvirti suaugę vyrai beveik 9 mėnesius - maždaug tiek pat kiek trunka moters nėštumas – taupiai dėjo pergalę prie pergalės, kantriai kentė skausmą dėl pralaimėjimų, kol galiausiai pagimdė. Į apčiuopiamą materiją – aukso žiedus ir sidabro medalius – pavertė savo trapias viltis pakartoti ar net viršyti praėjusių metų pasiekimus.

Paradoksalu, bet nepaisant solidžių sudėčių, tiek kauniečių, tiek klaipėdiečių viltys šalies krepšinio padangėje nuveikti nemažiau nei pernai buvo trapios kaip niekada iki šiol. Atrodytų, kas galėjo būti paprasčiau „Žalgiriui“, prieš tai net 15-ka kartų laimėjusiam Lietuvos krepšinio lygos (LKL) aukso žiedus, tą patį pakartoti ir šiemet.

Vis dėlto nuo pat sezono pradžios  žalgiriečių laivas, gan užtikrintai skrodęs tarptautinius vandenis, murkdėsi klampiame vietos liūne. Kaip pasekmė – žemiausia per visą klubo istoriją užimta 4-oji vieta reguliariajame čempionate ir tragiškos startinės pozicijos prieš atkrintamąsias varžybas. O kliūčių ir pavojų kupiname kelyje – jau pusfinalyje savo aukos tykantis Vilniaus „Lietuvos rytas“ – atrodęs, stiprus kaip reta, be konkurencijos karaliavęs pirmajame etape. Nėra ko slėpti, žaliai baltiesiems labai aiškiai „švietėsi“ jiems gėdinga perspektyva - bilietas į mažąjį finalą ir, geriausiu atveju, bronzos medaliai.

„Rizikavome viskuo. Pralaimėjimas „Lietuvos rytui“ tikrai būtų mūsų sezoną pavertęs pačiu blogiausiu istorijoje. Su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis“, - atvirumo valandėlę pripažino žalgiriečių strategas Gintaras Krapikas.

Tačiau krepšinio dievai ir jų pasiuntiniai žemėje viską apvertė aukštyn kojomis. Kauniečiai sukūrė nedidelį stebuklą, nokautuodami „Lietuvos rytą“, o visai netrukus po triumfo intriguojančioje finalo serijoje pasipuoš aukso žiedais.

Ką stebuklingo nuveikė „Neptūnas“? Sakoma, kad stipriesiems 2-oji vieta yra pati blogiausia, nes nėra nieko apmaudžiau, kaip tapti „beveik“ čempionu.

Vis dėlto klaipėdiečiai tapo širdžių čempionais. Ir ne tik uostamiestyje. Amžina vadintoje „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“ kovoje jie tapo trečiąja jėga, pradėjusia naują šalies krepšinio vystymosi etapą. Regis laikai, kai aukso žiedai dar neprasidėjus sezonui buvo maunami tik kauniečiams ar vilniečiams, baigėsi.

Autoritetų nepripažįstančių vaikinų nuo jūros, kuriems dar šiemet gali atsiverti net durys į prestižinę Eurolygą, pavyzdys įkvėps ir kitų miestų klubus. Žvalgydamasi į 2015-uosius vis garsiau ginklais žvangina ir apie didėsiantį biudžetą užsimena ne viena buvusi LKL vidutiniokė.

Panašu, kad 22-ojo Lietuvos krepšinio čempionato bus verta laukti net labiau nei ankstesniųjų.