-
Pribloškė politikės komentaras: kam tas transformeris tapo pavojingas? 199
„Skaidrinam“ iniciatorius, Laisvės TV įkūrėjas Andrius Tapinas paskelbė, kuris Seimo narys už parlamentinėms išlaidoms skirtas lėšas paėmė daugiausia daiktų iš Seimo sandėlio.
„Žinau, kad visiems įdomu, kokias gėrybes Seimo nariai už parlamentinės lėšas tempė iš Seimo sandėlio. Susipažinkime su lyderiu – LVŽS frakcijos narys Valius Ąžuolas, kuris, atrodo, tame sandėlyje gyveno“, – savo paskyroje „Facebook“ rašo A. Tapinas.
A. Tapino skaičiavimu, iš viso sandėlį Seimo narys patuštino už 28 842 eurus mokesčių mokėtojų pinigų.
Kauno tarybos narė feisbuke brūkštelėjo komentarą po V. Ąžuolo paaiškinimų feisbuke esą Seimo sandėlį šlavė dovanoms:
„Tapinas prisikabino? Vadinasi, esi, Valiau, šiems valdantiesiems labai pavojingas konkurentas. Bet kodėl prie Džiugelio prisikabino nesuprantu. Kam tas transformeris patapo pavojingas? Nebent patys konservatoriai nusprendė juo atsikratyti. Ne Tapinas tave į Seimą vėl rinks, o žmonės, kuriems skiri savo dėmesį. Ne kaip koks A nušaus kas, kuris savo apygardoje pirmą kart planuoja pasirodyti tik per šias Jonines“.
A. Tapinas sureagavo į tokį buvusios Seimo narės A. Papirtienės komentarą:
„Aušra Papirtiene, atėjote gini Valiaus Ąžuolo po jo įrašų, viskas tvarkoje. Bet ar jums, pedagogei, politikei, buvusiai Seimo narei, dabartinei Kauno miesto tarybos narei, čia yra normalu? Vadinti neįgaliojo vežimėlyje esantį žmogų transformeriu normalu?“
A. Papirtienė suskubo atsakyti: „Žinutę pašalinau, nes ne taip buvau suprasta. Transformeriu vadinu tuos, kurie keičia formą – buvo vienoje partijoje, po to – kitoje, bet turinys nesikeičia – savanaudiškumas“.
Panašiai A. Papirtienė aiškino ir portalui kauno.diena.lt.
„Aš omenyje neturėjau nieko, kas susiję su žmogaus neįgalumu. Turėjau omenyje politines transformacijas. Tai, kad jis pradžioje buvo valstietis, paskui transformavosi į konservatorių, dabar jau, kaip matome, transformavosi į nepartinį ir dar neaišku kiek tų transformacijų bus“, – dėstė ji.
Politikė apgailestavo, kad jos mintys buvo neteisingai suprastos.
„Man labai gaila, kad buvo suprasta kitaip. Kas yra transformeris? Tas, kuris keičia partijas, o vidinis turinys, kaip dabar matome, savanaudiškumas, išlieka, nesikeičia“, – toliau dėstė pašnekovė.
Savo komentare A. Papirtienė neįžvelgia jokių aliuzijų į kūno transformacijas.
„Viską galima įžvelgti, bet juk patys transformeriai – ne žmonės, todėl apie kūną net kalbos negali būti“, – panaudotą žodžio „transformeris“ prasmę aiškino politikė.
Viską galima įžvelgti, bet juk patys transformeriai – ne žmonės, todėl apie kūną net kalbos negali būti.
Kauno tarybos narė ir toliau gynė Seimo sandėlį beveik 30 tūkst. eurų palengvinusį V. Ąžuolą.
„Aš jį palaikau, nes puikiai žinau, kam Seimo sandėlio suvenyrai naudojami t.y. reprezentacijai, kai Seimo narys vyksta į renginius ir įvairiomis progomis įteikia tuos suvenyrus. Kodėl tiek daug suvenyrų ir kodėl tik vienas V. Ąžuolas paskelbtas? Tai rodo, kad jis daugiausia susitinka su žmonėmis, nes, tie, kurie rečiau susitinka, tai jie tų suvenyrų niekur nesiveža ir sandėlio suvenyrų paima mažiau“, – savo poziciją išdėstė A. Papirtienė.
Tokia logika perša mintį, kad suvenyrų panaudojimo gausa rodo dėmesį rinkėjams – kam mums duona, jei galime gauti rašiklių.
-
Kauno merą sudeginti ant laužo siūlęs kunigas bausmės išvengs? 147
Po pasisakymo – skundas
Kretingos policijos komisariatas, gavęs skundą dėl viešų kunigo pasisakymų, susisiekė su juo pačiu ir įvertino žodžius apie Kauno merą.
Kretingoje įsikūrusio mažesniųjų brolių ordino Lietuvos Šv. Kazimiero provincijos Kretingos Apreiškimo vienuolyno vikaras R. Taučius ką tik buvo perkeltas į Kauno Šv. Jurgio vienuolyną, kur paskirtas eiti Kauno regiono OFS brolijos dvasinio asistento pareigas.
R. Taučius policijos dėmesio sulaukė pirmojo rinkimų turo metu, kai internete įsivėlė į diskusiją feisbuke po viena publikacija apie Kauno merą V. Matijošaitį.
Šimtai internautų, laukdami rinkimų preliminarių rezultatų, pliekėsi socialiniame tinkle dėl kandidatūrų į merus.
Kauniečiai stojo mūru už savo merą, o R. Taučius parašė, kad jam gėda dėl jo. Palaikantieji V. Matijošaitį puolė piktintis.
„Man geriausias siūlymas jį sudeginti ant XIII a. laužo“, – internete parašė R. Taučius.
Tada kunigas sulaukė replikos, kad bažnyčios tarnai deginimais ant laužo tik atstūmė tikinčiuosius nuo Dievo.
Kita internautė stebėjosi tokiais tikinčio žmogaus pasisakymais.
„Tikintis žmogus, o mintys kaip nacionalisto-inkvizitoriaus, melskitės ir atgailaukite“, – kunigui drėbė viena internautė.
Arūnas Pužauskas. Policijos nuotr.
Tyrimo nepradės
Policija netrukus sulaukė skundo dėl nesantaikos kurstymo, apie realius grasinimus merui nebuvo užsimenama.
Visa medžiaga ir skundas buvo persiųsti Kretingos policijos komisariatui pagal anksčiau R. Taučiaus registruotą gyvenamąją vietą.
„Nuspręsta nepradėti ikiteisminio tyrimo. Sprendimas dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą perduotas prokurorams, kurie įvertins teisėtumą ir pagrįstumą“, – paaiškino Kretingos policijos komisariato viršininkas Arūnas Pužauskas.
Tyrėjai susisiekė su R. Taučiumi ir pasiteiravo, ką turėjo omenyje rašydamas komentarą.
„Situacija paaiškėjo esanti šiek tiek kitokia. Skaitydami žodžius juk neįžvelgiame intonacijos ar visų niuansų“, – tikino A. Pužauskas.
Kunigas tyrėjams aiškino, kad ne tiesiogiai merui, o komentatoriams buvo adresuotas jo pasisakymas.
„Kitų pasisakymai buvo kur kas griežtesni. Jis aiškino, kad kreipėsi į komentatorius, sakydamas, jog tai jie elgiasi taip, lyg gyventų tais laikais, kai žmonės buvo deginami ant laužo“, – pasakojo A. Pužauskas.
Šiaip sau rašinėti, tik tam, kad rašinėtum, manyčiau, neverta.
Siūlė elgtis santūriau
Bendraudamas su žurnalistais R. Taučius aiškino, kad jo pasisakyme nebuvo jokių realių grasinimų, nukreiptų į Kauno merą, tačiau kretingiškis pripažino, jog kritiškai vertina kai kuriuos jo sprendimus.
„Socialiniai tinklai tam ir yra, kad išjudintų žmones. Ne, nesu nusistatęs prieš Kauno merą. Aš tiesiog mėgstu „pašpilkuoti“, – tikino kunigas.
Vikaras aiškino, kad yra pilietiškas žmogus, savo poziciją turi ir rinkimų klausimais.
„Koks tai politikas, matyti, kaip jis dirba. O į tai, kad meras nenutraukė verslo ryšių su Rusija, ne tik aš, bet ir Kauno jaunesni gyventojai kritiškai žiūri. Sakyčiau, net neigiamai vertina. Kiekvienas žmogus turi teisę į savo nuomonę, turi teisę vertinti“, – kalbėjo R. Taučius.
Kretingos policijos komisariato viršininkas A. Pužauskas priminė, kad socialiniuose tinkluose ir internete gyventojai turėtų elgtis santūriau.
„Vertėtų vengti dviprasmybių. Komentuoti reikėtų tik tada, kai nuomonė yra reikalinga, kai jau visi beprotiškai laukia tos nuomonės. Pirmiausia reikia būti tam tikros srities specialistu, kad ta nuomonė būtų svari. Šiaip sau rašinėti, tik tam, kad rašinėtum, manyčiau, neverta. Tokių dalykų reikėtų vengti. O ypač reikia stengtis susilaikyti nuo mėtymosi tam tikrais kaltinimais“, – akcentavo A. Pužauskas.