Tuo metu prokuratūra nurodo, jog informacija apie tai, dėl ko buvo atliekamas tyrimas, vyskupijai buvo pateikta.

„Žinojome, kad kunigas K. Palikša turi kažkokį turtinio pobūdžio ginčą, kuriame figūruoja kaip nukentėjusysis“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė vyskupas Arūnas Poniškaitis.

Jis tvirtino, kad teisėsauga neinformavo arkivyskupijos apie atliekama tyrimą.

„Aš įsivaizduoju, turėtų taip būti, – sakė kunigas. – Bet man būtų sunku pasakyti, kokius žingsnius privalo daryti teisėsauga.“

Tuo metu prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė BNS informavo, kad pernai balandžio pabaigoje Vilniaus arkivyskupijos kurijoje buvo atlikta krata, kurios metu dalyvavo ir kurijos teisininkas.

„Nutartyje, kuria buvo nurodyta atlikti kratą, buvo nurodyta ir kokioje byloje, ir dėl ko atliekamas tyrimas. Kratos metu buvo paimtas kompiuteris. Tyrimo metu reikšmingų duomenų nebuvo rasta, todėl jis buvo grąžintas“, – ketvirtadienį sakė ji.

A. Poniškaitis kalbėjo, kad dėl K. Palikšos ketvirtadienį pradedamas bažnytinis tyrimas. Jis taip pat pridūrė, kad dėl informacijos pateikimo buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas.

„Iš teisėsaugos pusės kai kurie dalykai gali būti nepasitvirtinę, mes darom savo ruožtu tyrimą, kas galbūt pagal valstybės įstatymus nebūtų nusikaltimas, bet žvelgiant iš moralinės pusės, pagal Bažnyčios kanonus, gali būti prasižengimas su tais kanonais“, – kalbėjo jis.

Paklaustas, ar jau kalbėjo su kunigu, A. Poniškaitis sakė, kad jam atsisakius bendrauti gyvai, kontaktavo žinutėmis.

L. Balandžio / BNS nuotr.

„Kunigas Kęstutis Palikša sako, kad labai pergyvena dėl šios situacijos, išreiškia tai, kad išsakyti kaltinimai yra neteisingi“, – sakė A. Poniškaitis.

Kunigas Kęstutis Palikša sako, kad labai pergyvena dėl šios situacijos, išreiškia tai, kad išsakyti kaltinimai yra neteisingi.

Anot vyskupo, jei pasitvirtintų reiškiami įtarimai, būtų daromi atitinkami sprendimai, tačiau kokie, nedetalizavo.

„Reikia žingsnius atlikti vienas po kito, kokie kaltinimai iškelti, kas buvo nustatyta, kas patvirtinta, tada atitinkamai pagal tai daromi ir sprendimai“, – kalbėjo jis.

Naujienų portalas „Delfi“ ketvirtadienį publikavo 19-mečio jaunuolio liudijimą, kad su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu K. Palikša palaikė intymius santykius, kai jam tebuvo 15 metų. Už tai jis teigė ne vienerius metus gaudavęs itin dideles pinigų sumas.

Dėl paaiškėjusios informacijos kurija pranešė, kad kunigas K. Palikša ketvirtadienį informavo nusišalinantis nuo visų pareigų bažnyčioje.

Minėtas kunigas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad nepilnametį asmenį privertė lytiškai santykiauti. Per kratą jo planšetiniame kompiuteryje pareigūnai surado pornografijos vaizdų su seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų.

Galiausiai prokuratūra panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti nepavykus įrodyti, jog iš tikrųjų jaunuolis buvo verčiamas – jį su dvasininku siejo artimi ryšiai, šis ne kartą jam davė pinigų.

Dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme, tad procesas baigtas teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą skiriant 4 tūkst. eurų baudą.

2017 metais po kelių radikalių protesto akcijų Rusijoje į Prancūziją pabėgęs ir čia prieglobstį gavęs 35 metų P. Pavlenskis prisipažino, kad paviešino šį vaizdo įrašą. Šeštadienį jis buvo sulaikytas dėl smurtinio incidento per Naujųjų metų vakarėlį Paryžiuje.

Tačiau sekmadienį policija nurodė nukreipusi savo dėmesį į internete pasirodžiusius vaizdus, kuriuose užfiksuotas besimasturbuojantis vyras, įvardytas kaip B. Griveaux, o taip pat paskelbtos esą politiko siųstos intymaus pobūdžio žinutės.

Dėl šio vaizdo įrašo dviejų vaikų tėvas B. Griveaux buvo priverstas atšaukti savo mero rinkimų kampaniją siekiant pasaugoti jo šeimą nuo skandalo.

Manoma, kad minėtą vaizdo rašą gavo P. Pavlenskio mergina Alexandra de Taddeo (Aleksandra de Tadeo). Ji šeštadienio vakarą buvo suimta dėl kaltinimų pažeidus privatumą ir seksualinio pobūdžio vaizdų platinimą.

P. Pavlenskis/Scanpix nuotr.

29 metų prancūzė sekmadienį buvo apklausiama kriminalinės policijos būstinėje Paryžiuje.

Penktadienį, teisindamasis kova su politine „veidmainyste“, P. Pavlenskis naujienų agentūrai AFP patvirtino, jog paviešino vaizdo įrašą, dėl kurio iš rinkiminės kovos pasitraukė B. Griveaux. Jis pažadėjo savo naujai sukurtoje „politinės pornografijos platformoje“ paskelbti daugiau medžiagos.

Prieštaringai vertinamas menininkas, kuriam Prancūzijoje suteiktas politinis prieglobstis, pareiškė, jog nutekėjęs įrašas, kuriame matyti besimasturbuojantis vyras, yra pirmasis jo indėlis į „politinės pornografijos“ tinklapį. Pasak P. Pavlenskio, svetainė buvo įkurta siekiant viešinti įtakingų žmonių elgesį, kurį jis laiko nedoru.

„Paleidau pirmąją „politinės pornografijos“ platformą“, – pareiškė jis, B. Griveaux nusprendus nebekandidatuoti, kad apsaugotų savo šeimą.

„Aišku, man reikia šaltinių. Tikiuosi, kad turėsiu pakankamai medžiagos“, – pridūrė jis.

P. Pavlenskis, labiausiai žinomas dėl 2013 metais surengto performanso Maskvos Raudonojoje aikštėje, kai vinimis prie grindinio prikalė savo kapšelį, pabrėžė, kad jam užkliuvo ne B. Griveaux moraliniai įsitikinimai, o politinis „apgaudinėjimas“.

„Tai yra principo reikalas. Būtų panašu, jei kas nors agituotų prieš smurtą prieš moteris, o pats kas vakarą muštų savo žmoną“, – teigė menininkas.

„Benjaminas Griveaux pradėjo savo kampaniją siaubingu melu, šlykščia veidmainyste. Jis pasinaudojo savo šeima, žmona, vaikais, kad sukurtų politinį įvaizdį ir prisistatytų kaip pavyzdys visiems Paryžiaus tėvams ir vyrams“, – kalbėjo jis.

B. Griveaux agitavo už „tradicines šeimos vertybes“, kurių pats nesilaikė, tvirtino P. Pavlenskis, skųsdamasis, kad „veidmainystė Prancūzijoje tapo norma, nors tai neturėtų būti laikoma normaliu“ dalyku.

Performansų atlikėjas laikraščiui „Liberation“ anksčiau pareiškė gavęs vaizdo įrašą iš tam tikro „šaltinio“ – su B. Griveaux santykiavusios moters. Vėliau jis atsisakė atskleisti daugiau informacijos apie įrašo kilmę.

Benjaminas Griveaux pradėjo savo kampaniją siaubingu melu, šlykščia veidmainyste.

B. Griveaux advokatas Richard'as Malka (Rišardas Malka) sekmadienį apkaltino „pseudomenininkus“ „pamokslaujant dėl moralės“.

Buvęs vyriausybės atstovas spaudai B. Griveaux yra pirmasis prancūzų politikas, dėl sekso skandalo pasitraukęs iš rinkimų kovos šalyje, kurioje tradiciškai atlaidžiai žiūrima į politikų privatų gyvenimą.

Prancūzijos žiniasklaida ir įvairių politinių pažiūrų politikai B. Griveaux šiuo atveju laiko auka. „Visi turi teisę turėti savo slaptą sodą“, – laikraščiui „Le Journal du Dimanche“ pareiškė Nacionalinės Asamblėjos pirmininkas Richard'as Ferrand'as (Ričardas Feranas).

Tuo tarpu R. Malka pareiškė manąs, kad visa ši situacija buvo spąstai ir kad P. Pavlenskis „veikė ne vienas“.

Skelbiama, kad P. Pavlenskis buvo sulaikytas apklausai dėl gruodžio 31 dieną viename Paryžiaus bute įvykusio konflikto, kurio metu rusas griebėsi virtuvinio peilio. Skelbiama, kad per naujametinį vakarėlį buvo sužaloti du žmonės, o pačiam rusui per galvą buvo trenkta buteliu.

Andrew laikinai atsisakė savo viešų pareigų, kai buvo apkaltintas sąsajomis su pedofilijos skandalu dėl dabar jau mirusio JAV milijonieriaus Jeffery‘io Epsteino. „Jorko hercogas paprašė Gynybos ministerijos atidėti jo paaukštinimą, kol jis vėl pradės vykdyti viešas pareigas“, – sakė rūmų atstovas.

Andrew praeityje yra tarnavęs karališkajame jūrų laivyne ir dalyvavęs Folklandų kare. Tačiau jis jau seniai pasitraukė iš aktyvios karinės tarnybos. Vasario 19-ąją princui sukaks 60 metų. Pakėlimas į admirolus jam priklausė pagal karališkąjį statusą.

Vyriausybė prieš tai jau atšaukė prievolę per Andrew gimtadienį prie vietos valdžios institucijų iškelti vėliavas. Tačiau Vestminsterio abatijos varpai skambės, britų agentūrai PA sakė bažnyčios atstovas.

Andrew yra kritikuojamas dėl ryšių su J. Epsteinu. JAV verslininkas daug metų tvirkino dešimtis nepilnamečių ir vertė jas verstis prostitucija. Jis praėjusią vasarą nusižudė Niujorko kalėjimo kameroje. Andrew ne kartą nakvojo J. Epsteino namuose JAV ir Karibuose. Jis teigė nieko nežinojęs apie draugo „darbelius“. Tačiau viena aukų – Virginia Giuffre – kaltina princą ją kelissyk seksualiai išnaudojus.

Demaskavo psichologė

Kaip jau rašyta, bylon sugulusių įvykių metu, kaip ir jo aukos, nepilnamečiu buvęs D.Bikus pernai rudenį tapo pilnamečiu. Tačiau maksimali jam grėsusi bausmė už inkriminuojamus nusikaltimus buvo laisvės atėmimas dešimčiai metų. O ne iki trylikos metų, kas grėstų, jeigu jis įvykių metu būtų buvęs pilnametis.

Šis skandalas iškilo viešumon pernai vasario pradžioje. Dėl jo Kauno teisėsaugininkai surengė net dvi spaudos konferencijas per tris dienas, ko iki šiol dar nėra buvę.

Jie neslėpė, kad apie galimus D.Bikaus nusikaltimus prieš kitus globotinius pranešė pati įstaigos vadovė. O perduodant bylą teismui patikslinta, kad įtarimų dėl nederamo jo elgesio per pokalbius su galimomis aukomis kilo šių globos namų psichologei.

Dovydas Bikus

Nustatytos devynios aukos

D.Bikus, kuris nuosprendžio laukė suimtas, dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų prisipažino. Teisėsaugininkams pavyko nustatyti devynias jo aukas. Keturi iš jų – mažamečiai, jauniausiajam iš kurių tuo metu buvo dvylika. Keturi – nepilnamečiai nuo šešiolikos iki septyniolikos metų. Ir vienas – pilnametis, kuriam įvykio metu buvo 20. Visi jie, kaip ir D.Bikus, turi protinę negalią ar psichikos sutrikimų bei sunkų ar vidutinį neįgalumo lygį ir specialųjį nuolatinės slaugos ar priežiūros poreikį.

Kaltinime, kuris buvo pareikštas D.Bikui, buvo akcentuojama, kad dėl sveikatos būklės jie negalėjo pasipriešinti savo skriaudikui. D.Bikus kaltintas seksualiai prievartavęs bejėgiškos būklės savo aukas.

Siekiant išsiaiškinti, ar D.Bikus pakaltinamas, jam buvo skirta psichiatrinė ekspertizė. Specialistai konstatavo, kad, nepaisant turimų sveikatos sutrikimų, jis gali atsakyti už savo veiksmus.

Ikiteisminis šios sudėtingos – dėl nukentėjusiųjų apklausų bylos tyrimas truko vos devynis mėnesius. Kauno apygardos teisme ji išnagrinėta per penkis mėnesius.

Dvikovą laimėjo prokuroras

Kaltinimą šioje rezonansinėje byloje palaikęs prokuroras Andrius Kiuršinas siūlė įkalinti D.Bikų septyneriems metams. Teisiamojo advokatas Erikas Rugienius prašė nesiųsti jo ginamojo už grotų, o skirti šiam gydymą psichiatrinės paskirties ligoninėje. Suteikus teisę į paskutinį žodį, jam antrino ir pats D.Bikus.

Erikas Rugienius

Jo aukos į teismo posėdžius nebuvo kviečiamos – remtasi šių apklausomis pas ikiteisminio tyrimo teisėją, dalyvaujant psichologui.

Nukentėjusiuosius atstovavę Kauno, Kauno rajono bei Alytaus vaiko teisių apsaugos tarnybų atstovai prašė priteisti iš D.Bikaus ir moralinį atlygį. Didžiausias buvo septynių tūkstančių eurų ieškinys. Dar keli – mažesni, tačiau taip pat keturženkliai. Ir du triženkliai. Pilnai patenkinti tik du pastarieji, kuriais prašyta 700 bei 500 eurų moralinio atlygio. Kitiems nukentėjusiesiems priteista po 1 tūkst. eurų.

Griežčiausia bausmė – dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimas D.Bikui skirta už seksualinį dvylikamečio prievartavimą. Tačiau subendrinus visas bausmes už visus padarytus nusikaltimus, galutine tapo ketveri metai ir du mėnesiai pataisos namuose. Tačiau į ją įskaičiuoti ir iki nuosprendžio už grotų D.Bikaus praleisti vieneri metai ir beveik trys mėnesiai.

Kadangi byla nagrinėta už uždarų durų, savo nuosprendžio motyvų teisėjas Giedrius Endriukaitis žiniasklaidai nekomentavo.

Darbuotojų kaltės neįžvelgta

Kaip jau rašyta, kilus įtarimui, kad galimai tinkamai savo pareigų neatliko kai kurie globos namų darbuotojai, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir dėl tarnybos pareigų neatlikimo.

Tačiau, apklausus virš 200 buvusių ir tebedirbančių šios įstaigos darbuotojų, pernai prieš Naujuosius jis buvo nutrauktas, neįžvelgus nusikalstamos veikos požymių.

Maskvoje kalbėdamasis su studentais, D. Peskovas sakė, kad H. Weinsteiną viešai kaltinančios aktorės tapo žvaigždėmis ir „padarė daug dalykų, nesiderinančių su garbe ir orumu“.

„Bet jos tai padarė, kad taptų žvaigždėmis. Jos uždirbo šimtus milijonų dolerių, o po 10 metų sako, kad Weinsteinas blogas“, – sakė D. Peskovas. Neįprastai tiesmuką jo komentarą citavo populiari radijo stotis „Echo Moskvy“.

„Gal jis ir šunsnukis, bet nė viena iš jų nenuėjo į policiją! Ne, norėjo uždirbti 10 milijonų dolerių, – sakė D. Peskovas. – Kaip vadinama moteris, permiegojusi su vyru už 10 mln. dolerių? ... Ji vadinama prostitute.“

Prezidento atstovas taip kalbėjo atsakydamas į klausimą apie žurnalisčių Rusijos žemųjų parlamento rūmų nariui pareikštus kaltinimus lytiniu priekabiavimu.

Kelios žurnalistės iš Vakarų ir nepriklausomos žiniasklaidos apkaltino Valstybės Dūmos Užsienio reikalų komiteto pirmininką Leonidą Sluckį nešvankiais komentarais ir grabinėjimu.

Parlamento etikos komisija nusprendė, kad L. Sluckis nepadarė jokių pažeidimų. Dėl to daug žiniasklaidos priemonių nusprendė boikotuoti L. Sluckį ir atšaukti savo žurnalistus, rašiusius apie Valstybės Dūmos darbą.

Iki šiol D. Peskovas atsisakydavo tai oficialiai komentuoti, bet per susitikimą su Aukštosios ekonomikos mokyklos studentais sakė, kad moterys turėjo iš karto pranešti apie pažeidimus.

„Jeigu Sluckis puolė tą vargšę žurnalistę, kur ji buvo, kodėl ji kentėjo?“ – klausė jis.

„Ją prispaudė kabinete ... Nežinau, turbūt merginoms geriau matyti. Jį galima palaikyti nelabai maloniu vyru. Jei jis tave prispaudė, jei prie tavęs priekabiavo, kodėl tylėjai?“ – kalbėjo D. Peskovas.

„Kodėl praėjo tiek daug laiko, o tada tu nueini į etikos komisiją? Mane tai tiesiog nustebino“, – pridūrė jis ir šią istoriją pavadino „duokle madai“.

Rusijos mačizmo kultūroje pareiškimai apie priekabiavimą yra reti, ši tema iš esmės yra tabu. Taip pat nėra jokio įstatymo, apibrėžiančio lytinį priekabiavimą.

Demaskavo įstaigos psichologė

Bylon sugulusių įvykių metu taip pat nepilnamečiu buvęs D.Bikus šiandien – pilnametis. Tačiau maksimali jam gresianti bausmė už inkriminuojamus nusikaltimus – ne laisvės atėmimas iki trylikos metų, kas grėstų suaugusiam asmeniui, o iki dešimties. Nes Lietuvos įstatymai numato tik tokią maksimalią bausmę asmeniui, kuris nusikaltimo metu buvo nepilnametis.

Tada vedamas į Kauno apylinkės teismą, prašant jį suimti, D.Bikus net neslėpė veido. Neatmetama, kad žinodamas, jog vis tiek nepilnamečio, nors ir įtariamo tokiais nusikaltimais, veido rodyti negalima. Prieš baigiamąsias kalbas D.Bikus jau aklinai slėpė savo veidą ir net buvo linkęs visaip koneveikti jį įamžinti bandantį „Kauno dienos“ fotografą.

Kaip jau rašyta, šis skandalas iškilo viešumon pernai vasario pradžioje. Po to, kai Kauno teisėsaugininkai dėl jo surengė net dvi spaudos konferencijas per tris dienas.

Jie neslėpė, kad apie galimus D.Bikaus nusikaltimus prieš kitus globotinius pranešė pati įstaigos vadovė. O perduodant jo bylą teismui patikslinta, kad įtarimų dėl nederamo D.Bikaus elgesio per pokalbius su galimomis jo aukomis kilo šių globos namų psichologei.

Nustatytos devynios aukos

Įtariamasis, kuris nuosprendžio laukia suimtas, dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų prisipažino. Teisėsaugininkams pavyko nustatyti devynias jo aukas. Keturi iš jų – mažamečiai, jauniausiajam iš kurių tuo metu buvo dvylika. Keturi – nepilnamečiai nuo šešiolikos iki septyniolikos metų. Ir vienas – pilnametis, kuriam įvykių metu buvo 20. Visi jie, kaip ir teisiamasis, turi protinę negalią ar psichikos sutrikimų bei sunkų ar vidutinį neįgalumo lygį ir specialųjį nuolatinės slaugos ar priežiūros poreikį.

Kaltinime, kuris pareikštas D.Bikui, akcentuojama, kad dėl sveikatos būklės jie negalėjo pasipriešinti savo skriaudikui. D.Bikus kaltinamas seksualiai prievartavęs bejėgiškos būklės savo aukas.

Ikiteisminis šios sudėtingos – dėl nukentėjusiųjų apklausų bylos tyrimas truko vos devynis mėnesius.

Siekiant išsiaiškinti, ar D.Bikus pakaltinamas, jam buvo skirta psichiatrinė ekspertizė. Specialistai konstatavo, kad, nepaisant turimų tam tikrų sveikatos sutrikimų, jis gali atsakyti už savo veiksmus.

Darbuotojų kaltės neįžvelgta

Kauno apygardos teisme D.Bikaus byla išnagrinėta per penkis mėnesius. Jo aukos į teismo posėdžius nebuvo kviečiamos – remtasi jų apklausomis pas ikiteisminio tyrimo teisėją, dalyvaujant psichologui.

Nukentėjusiuosius atstovaujantys Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai prašo priteisti iš D.Bikaus ir moralinį atlygį. Didžiausias ieškinys – septyni tūkstančiai eurų. Kiti – mažesni, tačiau taip pat keturženkliai.

D.Bikaus advokatas prašo jo ginamąjį gydyti psichiatrinės paskirties ligoninėje, o ne siųsti už grotų. Suteikus teisę į paskutinį žodį, jam antrino ir teisiamasis.

Nuosprendį šioje už uždarų durų nagrinėtoje byloje planuojama skelbti balandį.

Po nukentėjusiųjų apklausų, kilus įtarimui, kad galimai tinkamai savo pareigų neatliko kai kurie  globos namų darbuotojai, buvo pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas – dėl tarnybos pareigų neatlikimo. Tačiau, apklausus virš 200 buvusių ir tebedirbančių šios įstaigos darbuotojų, pernai prieš Naujuosius ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, neįžvelgus nusikalstamos veikos požymių. Nė vienas iš apklaustųjų neprisipažino, ką nors žinojęs ar girdėjęs apie D.Bikaus bylon sugulusius įvykius.

Organizacija kaltinama nuslėpusi tyrimo dėl jos darbuotojams mestų kaltinimų, kad 2011-aisiais teikdami pagalbą Haityje jie naudojosi prostitučių paslaugomis, rezultatus.

„Oxfam“ viceprezidentė Penny Lawrence sakė jaučianti gėdą ir prisiimanti visą atsakomybę.

„Oxfam“ atstovai, neigiantys, kad slėpė informaciją apie netinkamą darbuotojų elgesį, pirmadienį susitiko su Didžiosios Britanijos tarptautinės plėtros sekretore, siekdami užsitikrinti, kad jiems nebūtų nutrauktas vyriausybės finansavimas.

P. Lawrence Didžiosios Britanijos „Oxfam“ padalinyje dirbo nuo 2006-ųjų. Karjerą organizacijoje ji pradėjo nuo tarptautinių programų direktorės pareigų. Tuo metu ji vadovavo komandoms 60-yje pasaulio šalių.

„Buvo iškelti klausimai dėl darbuotojų elgesio Čade bei Haityje, į kuriuos mes tinkamai nesureagavome“, - išplatintame pareiškime teigė ji.

„Dabar aišku, kad įtarimai - susiję su prostitučių paslaugomis ir šalies direktoriaus bei jo komandos elgesiu Čade - buvo pareikšti dar prieš jį perkeliant į Haitį“, - pridūrė ji.

Pirmieji įtarimai „Oxfam“ pasirodė penktadienį laikraštyje „The Times“. Jame teigta, kad organizacijos veiklos Haityje vadovas Rolandas van Hauwermeirenas šioje šalyje jo darbovietės nuomojamoje viloje naudojosi prostitučių paslaugomis.

Anot leidinio, „Oxfam“ žinojo apie panašų R. van Hauwermeireno ir dar vieno vyro elgesį dar jiems dirbant Čade, tačiau vėliau jiems vis vien buvo suteiktos aukštos pareigos Haityje.

Didžiosios Britanijos „Oxfam“ padalinio generalinis direktorius padėkojo P. Lawrence už jos ilgametį darbą ir pridūrė nuoširdžiai gerbiantis jos sprendimą prisiimti asmeninę atsakomybę.

Stambiausioje visų laikų kyšininkavimo byloje, sukrėtusioje valstybės geležinkelio sektorių, septyni Taivano geležinkelio administracijos (TRA) darbuotojai buvo pripažinti kaltais ir nuteisti už korupciją.

Kaip buvo išsiaiškinta, per pastaruosius šešerius metus jie gavo papildomų pajamų kaip atlygį už pagalbą įmonėms užsitikrinti sutartis dėl aštuonių geležinkelio projektų, kurių vertė sudaro per 1,1 mlrd. Taivano dolerių (31,1 mln. eurų).

Statybų brokeris ir šeši verslininkai, tarp jų ir statybų kompanijos ir plastiko įmonės vadovai, taip pat buvo įkalinti iki penkerių metų už pareigūnų papirkinėjimą.

Jie visi buvo pripažinti kaltais ir nuteisti antradienį Taičungo apygardos teisme centriniame Taivane.

Aukščiausio rango teisiamasis buvo Chung Chao-hsiungas (Čung Čao-siungas), buvęs TRA vadovo pavaduotojas, kuriam buvo skirta 10 metų ir dviejų mėnesių kalėjimo bausmė už tai, kad dalyvavo banketuose ir lankėsi palydovių klubuose mainais už palankų elgesį.

TRA pareigūnas Cheng Wen-chungas (Čeng Ven-čungas) gavo sunkiausią bausmę už tai, kad palydovių klubuose lankėsi per 100 kartų.

„Chengas Wen-chungas yra įsipainiojęs į daugiau bylų nei kiti kaltinamieji ir daugiausiai kartų lankėsi palydovių klubuose. Jis rimtai pažeidė valstybės tarnautojo elgesio kodeksą“, – sakė teismo atstovas Chuang Shen-yuanas (Čuang Šen-juanas).

TRA darbuotojas Chang Ching-tsai (Čang Čing-cai) buvo įkalintas 15 metų už tai, kad priėmė sekso paslaugas už pagalbą įmonėms atlikti kokybės patikrinimus.

Visi kaltinamieji gali skųsti jiems skirtus kaltinimus.

Penki pareigūnai buvo išteisinti korupcijos bylose, tačiau jie pripažinti kaltais dėl „administracijos aplaidumo“. Jie nebuvo įkalinti.

Italijos aukščiausiasis teismas antradienį pakartotinai išteisino buvusį premjerą Silvio Berlusconi (Silvijų Berluskonį) byloje, kurioje jis buvo kaltinamas dėl to, kad mokėjo už seksą su nepilnamete šokėja, o vėliau pasinaudojo savo tarnybine padėtimi, kad ištrauktų ją iš arešto.

Po devynias valandas trukusių svarstymų Kasacinio Teismo teisėjai paskelbė nutartį, dedančią tašką ilgai užsitęsusioje teisinėje sagoje, per kurią dėmesys buvo sutelktas į milijardieriaus žiniasklaidos magnato rengtus erotinius vakarėlius, pramintus „bunga bunga“.

Be to, ji suteikia galimybę 78 metų S.Berlusconi toliau vaidinti svarbų vaidmenį Italijos politikoje.

S.Berlusconi neseniai baigė jam skirtą viešųjų darbų programą už mokėsčių slėpimą. Jam taip pat yra iškeltos kelios kitos bylos.

Tačiau mažai tikėtina, kad tas bylinėjimasis užkirs jam kelią grįžti į politiką ir vadovauti opozicijai, nusistačiusiai prieš premjero Matteo Renzi (Matėjo Rencio) planus pertvarkyti Italijos valdymo sistemą.

Teismo nutartis buvo paskelbta vėlai antradienį po posėdžio, per kurį vyriausiasis prokuroras kaltino pagyvenusį vakarėlių liūtą jaučiant „drakonišką aistrą“ paauglėms.

2013 metais S.Berlusconi buvo pripažintas kaltu dėl to, kad mokėjo už seksą Maroke gimusiai Rube Rubacuori („Rubei Širdžių Ėdikei“), kurios tikrasis vardas yra Karima El Mahroug (Karima Mahrug) ir kuriai tuo metu buvo 17 metų. Taip pat buvo pripažinta, kad naudodamasis savo padėtimi jis bandė nuslėpti, kas vyko jo liūdnai pagarsėjusiuose vakarėliuose.

S.Berlusconi buvo skirta lygtinė septynerių metų kalėjimo bausmė ir uždrausta visą likusį gyvenimą dirbti valstybės postuose.

Po metų Milano apeliacinis teismas panaikino S.Berlusconi skirtą bausmę – remdamasis tuo, kad jo veiksmai „nesudarė nusikaltimo“.

Nors sprendimo santraukoje teismas nurodė, kad buvo „neabejotinų įrodymų ... dėl prostitucijos Arkorėje tais vakarais, kai dalyvaudavo Karima El Mahroug“.

Dokumente buvo minimi vakarėliai prabangioje senstančio magnato viloje netoli Milano. Tačiau kaltinimų, kad S.Berlusconi žinojo, jog Ruby tuomet buvo nepilnametė, arba kad jis naudojosi savo padėtimi, „įrodymai adekvačiai neparėmė“, nustatė teismas.

Kai milijardieriui buvo panaikinta laisvės atėmimo bausmė ir draudimas kada nors vėl užimti viešąsias pareigas, prokurorai apskundė tą sprendimą Kasaciniam Teismui.

Po 3,5 val. anksčiau antradienį trukusio posėdžio teisėjai dar devynias valandas diskutavo dėl nekantriai laukiamos nutarties.

Italijos kasacinis eismas antradienį dar kartą svarstė Silvio Berlsuconi (Silvijaus Berlusconi) apeliaciją dėl teismo nuosprendžio už lytinius santykius su nepilnamete egzotiškų šokių šokėja byloje, nuo kurios baigties gali priklausyti buvusio premjero sugrįžimas į politiką.

Teismo posėdyje, nuo kurio priklauso žiniasklaidos magnato vilčių sugrįžti į šalies didžiąją politiką išsipildymas, teisėjai nuspręs, ar patvirtinti apeliacinio teismo sprendimą išteisinti S.Berlusconi dėl rimčiausių kaltinimų, su kuriais jis yra susidūręs per visą savo skandalingą karjerą.

Milijardierius 2013 metais buvo pripažintas kaltu dėl to, kad mokėjo už seksą figūringai, Maroke gimusiai Rube Rubacuori („Rube Širdžių Ėdike“), kurios tikrasis vardas yra Karima El Mahroug (Karima Mahrug) ir kuriai tuo metu buvo 17 metų. Taip pat buvo pripažinta, kad naudodamasis savo padėtimi jis bandė nuslėpti, kas vyko jo liūdnai pagarsėjusiuose „bunga bunga“ erotiniuose vakarėliuose.

S.Berlusconi buvo skirta lygtinė septynerių metų kalėjimo bausmė ir uždrausta visą likusį gyvenimą dirbti valstybės postuose.

Po metų Milano apeliacinis teismas panaikino S.Berlusconi skirtą bausmę – remdamasis tuo, kad jo veiksmai „nesudarė nusikaltimo“.

Nors sprendimo santraukoje teismas nurodė, kad buvo „neabejotinų įrodymų ... dėl prostitucijos Arkorėje tais vakarais, kai dalyvaudavo Karima El Mahroug“. Dokumente buvo minimi vakarėliai prabangioje senstančio magnato viloje netoli Milano.

Tačiau kaltinimų, kad S.Berlusconi žinojo, jog Ruby tuomet buvo nepilnametė, arba kad jis naudojosi savo padėtimi, „įrodymai adekvačiai neparėmė“, nustatė teismas.

Romoje antradienį 10 val. 30 min. Grinvičo (12 val. 30 min. Lietuvos) laiku prasidėjusiame teismo posėdyje S.Berlusconi nedalyvavo. Nutartį teisėjai turėtų paskelbti iki vakaro.

Jeigu teismas palaikys išteisinamąją nutartį, S.Bersluconi galės stoti vadovauti opozicijos kovai prieš svarbias politines reformas, kurių imasi dabartinis premjeras Matteo Renzi (Matėjas Rencis).

Jeigu nuosprendis jam bus nepalankus, bylą iš naujo nagrinės apeliacinis teismas. Pasak apžvalgininkų, toks scenarijus pakenktų S.Bersluconi autoritetui jo paties vadovaujamoje opozicinėje partijoje „Forza Italia“ ir galbūt reikštų jo politinės karjeros pabaigą.

„Rezultatas yra gana reikšmingas artimiausiai Berlusconi ateičiai“, – sakė Romos verslo mokyklos LUISS atstovas Giovanni Orsina (Džiovanis Orsina), kuris taip pat yra žiniasklaidos magnato įtakos Italijos politikai ekspertas.