Kaip pranešė pareigūnai, asmuo, radęs skelbimą internete už norimą prekę pervedė 200 eurų avansą pardavėjui, tačiau prekės nesulaukė, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

Nuotraukoje matoma moteris, pastebėta Vilniuje gali turėti tyrimui reikšmingos informacijos, susijusios su šiuo įvykiu.

Asmenis, žinančius ar atpažinusius nuotraukoje užfiksuotą moterį ir galinčius nurodyti jos anketinius duomenis, policija prašo pranešti Alytaus apskr. VPK Veiklos skyriaus tyrėjui Aurimui Liaudinskui tel. +370 700 65727, mob. +370 600 86726, el. p. aurimas.liaudinskas@policija.lt arba skubios pagalbos tarnybų telefonu 112.

Kai 21 -nerių metų šiaulietis panoro įsigyti gerą kompiuterį dvigubai pigiau nei reali jo vertė, pažįstama jam pasiūlė pasinaudoti vieno užsienyje esančio vilniečio paslaugomis, kuris kompiuterį gali parūpinti daug pigiau, rašoma Šiaulių apskrities policijos feisbuke.

Pasiūlymas buvo viliojantis ir vaikinas juo susigundė, pamiršęs seną gerą išmintį – nemokamas sūris būna tik pelėkautuose.

Internetu užmezgęs pažintį su tuo metu, įtariama, Graikijoje buvusiu vilniečiu, praėjusių metų rugsėjį vaikinas jam už pageidaujamą įsigyti kompiuterį pervedė 650 eurų ir pradėjo laukti pirkinio. Po mėnesio šiauliečiui nesulaukus nei prekės, nei grąžinamų pinigų, o pardavėjui neatsiliepiant telefonu, vaikinas kreipėsi į policiją. Šiaulių miesto ir rajono policijos tyrėjai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo.

Iš pradžių jiems pavyko užmegzti ryšį su 26 metų kompiuterį parūpinti žadėjusiu Dariumi Pranckevičiumi, kuris bandė meluoti, kad pinigus grąžino, vėliau – kad grąžins. Paskui su pareigūnais nei jis, nei artimieji bendrauti nepanoro.

Įtariama, kad vyras yra užsienyje, tik nežinoma – kurioje šalyje. Tad tyrėjai prašo visuomenės pagalbos, nustatant D. Pranckevičiaus gyvenamąją vietą.

Turinčius informacijos, kur vyras pastaruoju metu yra, tyrėja Regina Kaurazaitė prašo susisiekti telefonais 8 700 61450, 8 673 673949 arba el. paštu regina.kaurazaite@policija.lt.

Nukentėjusiais šioje byloje pripažinta beveik 30 asmenų ir įmonių iš įvairių Lietuvos regionų.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, nuo 2017 metų pavasario iki 2018 metų rudens G. R., iš pradžių būdamas vienos Kauno bendrovės direktoriumi, o po to – Panevėžyje įsikūrusios bendrovės projektų direktoriumi, pasirašydavo sutartis dėl įvairių projektavimo, statybos ir remonto darbų. Iš užsakovų G. R. paimdavo avansą už darbus arba medžiagoms pirkti, tačiau sutartyje numatytų įsipareigojimų neįvykdydavo. Nuo G. R. galimai nukentėjo ir jo įvairiems darbams pasamdyti subrangovai bei statybinės technikos nuomos bendrovės, su kuriais jis neatsiskaitė .

Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusio prokuroro Roberto Diksos, nukentėjusieji nuostolius įvertino nuo kelių šimtų iki keliolikos tūkstančių eurų. Kaltinamasis tyrimo metu atsisakė duoti parodymus. G. R. jau šešis kartus teistas, pastarąjį kartą – 2018 metais už svetimo turto pasisavinimą.

Prokuroro R. Diksos nuomone, G. R. užsakovams sudarydavo patikimo, savo darbą išmanančio statybų bendrovės atstovo įspūdį. Kai šis dingdavo neįvykdęs pažadų, žmonės imdavo apie jį ieškoti atsiliepimų ir, internete radę gausybę skundų, suprasdavo tapę apgaulės aukomis.

Baudžiamasis kodeksas už sukčiavimą, kai apgaule įgyjamas didelės vertės svetimas turtas, numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų.

Byla perduota nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Pasak Kauno policijos, sausio 9 d. viename internetiniame portale norint įsigyti žaidimų konsolę, kurios vertė 240 eurų, už prekę bei siuntimą pervesti pinigai, tačiau jokio siuntinio taip ir negauta.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad banko kortelė, į kurią pervesti pinigai, išsiųsta į siuntų atsiėmimo terminalą, o gavėjas, nurodęs klaidingus savo duomenis, galimai apgaulės būdu ją atsiėmė sausio 11 d.

Gyventojus, atpažįstančius nuotraukose užfiksuotus asmenis, žinančius jų buvimo vietą ar galinčius suteikti bet kokios reikšmingos informacijos, prašoma kreiptis į Kauno apskr. VPK telefonu 8 700 60643 / 8 612 68732 arba el. paštu andrejus.semakinas@policija.lt.

Už sukčiavimą gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.

Pasak Policijos departamento, 1984 metais gimusi nukentėjusioji nurodė, kad siuntų įmonės atstovo vardu prisistačiusiam asmeniui pinigus ji pervedė per kelis kartus, laikotarpiu nuo sausio 18 iki vasario 11 dienos.

Dėl sukčiavimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kaip rašoma Lietuvos muitinės feisbuke, į Vilniaus oro uosto pareigūnus kreipėsi žmogus pateikdamas gautą neva muitinės sąskaitą.

Tačiau, paaiškėjo, kad tai nėra Lietuvos muitinės išrašytas dokumentas. 

„Importo mokesčius muitinė apskaičiuoja asmens pateiktoje importo deklaracijoje įforminimo metu arba teritorinės muitinės sprendimu, jei importo mokesčiai apskaičiuojami po prekių išleidimo“, – rašoma feisbuko įraše.

Pasak atstovų, muitinė, apskaičiuodama mokesčius, išrašo sąskaitas tik pašto siuntų gavimo atvejais.

„Būkime budrūs, neskubėkime atiduoti savo pinigų sukčiams!“ – įspėjo pareigūnai.

Pasak Šiaulių apskrities policijos, Lietuvos įmonė vasario 2 dieną į užsienio įmonės sąskaitą pinigus pervedė per du kartus, tačiau vėliau paaiškėjo, kad ši sąskaitą buvo netikra.

Ketvirtadienį, patikslinus įvykio aplinkybes, policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, o jam vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Rūta Girgždutaitienė.

Kaltinimai dėl sukčiavimo pareikšti 25 metų, ne kartą anksčiau teistai bei laisvės atėmimo bausmę atlikinėjusiai klaipėdietei ir bendraamžiui, uostamiestyje gyvenančiam jos bendrininkui. Manoma, kad veikdami bendrininkų grupėje kartu su asmenimis iš įkalinimo įstaigos, minėti kaltinamieji populiariuose Lietuvos internetiniuose tinklalapiuose skelbdavo apie tariamai parduodamus mobiliojo ryšio telefonus, medienos pjovimo stakles, pjūklus. Iš susidomėjusių skelbimais pirkėjų būdavo prašoma į banko sąskaitą pervesti nurodytą pinigų sumą, tačiau daiktai pirkėjų taip ir nepasiekdavo.

Tyrimo duomenimis, kaltinamieji galimai talpino ir netikrus darbo skelbimus. Jais susidomėję žmonės tariamam būsimajam darbdaviui atskleisdavo savo asmens duomenis, kurie būdavo panaudojami vartojimo kredito sutartims sudaryti. Jas nukentėjusieji dar ir patvirtindavo elektroniniu parašu.

Šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinta 10 asmenų, jiems padaryta turtinė žala siekia nuo 200 iki 4 tūkst. eurų. Skaičiuojama, kad tokiais nelegaliais metodais veikę kaltinamieji bendrai iš nukentėjusiųjų galėjo įgyti daugiau nei 11 tūkst. eurų. Nukentėjusiesiems žala kol kas neatlyginta.

Gyventojus, atpažįstančius šį asmenį, žinančius jo buvimo vietą ar galinčius suteikti bet kokios reikšmingos informacijos, policija prašo kreiptis į Kauno apskr. VPK Žaliakalnio policijos komisariatą telefonu (8 700) 64958 arba (8 670) 45853, rašyti el. p. andzelika.zemaite@policija.lt.

Pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą. Už tai gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.