Klaipėdietis Gediminas sekmadienį, jau po Nepriklausomybės atkūrimo dienos, prie Rumpiškės gatvės 2A namo pamatė nemalonų vaizdą: purvyne įmintą trispalvę, šalia – kelis 10–12 metų vaikus.
„Vienas berniukas pakėlė purviną šlapią valstybinę vėliavą. Atsisuko į mane ir pasakė, kad trispalvė neturėtų voliotis purvyne. Supratau, kad mūsų valstybės simbolis čia gulėjo jau kurį laiką ir pilietiškiausias čia pasirodė tik šitas mažas vaikas“, – kalbėjo Gediminas.
Vaikas, nežinodamas, ką su ja daryti, padėjo vėliavą ant elektros skydinės dėžės, pritvirtintos prie namo sienos.
„Berniukas man sakė, kad vėliava ant žemės gulėjo jau kurį laiką labai matomoje vietoje – šalia bažnyčia, gana judri gatvė, ir niekas nepastebėjo. Paskambinau į Bendrąjį pagalbos centrą telefonu 112, pasakiau apie išniekintą valstybės simbolį, jie užsirašė, bet man net neatskambino. Pranešiau ir savivaldybės Viešosios tvarkos skyriui. Mano įsitikinimu, reikėtų pradėti ikiteisminį tyrimą, nes tam yra pagrindas“, – tvirtino vyras.
Problema – visuomenės abejingumas.
Gediminas teigė esąs priblokštas suaugusiųjų abejingumo, o berniukas, pakėlęs vėliavą, – neeilinio proto ir pilietiškumo vaikas.
„Vaikas buvo priblokštas, kad ir jo namiškiai į tai nereagavo. Ta vėliava purvyne puikiai matėsi pro visus daugiabučio langus. Problema – visuomenės abejingumas. Tai tarp kokių žmonių mes gyvename? Yra labai nejauku. Viešosios tvarkos skyriuje mane patikino, kad yra baudos už nepagarbą valstybės simboliams, bet šiuo atveju kažkaip labai niekas nesureagavo“, – stebėjosi Gediminas.
Klaipėdietis įžvelgė dvi problemas – pseudopilietinę visuomenę ir atsakingų tarnybų atsainų požiūrį į valstybės simbolius.
Klaipėdos savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus Kontrolės ir prevencijos poskyrio vadovas Linas Lapinskas patvirtino, kad į juos buvo kreiptasi dėl vėliavos purvyne Rumpiškės gatvėje.
„Buvome nuvažiavę, bet neradome tos vėliavos, o tas žmogus daugiau nieko nepatikslino“, – teigė L. Lapinskas.
