-
Kauno teisėsauga – garsių menininkų atžala: jau – 3:0 12
Vidurdienio trileriai
Kaip jau rašyta, 41-erių B.Bučo atžvilgiu vasaros pabaigoje buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, vėliau sujungti į vieną.
Liepos 26-osios popietę jis įtariamas apšaudęs Gričiupio mikrorajono daugiabučio, kuriame gyveno, kieme esančios boilerinės savininką bei šio sutuoktinę iš savo balkono laidyne. Ir grasino nusukti jiems galvas bei išvežti į koncentracijos stovyklą.
Įvertinę po šio išpuolio likusias kraujosrūvas 59-erių metų boilerinės savininko kojoje bei pilve, teismo medicinos ekspertai konstatavo jam nežymų sveikatos sutrikdymą.
Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas ne tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl grasinimo nužudyti arba žmogaus terorizavimo, buvo prijungtas prie kitos B.Bučo bylos, pradėtos dėl jo išpuolio ir prieš ugniagesius gelbėtojus bei priminusios šį jau ne vienerius metus Kauno teisėsaugininkų galvos skausmu esantį skandalistą.
Minėtu atveju skandalingajam anūkui taip pat buvo pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis. Taip baigėsi rugpjūčio 2-osios įvykiai Pietų gatvės penkiaaukščio, kuriame jis gyveno, kieme, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.
Stop kadras
Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau. Kaip teigta policijos suvestinėse, nuėjęs į savo butą, jis apšaudė ugniagesius gelbėtojus šratiniais rutuliukais.
Dar vienas performansas
Sulaikyti B.Bučą tada pavyko tik už pustrečios valandos. Kadangi jis Kauno policijos į savo butą neįsileido, teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus.
Tačiau šie į šaulio slėptuvę pateko tik po to, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atvežė šio buto durų raktus. Patekus jo vidun, buvo atlikta ir krata, per kurią rasti du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.
Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas.
Prašant teismo jį suimti, B.Bučas kaltino ugniagesius sužlugdžius jo socialinį projektą. Esą tądien jis kieme įrenginėjo vietą, skirtą kaimynų susipažinimui ir tolesniam bendravimui. Be to, atvykę ugniagesiai savo uniformomis jam nebuvo panašūs į ugniagesius, o labiau priminė chuliganus. Dėl to jis savo veiksmais ir siekė apginti kiemą nuo šių asmenų.
Teisėja Vaiva Nevardauskienė tada tenkino prokurorės Renatos Oželienės prašymą izoliuoti B.Bučą nuo visuomenės dviem mėnesiams tik iš dalies, skirdama jam tik penkiolikos parų suėmimą.
Pagrindiniu tokio sprendimo argumentu buvo tai, kad tik ekspertams įvertinus, kokie ginklai rasti per kratą B.Bučo namuose, bus galima vertinti jo veiksmų pavojingumą ir, ar reikalingas tolesnis griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo jam pratęsimas.
Priemonių ėmėsi teisėsauga
Baigiantis minėtam suėmimo terminui, prokurorės prašymas pratęsti B.Bučo suėmimą dar mėnesiui jau tenkintas pilnai, nors dar nebuvo pateiktos ekspertų išvados dėl minėtų ginklų.
Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.
Tačiau tada B.Bučas, prie kurio išpuolio prieš ugniagesius gelbėtojus jau buvo prijungtas ir jo išsišokimas prieš boilerinės savininką bei šio sutuoktinę, grasinant jiems nusukti galvas, teisme pareiškė, kad ir toliau ketina vykdyti savo socialinius projektus. Ir ne tik Kaune. Ir jeigu jam bus trukdoma tai daryti, jis gali imtis atitinkamų priemonių.
Teisėja Vilma Tamošaitienė tada pratęsė B.Bučo suėmimą dar mėnesiui, konstatuojant, kad paskiriant jam švelnesnę kardomąją priemonę, nebūtų galima užtikrinti, jog jis nepadarytų nusikaltimų, kuriuos grasina padaryti.
Trečiadienį, einant į pabaigą ir šiam B.Bučo suėmimo terminui, vėl prašyta jį pratęsti dar mėnesiui, nes dar nėra ne tik jau minėtos ekspertų išvados dėl pas jį rastų ginklų, bet tam tikros srities specialistų pasisakymo dėl šiam skandalingam kauniečiui skirtos ambulatorinės ekspertizės dėl dabartinės jo sveikatos būklės.
Naują prokurorės prašymą vėl nagrinėjo teisėja V.Nevardauskienė. Ir šiandien
jį tenkino jau pilnai, konstatuodama tą patį, ką ir jos kolegė V.Tamošaitienė: nors B.Bučo advokatas Aidas Venckus ir prašė paleisti savo ginamąjį iš suėmimo, nes jo padaryti nusikaltimai yra nesunkūs, suėmimo pratęsimas užkirs kelią galimam sunkių nusikaltimų, kuriais B.Bučas grasino, padarymui.
Kaip jau rašyta, anksčiau šio skandalingo kauniečio taikiniais yra buvę muziejininkai, antstoliai bei policija. Pirmieji įrašai kriminalinėje jo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.
-
Naujas skandalingojo anūko akibrokštas: apšaudė, grasino nusukti galvas ir žada nesustoti 44
Nevyniojo žodžių į vatą
Remiantis 41-erių B.Bučo atžvilgiu pradėtu dar vienu ikiteisminiu tyrimu, minėtą laidynę jis išsitraukė liepos 26-osios popietę.
Skandalingas išsišokėlis tada įtariamas apšaudęs jam į tėvus tinkantį minėtą boilerinės savininką bei šio sutuoktinę laidyne. O šis išpuolis buvo surengtas iš jo buto Pietų gatvės daugiaaukštyje balkono, per kurio langus vėliau buvo paleisti šūviai ir į ugniagesius.
Be to, B.Bučas sutuoktiniams grasino nusukti galvas ir išvežti juos į koncentracijos stovyklą.
Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.
Po šio išpuolio teismo medicinos ekspertai konstatavo boilerinės savininkui nežymų sveikatos sutrikdymą. Taip įvertintos kraujosrūvos, likusios po B.Bučo apšaudymo laidyne, šio 59-erių metų nukentėjusiojo kojoje bei pilve. Į jo sutuoktinę B.Bučas, laimė, nepataikė.
Stopkadras
Dėl šio įvykio jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ne tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl grasinimo nužudyti arba žmogaus terorizavimo, kuris prijungtas prie bylos dėl jo surengto išpuolio prieš ugniagesius gelbėtojus.
O šiandien kreiptasi į Kauno apylinkės teismą dėl B.Bučo suėmimo, kuris baigėsi iš karto po Žolinių, pratęsimo dar vienam mėnesiui.
Beje, šiandien šis skandalistas, esantis Kauno teisėsaugininkų galvos skausmu jau ne vienerius metus, buvo atvežtas į teismą be savo šokiruojančios šukuosenos. Panašu, kad Tardymo izoliatoriuje, kuriame jis šiuo metu laikomas, jam neleidžiama turėti sprogstamosioms medžiagoms priskiriamo plaukų lako.
Neeilinis „performansas“
Kaip jau rašyta, po minėto išpuolio prieš ugniagesius gelbėtojus B.Bučas buvo suimtas penkiolikai parų. Tada jam taip pat buvo pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis. Taip tada baigėsi įvykiai minėto Pietų gatvės daugiabučio kieme, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.
LNK stopkadras
Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau.
Kaip teigiama Policijos departamento suvestinėse apie išskirtiniausius rugpjūčio 2-osios įvykius šalyje, kurie ir pradedami pranešimu apie tai, kas tądien vyko minėtame Kauno Gričiupio seniūnijos kieme, įvykus konfliktui su ugniagesiais gelbėtojais, B.Bučas nuėjo į vieną greta esančio penkiaaukščio butą, iš kurio netrukus pasipylė šūviai. Pirminiais duomenimis, ugniagesiai apšaudyti šratiniais rutuliukais. Tačiau tai paaiškėjo tik po to. Ikiteisminį tyrimą pradėjusiems teisėsaugininkams B.Bučo apšaudyti ugniagesiai teigė, kad jaučiasi nukentėję, nes, pasigirdus šūviams, po kojomis į žolę pradėjo kažkas kristi, dėl ko jie ir puolė strimgalviais iš įvykio vietos.
Šokiruojantis pasiteisinimas
Ugniagesius apšaudžiusį B.Bučą pavyko sulaikyti tik už pustrečios valandos po gauto pranešimo apie jo pakartotinai užkurtą laužą. Kadangi jis Kauno policijos į savo butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido, teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus. Tačiau šie, anot Kauno policijos atstovės, į šaulio slėptuvę pateko tik po to, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atvežė šio buto durų raktus. Patekus jo vidun, buvo atlikta ir krata, per kurią rasti du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.
Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas. Išsiblaivęs Kauno policijos areštinėje, jis atsisakė ikiteisminį tyrimą pradėjusiems pareigūnams, ką nors paaiškinti. Esą neturi dėl ko aušinti burnos.
Tačiau atvežtas tada į teismą, prašant jį suimti dviem mėnesiams, B.Bučas kaltino ugniagesius sužlugdžius jo socialinį projektą. Esą tądien jis kieme
įrenginėjo vietą, skirtą kaimynų susipažinimui ir tolesniam bendravimui. Be to, atvykę ugniagesiai savo uniformomis jam nebuvo panašūs į ugniagesius, o labiau priminė chuliganus. Dėl to jis savo veiksmais ir siekė apginti kiemą nuo chuliganų.
Pateikęs tokią įvykio versiją, B.Bučas teismui teigė, kad jam užtektų ir namų arešto.
Temidė grasinimus išgirdo
Teisėja Vaiva Nevardauskienė tada tenkino prokurorės Renatos Oželienės prašymą tik iš dalies ir skyrė B.Bučui tik penkiolikos parų suėmimą.
Pagrindiniu teisėjos argumentu buvo tai, kad tik ekspertams įvertinus, kokie ginklai rasti per kratą B.Bučo namuose, bus galima vertinti jo veiksmų pavojingumą ir, ar reikalingas tolesnis griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo jam pratęsimas.
Šiandien prašydama pratęsti B.Bučo suėmimą dar mėnesiui, prokurorė dar negalėjo pateikti ekspertų išvadų dėl minėtų ginklų. Tačiau ji pateikė teismui naują įtarimą B.Bučui – dėl jau dviejų ginkluotų išpuolių.
Pats įtariamasis ir toliau laikėsi savo – kad užtektų ir namų arešto. Esą jo suėmimo pratęsimas sutrukdys jam vykdyti suplanuotus socialinius projektus. Be to, jis jau teigė panaudojęs prieš ugniagesius tik pirotechninę priemonę, kurią gali pasigaminti kiekvienas. Ir ėmė vardyti, iš ko.
Galiausiai B.Bučas pareiškė, kad ir toliau ketina vykdyti savo socialinius projektus. Ir ne tik Kaune. Ir jeigu jam bus trukdoma tai daryti, jis gali imtis atitinkamų priemonių.
Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.
Šiandieninį prokurorės prašymą nagrinėjusi teisėja Vilma Tamošaitienė jau jį tenkino pilnai – B.Bučo suėmimas pratęstas dar mėnesiui, konstatuojant, kad paskiriant jam švelnesnę kardomąją priemonę, nebūtų galima užtikrinti, jog jis nepadarytų nusikaltimų, kuriuos grasina padaryti.
Kaip jau rašyta, anksčiau B.Bučo taikiniais yra buvę muziejininkai, antstoliai bei policija. Pirmieji įrašai kriminalinėje jo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.
-
Temidė leido suimti skandalingąjį šaulį, kuris teisinosi palaikęs ugniagesius chuliganais 3
To dar nebuvo
Kaip jau rašyta, buvo prašoma izoliuoti 41-erių B.Bučą nuo visuomenės dviem mėnesiams. Po minėto rugpjūčio 2-osios išpuolio jam buvo pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo viename Gričiupio mikrorajono daugiabučio, kuriame jis pastaruoju metu gyveno, kieme bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis.
Taip tada baigėsi šokiruojantys įvykiai minėtoje Kauno dalyje, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.
LNK stopkadras
Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Vienas – po septynių ryto dėl tokio laužo, sukurto prie vieno Saulės gatvės namo. Kitas – po 11 val. dėl tokio paties atvejo Pietų gatvės daugiabučio kieme.
Abiem atvejais ugniagesiai gelbėtojai užgesino šiuos laužus dviem kibirais vandens. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau.
Kaip teigiama Policijos departamento suvestinėse apie išskirtiniausius rugpjūčio 2-osios įvykius šalyje, kurie ir pradedami pranešimu apie tai, kas tądien vyko šiame Kauno Gričiupio seniūnijos kvartale, įvykus konfliktui su ugniagesiais gelbėtojais, B.Bučas nuėjo į vieną greta esančio penkiaaukščio butą, iš kurio netrukus pasipylė šūviai. Pirminiais duomenimis, ugniagesiai apšaudyti šratiniais rutuliukais.
Nors niekas iš jų nenukentėjo, šaulys policijos į minėtą Pietų gatvės penkiaaukščio butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido. Teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus.
Šou tęsiasi
B.Bučą pavyko sulaikyti tik už pustrečios valandos po gauto pranešimo apie jo pakartotinai užkurtą laužą. Anot Kauno policijos atstovės, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atrakino „Aro“ pareigūnams šaulio slėptuvės duris. Joje rasti ir du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.
Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas. Išsiblaivęs Kauno policijos areštinėje, jis, portalo kauno.diena.lt duomenimis, atsisakė ikiteisminį tyrimą pradėjusiems pareigūnams, ką nors paaiškinti. Esą neturi dėl ko aušinti burnos.
Vedamas šiandien ryte konvojaus pareigūnų su antrankiais į teismą, B.Bučas taip pat ciniškai šypsojosi. Ir nebuvo linkęs dengti savo veido. Priešingai – mėgavosi žiniasklaidos dėmesiu.
Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.
Nagrinėjant prokurorės Renatos Oželienės prašymą teismui suimti jį dviem mėnesiams, B.Bučas teigė, kad užtektų ir namų arešto. Ir kaltino ugniagesius sužlugdžius jo socialinį projektą. Anot B.Bučo, tądien jis kieme įrenginėjo vietą, skirtą kaimynų susipažinimui ir tolesniam bendravimui. Be to, atvykę ugniagesiai jam nebuvo panašūs į ugniagesius. Ir savo veiksmais jis siekė apginti savo kiemą nuo chuliganų.
Prašydamas netenkinti prokurorės prašymo, B.Bučo advokatas Aidas Venckus, atstovavęs šį skandalingą kaunietį ir ankstesnėse bylose, buvo linkęs įrodinėti, kad ir be ekspertizės žino, jog jo ginamojo namuose rasti ginklai nebus pripažinti šaunamaisiais. Esą tai aišku, vien apžiūrėjus juos vizualiai.
Ko laukti už poros savaičių?
Teisėja Vaiva Nevardauskienė tenkino prokurorės prašymą tik iš dalies, skirdama keturis kartus trumpesnį suėmimo terminą nei buvo prašyta.
Pagrindiniu teisėjos argumentu taip pat buvo, kad tik išsiaiškinus, kokie tai ginklai, bus galima vertinti B.Bučo veiksmų pavojingumą ir, ar reikalingas tolesnis griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo jam pratęsimas.
Kaip jau rašyta, tai – jau ne pirma B.Bučo akistata su Kauno teisėsaugininkais. Tik anksčiau jo taikiniais yra buvę muziejininkai, su kuriais jis konfliktavo dėl senelių namo Palemone, kuriame šiuo metu įsikūręs S.Nėries memorialinis muziejus. Esą šis namas priklauso jų palikuonims, o ne valstybei. Nors nė vienas iš kitų šių garsių menininkų anūkų tokių pretenzijų nereiškė, nes šį namą jų senelis yra pardavęs valstybei.
Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.
Po muziejininkų atėjo antstolių, kurie turėjo vykdomųjų bylų dėl paskui B.Bučą besidriekiančių skolų šleifo, eilė. Siejamas skandalingasis garsių menininkų anūkas ir su buvusio Santakos policijos komisariato Kauno senamiestyje, kurio kaimynystėje jis tada buvo apsistojęs, padegimu. Pirmieji įrašai kriminalinėje B.Bučo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.
-
Tolesnis skandalingojo šaulio likimas patikėtas Temidei: garsių menininkų anūką prašoma suimti 19
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, B.Bučą bus prašoma suimti dviem mėnesiams.
Kaip jau rašyta, jam yra pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo viename Gričiupio mikrorajono daugiabučio, kuriame B.Bučas pastaruoju metu gyveno, kieme bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis.
Taip baigėsi rugpjūčio 2-osios įvykiai minėtoje Kauno dalyje, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.
LNK stopkadras
Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Vienas – po septynių ryto dėl tokio laužo, sukurto prie vieno Saulės gatvės namo. Kitas – po 11 val. dėl tokio paties atvejo Pietų gatvės daugiabučio kieme.
Abiem atvejais ugniagesiai gelbėtojai užgesino šiuos laužus dviem kibirais vandens. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau.
Kaip teigiama Policijos departamento suvestinėse apie išskirtiniausius rugpjūčio 2-osios įvykius šalyje, kurie ir pradedami pranešimu apie tai, kas tądien vyko šiame Kauno Gričiupio seniūnijos kvartale, įvykus konfliktui su ugniagesiais gelbėtojais, B.Bučas nuėjo į savo butą Pietų gatvės daugiabutyje, iš kurio netrukus pasipylė šūviai. Pirminiais duomenimis, ugniagesiai apšaudyti šratiniais rutuliukais.
LNK stopkadras
Nors niekas iš jų nenukentėjo, šaulys policijos į savo butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido. Teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus.
B.Bučas sulaikytas beveik už poros valandų po gauto pranešimo apie jo pakartotinai užkurtą laužą. Anot Kauno policijos atstovės, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atrakino „Aro“ pareigūnams šaulio slėptuvės duris. Joje rasti ir du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.
Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas. Išsiblaivęs Kauno policijos areštinėje, jis, portalo kauno.diena.lt duomenimis, atsisakė ikiteisminį tyrimą pradėjusiems pareigūnams, ką nors paaiškinti. Esą neturi dėl ko aušinti burnos.
Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.
Tai – jau ne pirma B.Bučo akistata su Kauno teisėsaugininkais. Tik anksčiau jo taikiniais yra buvę muziejininkai, su kuriais jis konfliktavo dėl senelių namo Palemone, kuriame šiuo metu įsikūręs S.Nėries memorialinis muziejus. Esą šis namas priklauso jų palikuonims, o ne valstybei. Nors nė vienas iš kitų šių garsių menininkų anūkų tokių pretenzijų nereiškė, nes šį namą jų senelis yra pardavęs valstybei.
Po muziejininkų atėjo antstolių, kurie turėjo vykdomųjų bylų dėl paskui B.Bučą besidriekiančių skolų šleifo, eilė. Siejamas skandalingasis garsių menininkų anūkas ir su buvusio Santakos policijos komisariato Kauno senamiestyje, kurio kaimynystėje jis tada buvo apsistojęs, padegimu. Pirmieji įrašai kriminalinėje B.Bučo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.
M. Petrovskio, Eitvydo Kinaičio nuotr.
-
Nauja S. Nėries anūko auka – juodaodis 92
Užpultas stotelėje
Lietuvę vedęs ir laikinąjį leidimą gyventi mūsų šalyje turintis 27-erių metų juodaodis užkliuvo B.Bučui vienoje iš Kauno gatvių, nepraėjus nė dviem savaitėms po jo paleidimo iš policijos areštinės – netenkinus prokuroro prašymo jį suimti dėl minėtos kontratakos prieš antstolius, pasitelkiant net iš paveldosaugos objekto – močiutės gimtinėje esančių kapinių pavogtus akmeninius kryžius.
Naujas B.Bučo nusikaltimas, kuris šią savaitę buvo prijungtas prie minėtos psichologinio smurto prieš antstolius bei kapinių išniekinimo bylos, buvo įvykdytas vėlų birželio 1-osios vakarą. Tačiau, nuo visuomenės iškalbingai nutylėtas.
Važiuodamas tada apie pusę vienuolikos vakaro Kovo 11-osios gatve sesers vardu registruotu automobiliu „Nissan X-Trail“, 39-erių metų B.Bučas pamatė viešojo transporto stotelėje kartu su kitais žmonėmis stovintį juodaodį. Ir iššokęs iš automobilio, net neišjungęs šio variklio, puolė skersai gatvės link jo. O ten, po angliško „labas“, B.Bučas leido sau smogti juodaodžiui į veidą.
Kas įvyko po to, anot liudytojų, tarp kurių – ir užpultojo žmona, priminė pasaulį apskriejusius vaizdus iš JAV, kuriuose per policijos operaciją nužudomas juodaodis. Po smūgio sugriebęs savo auką, B.Bučas puolė spausti šį link žemės, pasikišęs po pažastimi ir spausdamas kaklą. Anot liudytojų, visa tai lydėjo ir įžeidžiantys rasistiniai epitetai.
Po smūgio sugriebęs savo auką už kaklo ir pasikišęs po pažastimi, B.Bučas puolė spausti jį prie žemės. Anot liudytojų, visa tai lydėjo ir įžeidžiantys rasistiniai epitetai.
Iškalbingas šleifas ir užuomina
Užpultasis pasiduoti nebuvo linkęs. Jiems susigrūmus, abu nukrito ant žemės. Galiausiai užpultajam pavyko iš B.Bučo gniaužtų ištrūkti. Ir prispausti šį prie žemės. Tokioje padėtyje užpuoliką ir rado žaibiškai į įvykio vietą atskubėjusi liudytojų iškviesta policija. Viena iš jų dalį incidento spėjo įamžinti mobiliuoju telefonu.
Sulaikius B.Bučą nusikaltimo vietoje, pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę dėl kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę. Viena iš jo dalių už viešą tyčiojimąsi bei niekinimą asmens dėl jo rasės ar tautybės numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki dvejų metų.
Beje, pradėjus šį ikiteisminį tyrimą, išsiaiškinta, kad B.Bučas buvo teistas už tokias patyčias 2017-aisiais ir Vokietijoje. O po sulaikymo Kaune įtariant tuo pačiu, jis pareiškė policijai nenorintis, kad apie tai būtų pranešta jo artimiesiems.
Po poros dienų kreipųsis į Kauno apylinkės teismą prašant B.Bučą suimti, šis leido suprasti, kad jo poelgis yra susijęs su įvykiais JAV, kurių vaizdai buvo apskrieję pasaulį prieš savaitę. Kaip ir šiuos lydintys protestai.
Teismo laisvėje paliktas B.Bučas surengė išpuolį prieš juodaodį ir pagaliau atsidūrė už grotų.
Teisėja Violeta Miceikienė, atsižvelgdama į tai, kad B.Bučas neturi nei šeimos, nei darbo – „Sodros“ duomenimis, jis gyvenime nėra dirbęs, turi artimųjų užsienyje ir pats ten gyvenęs – JAV bei Jungtinėje Karalystėje, leido jį suimti mėnesiui. Nors buvo prašyta izoliuoti B.Bučą nuo visuomenės dvigubai ilgesniam laikui.
Vieni netiria, kiti nesuima
Prieš kelias savaites kitas Kauno apylinkės teismo teisėjas – Dominykas Rusonis, kurio buvo prašoma suimti B.Bučą po išpuolio prieš anstolius, to neleido.
Konstatuota, kad tam nėra pagrindų – B.Bučo dalyvavimas ikiteisminiame procese gali būti užtikrintas ir švelnesnėmis priemonėmis. Be to, nėra pagrindo manyti ir, kad jis gali daryti naujas nusikalstamas veikas.
Prokuroras šią nutartį apskundė Kauno apygardos teismui. Tačiau, ir šis jo skundą atmetė.
Tada vienam iš šešių S.Nėries ir skulptoriaus Bernardo Bučo anūkui, pavadintam senelio vardu, buvo pareikšti trys įtarimai dėl vykdyto psichologinio smurto prieš Kauno antstolius.
Pirmiausiai – dėl trukdymo J.Gruodžio gatvėje kontorą turinčios antstolės veiklai. Ši, turinti vykdomąją bylą dėl B.Bučo skolų, dar balandžio pradžioje rado savo elektroniniame pašte vaizdo įrašą su jo nuotrauka, kurioje skolininkas laikė rankose kažkokį antikvarinį ginklą. Įraše skambėjo ir vyriškas balsas, kuris anglų kalba reikalavo, peržiūrėjus jį, skubiai ištrinti.
Antstolei pranešus apie tai Kauno policijai, ši tada pradėti ikiteisminį tyrimą atsisakė. Tačiau, jos sprendimą peržiūrėjusi Kauno apylinkės prokuratūra šį panaikino. Ir po dvylikos dienų pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl grasinimų antstolei bei trukdymui jos veiklai.
Netruko įsisiautėti
Prie šios antstolės kontoros, kaip ir dar prie keturių jos kolegų buveinių Kauno centre – Vasario 16-osios, Gedimino, Kęstučio ir A.Mickevičiaus gatvėse, gegužės 17-ąją buvo rasti akmeniniai kryžiai su vokiškais užrašais.
Kryžiai prie Kauno anstolių kontorų buvo atgabenti iš senųjų Saugonių kaimo kapinių.
Pirminiais duomenimis, visose jose taip pat buvo vykdomųjų bylų dėl B.Bučo skolų.
Tačiau, tik ant trijų minėtų kontorų sienų dar buvo išpieštas ir trikampis, kuris, anot teisėsaugininkų, taip pat yra grasinamojo pobūdžio.
„Kauno dienos“ duomenimis, B.Bučas iš esmės pripažįsta jam inkriminuojamus išpuolius prieš antstolius. Tačiau, linkęs teigti, kad tai – ne nusikaltimai, o jo saviraiškos laisvė.
Panašiai jis linkęs aiškinti ir, ką reiškia ant trijų Kauno antstolių kontorų išpieštas trikampis. Esą tai – triada.
Vikipedijoje triada apibūdinama, kaip bendras kinų kriminalinių organizacijų pavadinimas.
Pareiškus tada B.Bučui įtarimą dėl trukdymo penkių Kauno antstolių veiklai, prie šio ikiteisminio tyrimo prijungta ir minėta dar balandį dėl to paties pradėta byla, susijusi su ankstesniu vienos iš jų terorizavimu.
Seniūnija vandalizmą pražiopsojo
Po minėto išpuolio prieš antstolius B.Bučui buvo pareikštas įtarimas ir dėl vandališko senųjų Saugonių kaimo kapinių, esančių Vilkaviškio rajono Šeimenos seniūnijos Alvito kaime, išniekinimo ir penkių jose buvusių Pirmojo pasaulinio karo aukų paminklų pasisavinimo, turint tikslą psichologiniu smurtu trukdyti antstolių veiklai.
Šias kapines prižiūrinčios Šeimenos seniūnijos seniūnas Gintas Bakūnas prisipažino „Kauno dienai“ sužinojęs apie jų išniekinimą tik kitą dieną po įvykių prie Kauno antstolių kontorų.
Jis pasakojo, kad šiose senosiose kaimo kapinėse buvo išskirtas plotas ir per Pirmąjį pasaulinį karą žuvusiems vokiečių kariams. Tačiau, išnykus kaimui, šios kapinaitės atsidūrė ties Kiršų ir Alvito kaimų riba. Ne per toliausiai nuo jų šiandien gyvena ir vienintelio iš šių apylinkių kilusios S.Nėries sūnaus žmona, t.y. jų išniekinimu įtariamo B.Bučo mama.
Seniūnas teigė, nuvykęs į šias nuošalioje miškingoje vietoje esančias kapinaites, teradęs vieno jose stovėjusių akmeninių kryžių čia palaidotiems vokiečių kariams fragmentą.
Žmogžudystės šešėlis
Kaip jau ne kartą rašyta, prieš porą metų nepakaltinamu pripažintas B.Bučas yra Kauno teisėsaugininkų galvos skausmu jau ne vieneri metai.
2008-aisiais jis buvo įtariamas sukčiavimu. Tačiau, šis ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, pirminiais duomenimis, susitaikius su nukentėjusiuoju. 2012-aisias panašus likimas ištiko ir ikiteisminį tyrimą, pradėtą B.Bučo atžvilgiu dėl vagystės. Tik jis buvo nutrauktas dėl mažareikšmiškumo.
Tačiau, 2013-aisiais dėl vienos vagystės B.Bučas buvo nubaustas baudžiamuoju įsakymu 390 litų bauda, kurią sumokėjo.
Po to prasidėjo jau ne kartą aprašytų įvairių nusikaltimų, su kuriais sietas B.Bučas, virtinė. 2015-aisiais jis buvo suimtas ir už benamio, kurio palaikai buvo aptikti vienos Kauno senamiesčio dykvietės kanalizacijos šulinyje, nužudymo. Toks sprendimas buvo priimtas, suradus juos iškėlusius liudytojus. Šie teigė padarę tai policijos pareigūnu jiems prisistačiusio B.Bučo nurodymu. Tačiau, šis ikiteisminis tyrimas, neįrodžius jo kaltės, buvo nutrauktas.
Pasveiko ar iš viso nesirgo?
B.Bučas buvo įtariamas ir išpuoliais prieš muziejininkus, paveldosaugininkus, vieną Kauno antstolį bei policiją – padegęs buvusį Santakos policijos komisariato pastatą Kauno senamiestyje.
Tačiau, tada pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl grasinimų, viešosios tvarkos pažeidimo bei svetimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu baigėsi priverstinių medicinio poveikio priemonių šias nusikalstamas veikas, kaip 2018-ųjų vasarį konstatavo Kauno apylinkės teismas, padariusiam B.Bučui taikymo.
Remiantis jį tyrusių psichiatrų išvada, B.Bučas tada buvo pasiųstas priverstiniam gydymui į Rokiškio psichiatrijos ligoninę. Tačiau, po pusmečio Rokiškio teismas, taip pat remdamasis psichiatrų – tik jau gydžiusių B.Bučą išvadomis, pakeitė jam skirto priverstinio gydymo režimą į ambulatorinį. 2018-ųjų rugpjūtį jis buvo iš minėtos ligoninės išleistas.
Dar po pusmečio jau Kauno apylinkės teismas, kaip ir privalėjo, vėl peržiūrėjo kolegų iš Rokiškio sprendimą ir priverstinį ambulatorinį gydymą B.Bučui pratęsė dar pusmečiui. Tačiau, šiam pasibaigus, jau jį nutraukė – taip pat remdamasis psichiatrų išvadomis greičiausiai apie šio jų paciento pasveikimą.